顯示科技發(fā)展到現(xiàn)在,CRT已經(jīng)基本上被LCD技術(shù)所取代,但是在更具優(yōu)勢的LED技術(shù)面前,LCD能夠走的更遠(yuǎn)嗎?
有機發(fā)光二極管顯示器(Organic Light Emitting Diode;OLED)為采用發(fā)光性有機化合物的發(fā)光組件,因具自發(fā)光特性,其薄型化、動畫表現(xiàn)及省電特性優(yōu)于LCD,依驅(qū)動方式可分成被動(PM)與主動(AM),其中,AMOLED有利于大型化,并且已經(jīng)有廠商推出大尺寸的AMOLED顯示,備受市場關(guān)注。而小尺寸AMOLED漸獲高階手機擴大采用。
OLED中,構(gòu)造較單純的PMOLED發(fā)展較早,2005年供應(yīng)手機子屏幕與可攜式音樂播放機等的出貨量大增,帶動OLED市場增長。而AMOLED因電路較PMOLED復(fù)雜,制造成本高,尚未正式普及,但在供手機等使用的小尺寸面板市場中,因價格漸趨近同尺寸LCD,可望加速增長。據(jù)了解,目前2.4英寸AMOLED面板價格約26~30美元,與2.4英寸低溫多晶硅(LTPS)方式TFT-LCD面板的約15美元相比,價格約2倍左右,已相當(dāng)具市場競爭力。另一方面,盡管2.4英寸AMOLED面板與較便宜的2.4英寸非晶硅(a-Si)TFT-LCD (約10~15美元)相比,價格達(dá)2.5~3倍左右,且和最普及的2英寸STN LCD (約5~9美元)相比,價格更達(dá)4倍以上,但若先從高階手機市場取代部分LCD,機會仍相當(dāng)鮮明,推測2008年OLED主流尺寸,PMOLED 以1英寸左右為主,AMOLED以2~3英寸左右為主。
雖然AMOLED在小尺寸顯示領(lǐng)域有一定的業(yè)績,但是由于大尺寸產(chǎn)品開發(fā)難度大、成本高,在PC顯示器和TV市場短期內(nèi)競爭力不會有太大提高。另據(jù)韓國媒體報導(dǎo),Sony 2008年TV用11英寸AMOLED面板平均價格雖較2007年下降約17%,為620~629美元左右,但仍是同尺寸LCD的5倍以上。即使Sony正式啟用TV用 AMOLED生產(chǎn)線量產(chǎn)后,價格可望滑落,但預(yù)測往后1~2年內(nèi)TV用AMOLED仍將維持LCD約3倍以上的價格,尚無法與LCD TV直接競爭。
觀察近期的中大型TV市場,LCD TV與PDP TV競爭激烈,PDP TV雖動畫表現(xiàn)較佳,但在一般情況下耗電量等方面輸給LCD TV,兩大陣營為改善缺點,一直賣力研發(fā)技術(shù)。反觀AMOLED現(xiàn)有技術(shù)水準(zhǔn),在薄型化、動畫表現(xiàn)、耗電量雖優(yōu)于LCD,但使用壽命、量產(chǎn)性及大型化仍無法和LCD競爭,尤其關(guān)鍵之一的成本面更處劣勢,未來AMOLED正式進(jìn)入戰(zhàn)況如此激烈的TV市場,要競爭得過LCD與PDP,難度實在相當(dāng)高。
為使TV用AMOLED降價,勢必需要更大型化的量產(chǎn)技術(shù),然而,AMOLED現(xiàn)有量產(chǎn)技術(shù)只適合發(fā)展到4代線,至于4代線以后要采用何種技術(shù),全球尚無任何1家廠商敢斷言。
目前AMOLED市場,韓國三星SDI以近7成市占率居冠,臺灣奇晶光電市占率近2成,LG Display市占率約7%,幾乎為韓國與臺灣的天下,但仍以小尺寸AMOLED為主流。為于AMOLED市場中扳回一城,日本放眼大尺寸AMOLED,已由Sony、夏普(Sharp)及東芝松下Display Technology(TMD)等日本主要顯示器企業(yè)等,組成日本大尺寸OLED 顯示器聯(lián)盟,計劃合作開發(fā)次世代大型OLED顯示器相關(guān)技術(shù),如40英寸以上大型面板技術(shù)、省電技術(shù)及提升耐久性技術(shù)等。該聯(lián)盟除1家研究機構(gòu),獨立行政法人產(chǎn)業(yè)技術(shù)總合研究所(AIST)外,還有10 家企業(yè),其中,包括OLED 面板廠、材料業(yè)者及設(shè)備業(yè)者等。
回顧LCD發(fā)展史,OLED可循競爭→降價→普及模式,現(xiàn)在還處于初級階段。綜合來看,現(xiàn)階段AMOLED雖仍存在4代線以后量產(chǎn)技術(shù)尚未確立的危機,但隨韓國與日本等顯示器相關(guān)企業(yè)競相投資,卻也有機會出現(xiàn)如LCD因競爭劇烈?guī)蛹夹g(shù)突飛猛進(jìn)與價格急跌、市場進(jìn)而起飛的轉(zhuǎn)機。(編輯:于占濤)