交通大學OLED實驗室負責人陳金鑫教授－臺灣OLED產(chǎn)業(yè)的幕后推手

文 / 王惠珠

有機發(fā)光二極管 (Organic Light Emitting Diode, OLED) 由于同時具備自發(fā)光、不需背光源、對比度高、輕薄短小、視角廣、反應速度快及制程簡單等各項優(yōu)勢，因此被視為下一世代平面顯示器的主流，近來也吸引臺灣國內(nèi)多家業(yè)者積極投入，形成產(chǎn)業(yè)界一片“OLED熱潮”。而向來執(zhí)國內(nèi)科技學術(shù)界牛耳的交通大學也于日前率先成立“有機發(fā)光二極管組件研究實驗室”，成為臺灣學術(shù)界第一個OLED研究單位。負責此項計劃的正是在業(yè)界極富盛名的交通大學應用化學系教授陳金鑫博士，他是柯達公司35篇專利的原創(chuàng)人，而柯達也是目前在OLED業(yè)界最具影響力的公司。

　
1964年東海大學化學系畢業(yè)，服完兵役后，陳金鑫即赴美深造，僅花四年時間他就拿到俄克拉何馬州立大學有機化學博士學位，隨后再進入俄亥俄州州立大學及哈佛大學進行博士后研究，在1973年進入美國柯達 (Kodak) 公司。由于陳金鑫的專長為有機化學材料，在柯達服務的25年中，曾先后投入有機光導、電洞子輸送材料、雷射色素、熒光色料、光增感劑等研究，在柯達近70篇有關(guān)OLED的專利中，陳金鑫個人就擁有高達25篇的專利；并與當時來自香港的鄧青云及中國大陸的石建民號稱“華人三劍客”，也由于他們的杰出表現(xiàn)，為柯達奠定OLED界“始祖”的穩(wěn)固地位。

從“養(yǎng)尊處優(yōu)”到“事必躬親”

由于陳金鑫在OLED的豐富經(jīng)驗，國內(nèi)五年前首度投入OLED研發(fā)的工研院材料所及錸德科技，都曾借重陳金鑫的長才，協(xié)助推動相關(guān)計劃，因此陳金鑫對于國內(nèi)OLED發(fā)展一直有相當?shù)牧私狻６甓嗲?，交通大學校長張俊彥鑒于學術(shù)界還沒有專門推展與開發(fā)OLED的研究單位，于是力邀陳金鑫回國任教，并積極為“OLED研究實驗室”催生。在張俊彥的盛情邀請下，陳金鑫帶著五大箱的研究器材與設(shè)備，返國為學術(shù)界的OLED進行扎根工作。

回想起當初回國的情況，陳金鑫表示，雖然有機材料的研發(fā)是OLED重要的一環(huán)，但仍需結(jié)合蒸鍍、電機、真空、組件制程、封裝、檢測等各項技術(shù)，由于柯達是具有相當規(guī)模的公司，在各項技術(shù)環(huán)節(jié)上都有專人支持，工作環(huán)境可謂“養(yǎng)尊處優(yōu)”；而回到國內(nèi)，情況卻截然不同，一切從零開始，凡事都必須“事必躬親”— 不論這個技術(shù)你熟或不熟，面對這樣的情況，他只好硬著頭皮去做。無論是蒸鍍或是真空技術(shù)，他都一項一項徹底研究，從略知一二到通盤了解，若要問陳金鑫這二年來最大的收獲，可能是這些相關(guān)知識的汲取和各項經(jīng)驗的累積，而這項收獲卻是當初陳金鑫返國時所始料未及的。

　
經(jīng)過二年多的努力，“有機發(fā)光二極管組件研究實驗室”終于在日前順利誕生，陳金鑫表示，由于OLED屬于新興技術(shù)，國內(nèi)學術(shù)界一直缺乏較具規(guī)模的研究單位投入研發(fā)，學生對于相關(guān)技術(shù)和材料也相當陌生。與產(chǎn)業(yè)界相較，學術(shù)界明顯要落后許多，所幸有交通大學及國科會的大力支持及達碁科技、富臨科技的全力協(xié)助，OLED組件實驗室得以順利成立。陳金鑫表示，OLED產(chǎn)業(yè)的前景可期，但目前國內(nèi)最缺乏的就是人才，因此OLED實驗室現(xiàn)階段的目標將放在積極培育人才上，并希望能起帶頭作用，鼓勵更多的學校共同投入；而未來OLED實驗室也將朝向與產(chǎn)業(yè)界及其它研究單位共同合作的模式發(fā)展。

　
由于長期在柯達從事研究工作，陳金鑫深知“創(chuàng)新”(Innovation) 與“專利” (Invention) 的重要性。為了強化這個觀念，他將目前實驗室的24位學生分為紅、藍、綠、白、高分子、制程、封裝與可撓曲式八個隊伍，透過競賽來激發(fā)學生的創(chuàng)意，并進一步能申請更多的專利，對于這群子弟兵的表現(xiàn)，陳金鑫深表滿意。目前實驗室的學生多數(shù)為應用化學及材料領(lǐng)域的背景，未來將陸續(xù)吸納光電、物理甚或機械與微電子的人才參與研究。陳金鑫強調(diào)，來自不同領(lǐng)域的學生可以不同的思維方式互相激蕩引出良性的互動與合作。

OLED將是臺灣第一個與世界同步發(fā)展的高科技產(chǎn)業(yè)

自O(shè)LED熱潮展開以來，國內(nèi)已經(jīng)有十幾家廠商宣稱要投入研發(fā)行列，其中包括LCD、LED、CD-R、STN、ITO…等產(chǎn)業(yè)的廠商，究竟何種產(chǎn)業(yè)切入會擁有較大的勝算？陳金鑫表示，OLED擁有相當?shù)募夹g(shù)門坎，計劃投入的廠商應先評估本身的核心技術(shù)，并對市場與產(chǎn)品有一定的認知，不僅僅是握有資金就可以“試試看”。而對于目前「獨不見半導體業(yè)者投入」的狀況，陳金鑫倒是覺得有點可惜，因為半導體與OLED前段制程技術(shù)相當類似，相較于其它產(chǎn)業(yè)，由半導體轉(zhuǎn)入的技術(shù)障礙算是較低的。整體而言，國內(nèi)在OLED的起步上較國外廠商仍略為落后。如何扭轉(zhuǎn)乾坤，陳金鑫認為國內(nèi)業(yè)者必須有效整合，目前投入的廠商同構(gòu)型過高，形成資源上的浪費，影響產(chǎn)業(yè)的成長與擴充。此外，在研發(fā)方向上，應該朝向OLED的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展—即便是小小的瓶頸點，只要能有所突破，都會產(chǎn)生相當?shù)挠绊懥Α?/P>

　
早在1997年，陳金鑫發(fā)表臺灣第一篇介紹“有機電激發(fā)光材料與組件”的文章中即曾提到，“有機”除了指有機化學外，也可詮釋為“有機會”。而四年后的今天，這番詮釋正足以說明臺灣在OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。對臺灣未來在OLED的世界舞臺上，陳金鑫是充滿期待的，他認為這是臺灣廠商首次能與世界大廠站在相同的立足點上共同競爭，而非移轉(zhuǎn)別人即將淘汰的技術(shù)。雖然OLED有許多專利都掌握在柯達手中，但柯達本身并不生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品；況且OLED目前在材料、制程、封裝和驅(qū)動IC的技術(shù)上仍有許多待克服之處，這意味著尚有許多專利的空間，至于如何突破這些技術(shù)上的障礙，并以配套的方式生產(chǎn)具有競爭性的產(chǎn)品，將會是致勝的關(guān)鍵，而這就是臺灣廠商的機會。"（曾聰）