印度節(jié)能燈反傾銷終裁 佛照、歐司郎獲個別稅率

記者昨日獲悉，印度針對中國、越南節(jié)能燈發(fā)起的反傾銷調(diào)查已終裁。佛山照明、歐司郎兩家佛山企業(yè)分別獲得個別稅率，比終裁后的普遍稅率少7%—33%的差額。

據(jù)悉，佛山照明涉案的三種緊湊型節(jié)能燈(毛管)終裁后的稅額分別為每只0.364、0.397、0.449美元(10瓦以下燈泡、11-20瓦燈泡、21-26瓦燈泡)，與終裁后的普遍稅率最高差額達(dá)15%(0.060美元)。歐司朗涉案產(chǎn)品包括10瓦以下以及11到20瓦帶鎮(zhèn)流器成品燈，終裁后的稅額分別為每只1.131、1.316美元，與普遍稅率的最高差額達(dá)33%。

據(jù)知情人士透露，2007年8月30日印度發(fā)起節(jié)能燈反傾銷調(diào)查后，國內(nèi)照明企業(yè)僅有3家應(yīng)訴，除上述兩家佛山企業(yè)外，還有飛利浦亞明。不過，與歐司朗相比，飛利浦亞明涉案同類產(chǎn)品的終裁稅額要少一些。

從目前的結(jié)果來看，應(yīng)訴起到了一定效果。據(jù)悉，國內(nèi)其他照明企業(yè)的涉案產(chǎn)品，無論是國內(nèi)生產(chǎn)或者出口，終裁的稅額均比以上企業(yè)要高。

值得注意的是，越南生產(chǎn)或出口的涉案產(chǎn)品稅額并沒有按照功率劃分，而是以產(chǎn)品種類統(tǒng)一劃定，使部分功率的稅額比中國同類產(chǎn)品更高。有關(guān)人士分析，印度方面對中國企業(yè)的出口模式十分了解，將越南也納入調(diào)查，使企業(yè)不能再通過去越南開工廠避開反傾銷，也不能再通過出口組件到當(dāng)?shù)亟M裝的辦法避開。

據(jù)了解，印度對中國的反傾銷調(diào)查在近幾年大幅加強，包括陶瓷、節(jié)能燈、紡織、醫(yī)藥等多個行業(yè)都遭到調(diào)查。2000年的陶瓷反傾銷，佛山陶瓷企業(yè)大部分未應(yīng)訴，被征收高額的懲罰性關(guān)稅，結(jié)果在印度市場幾乎全軍覆沒。

編輯：LC-HY