[導(dǎo)讀]DIGITIMES Research指出，參照韓國未來技術(shù)研究中心(Emerging Technology Research Center；ETRC)與韓國專利公司ED Research于LED領(lǐng)域所得出的綠色能源技術(shù)指數(shù)(Green Energy Technology Index；GETI*)評比，盡管日美
DIGITIMES Research指出，參照韓國未來技術(shù)研究中心(Emerging Technology Research Center；ETRC)與韓國專利公司ED Research于LED領(lǐng)域所得出的綠色能源技術(shù)指數(shù)(Green Energy Technology Index；GETI*)評比，盡管日美仍穩(wěn)居全球LED專利龍頭地位，但韓國近期在專利布局的表現(xiàn)值得關(guān)注。
依GETI評比，從地區(qū)來看，2004-2008年日本與美國分別為6.5分及5.8分，主要原因是日美于美國申請登記的LED有效專利數(shù)量大幅領(lǐng)先，且品質(zhì)亦佳；不過，南韓雖以1.2分落后于排名第3的臺灣(1.4分)，但其專利品質(zhì)表現(xiàn)值得關(guān)注。
從廠商來看，2004-2008年三星電機(Samsung Electro-Mechanics)以GETI 10.6分排名全球第4，較2001-2005年排名第16大幅上升，主要是因為其在美國申請登記的LED有效專利數(shù)顯著增加，且品質(zhì)亦維持一定水準(zhǔn)。在三星電機帶動下，三星集團(Samsung Group)已穩(wěn)居韓國LED廠專利競爭力之冠。
*注：GETI是由韓國未來技術(shù)研究中心與韓國專利公司ED Research合作，共同制定出可兼顧LED專利數(shù)量與品質(zhì)的一項評比指數(shù)，以彌補單一專利數(shù)量評定競爭力較難維持客觀性的缺點。
下載文檔
