LED產(chǎn)業(yè)投資火熱 中國(guó)芯何時(shí)贏得話語(yǔ)權(quán)

在LED行業(yè)投資火熱背后，是不得不面對(duì)的一個(gè)尷尬事實(shí)，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)在外延片、芯片等關(guān)鍵的上游環(huán)節(jié)缺乏話語(yǔ)權(quán)。

　　這個(gè)行業(yè)的大部分利潤(rùn)都被國(guó)外企業(yè)拿走，國(guó)內(nèi)企業(yè)一開始就滑入了產(chǎn)業(yè)鏈中下游加工的軌道，處在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端。并且和許多“中國(guó)制造”類似，行業(yè)發(fā)展到一定階段，企業(yè)的利潤(rùn)將會(huì)越來越薄?！拔⒗圃焓莻€(gè)硬傷，這個(gè)行業(yè)最后也不例外?！备吖?strong>LED產(chǎn)業(yè)研究中心主任張小飛博士說。

　　從全球LED產(chǎn)業(yè)布局來看，美、日、歐盟的大企業(yè)，如Cree、日亞、Lumileds、歐司朗(Osram)等掌握著LED上游襯底材料、芯片、外延片的核心技術(shù)，韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)緊隨其后，依靠技術(shù)積累和規(guī)?；蔀長(zhǎng)ED生產(chǎn)基地，中國(guó)大陸目前還只是這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的積極跟進(jìn)者。

　　從國(guó)內(nèi)的LED產(chǎn)業(yè)布局來看，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展極不平衡。國(guó)家發(fā)改委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)半導(dǎo)體照明總產(chǎn)值近700億元，其中芯片產(chǎn)值19億元，封裝185億元，應(yīng)用產(chǎn)品產(chǎn)值450億元，芯片、封裝和應(yīng)用產(chǎn)值之比為1：9：22。雖然目前LED行業(yè)總產(chǎn)值有了大幅增加，如2009年僅深圳的LED產(chǎn)值就達(dá)到200多億元，但我國(guó)LED整體發(fā)展不平衡的局面沒有從根本上得到改變，企業(yè)向行業(yè)上游布局依然存在較大的困難。

　　來自中國(guó)照明協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，在LED產(chǎn)業(yè)鏈中，外延片和芯片占70%的利潤(rùn)，而LED封裝和應(yīng)用則只占30%左右的利潤(rùn)。目前外延片生產(chǎn)仍完全控制在國(guó)外企業(yè)手中，國(guó)內(nèi)企業(yè)沒有一家能夠?qū)崿F(xiàn)外延片的量產(chǎn)。芯片方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)主要集中在小功率中低端領(lǐng)域，在大功率高端領(lǐng)域還存在技術(shù)、量產(chǎn)、質(zhì)量等方面的問題。為實(shí)現(xiàn)向上游產(chǎn)業(yè)鏈拓展的愿望，一些地方政府推出優(yōu)惠政策，引進(jìn)國(guó)外主導(dǎo)廠商建立生產(chǎn)基地。如南海引進(jìn)美國(guó)旭明公司投資外延片生產(chǎn)，惠州引進(jìn)美國(guó)Cree公司建芯片廠。

　　在需求快速增長(zhǎng)的LED背光源液晶電視領(lǐng)域，仍是國(guó)外企業(yè)攫取了大部分利潤(rùn)。據(jù)LED資深專家、留美博士鐘群介紹，用LED背光源代替原來的CCFL(冷陰極燈管)背光源，成本變化不大，但售出的液晶電視價(jià)格卻翻倍，因此以韓國(guó)三星為代表的企業(yè)非常熱衷于推廣LED背光源液晶電視。問題是，用于液晶電視背光源的LED芯片對(duì)發(fā)光效率要求很高，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的中功率芯片在技術(shù)上達(dá)不到要求，在產(chǎn)品可靠性方面得不到下游液晶電視廠家的信任，國(guó)內(nèi)LED芯片廠家難以分享利潤(rùn)。

　　瑞豐光電總經(jīng)理龔偉斌證實(shí)了上述說法，在液晶電視背光源這塊，公司沒有采用國(guó)產(chǎn)芯片，一是技術(shù)達(dá)不到要求，二是國(guó)內(nèi)芯片廠的生產(chǎn)規(guī)模也跟不上，國(guó)產(chǎn)芯片要用于液晶電視背光源還需要時(shí)間。但他樂觀地表示，現(xiàn)在投產(chǎn)做芯片的國(guó)內(nèi)企業(yè)很多，估計(jì)兩年后，會(huì)有企業(yè)做出能用的芯片。