[導讀]在數(shù)年的奔走呼號后，臺灣面板企業(yè)終于得以西進大陸投資建廠。即便如此，它們?nèi)圆坏貌幻鎸@樣的現(xiàn)實：尚未完全解除的政策“緊箍咒”、大陸正在籌建中的8 條高世代線和日韓競爭對手猛攻市場
在和當?shù)刂鞴懿块T的艱
在數(shù)年的奔走呼號后，臺灣面板企業(yè)終于得以西進大陸投資建廠。即便如此，它們?nèi)圆坏貌幻鎸@樣的現(xiàn)實：尚未完全解除的政策“緊箍咒”、大陸正在籌建中的8 條高世代線和日韓競爭對手猛攻市場
在和當?shù)刂鞴懿块T的艱苦博弈中，臺灣面板業(yè)者在日前小勝一局。
2月9日傍晚，我國臺灣地區(qū)行政機構負責人吳敦義核定《大陸投資負面表列修正草案》。翌日，臺灣地區(qū)經(jīng)濟部門正式公布了具體內(nèi)容。這份草案被臺灣業(yè)界視為新一波高科技產(chǎn)業(yè)登陸松綁政策，尤其因為涵蓋面板、芯片等敏感新技術產(chǎn)業(yè)而廣受關注。
過去10年中，由于擔心技術外流及島內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化等問題，臺灣當局對臺企赴大陸投資實行“管制”政策，尤其對半導體、面板、石化等資金、技術密集型產(chǎn)業(yè)的投資審核最為嚴格。而在去年，大陸高世代線項目層出不窮，背負沉重政策包袱的臺灣面板業(yè)看在眼里，急在心頭。
此番西進大陸放行政策出臺后，最興奮的非面板行業(yè)莫屬了——它們對此已是望眼欲穿。相比大陸和日韓同行，它們已經(jīng)邁遲一步。
千呼萬喚始出來
關于臺灣將放行面板業(yè)登陸大陸的傳聞由來已久，可每次都是企業(yè)急切地高聲呼吁，監(jiān)管部門的實質性動作卻一拖再拖。
2008年8月起，臺灣當局取消對大型企業(yè)赴大陸投資的限制，同時放寬對中小企業(yè)的限制。但令面板業(yè)遺憾的是，它們被排除在外。時為臺灣經(jīng)濟部門負責人的尹啟銘當時預言半導體、面板等“應該在9月可以松綁”，結果是遲至近日方見下文。
臺灣面板業(yè)西進大陸的進程廣受關注，主要原因是大陸正在成長為全球最主要的面板市場之一。僅以液晶電視一項為例，調(diào)研機構DisplaySearch預計，到2011年，中國大陸將成為全球最大的單一市場。
在全球面板市場，臺灣企業(yè)整體實力僅次于韓國，排名第二，與日韓業(yè)者呈三足鼎立之勢。但是，在臺灣面板企業(yè)還在承受政策緊箍咒的同時，日韓業(yè)者正向大陸疾行。從去年8月末起，夏普、三星和LGDisplay相繼登陸，均準備投資建設7.5代及以上的高世代生產(chǎn)線。
面對日韓三大面板企業(yè)緊鑼密鼓布局大陸，不僅臺島內(nèi)部憂心忡忡，外界也著實替臺灣業(yè)者心急?！暗却箨懙陌舜€量產(chǎn)后，大陸彩電廠商的選擇余地會寬得多，到時更像是個買方市場了?！迸_灣元大證券面板業(yè)分析師蓋欣山指出，如果持續(xù)現(xiàn)狀，臺灣“面板五虎”中的友達、奇美等目前擁有的優(yōu)勢，三四年后就不一定有了。
去年9月，現(xiàn)任臺灣經(jīng)濟部門負責人施顏祥表示，臺灣各方將在年底前就面板產(chǎn)業(yè)赴大陸投資一事進行協(xié)商，敲定政策方向。
臺灣面板企業(yè)在對此消息表示歡迎的同時，依然沒忘繼續(xù)催促當局。其中，友達董事長李焜耀結合三星和LGDisplay進軍大陸的動作指出，“以近期同行如此積極的態(tài)度來看，臺灣方面的動作恐怕要再快一點才行”，他認為當局不應坐視全球面板行業(yè)格局變化，而要趕快做出明確決定，以免臺灣面板業(yè)流失競爭力。
力度有限
臨近農(nóng)歷牛年歲末，臺灣面板企業(yè)終于等到結果，只不過被附加了條件。
施顏祥稱，開放是一定要走的路，但臺灣當局的看法是要秉持“深耕臺灣、連結全球”的基本政策，確?！芭_灣技術領先，臺灣投資優(yōu)先”的原則。
根據(jù)上述原則，臺灣面板企業(yè)赴大陸投資6代以下工廠將不受管制，6代以上的工廠，臺灣當局則把總量限制在三座以內(nèi)，并須經(jīng)“關鍵技術小組”審查，而且必須比投資企業(yè)在臺灣已有的量產(chǎn)之廠區(qū)低一個世代以上。另外，臺灣面板企業(yè)不得并購、參股投資大陸面板廠。
對于臺灣的技術政策，iSuppli高級分析師顧文軍告訴本刊記者：“技術領先，需要界定這個‘領先’的含義，是在大陸領先還是在臺灣領先？因為臺灣的技術比大陸先進多了?！?br>
在放行政策公布后，友達發(fā)言人蕭雅文對外表示，該公司將盡快申請在大陸建設7.5代面板工廠。目前，友達在臺灣已有一座8.5代廠進入量產(chǎn)。早些時候有消息稱，半年前，友達已經(jīng)開始派出面板線技術人員，進入其設在蘇州的模組工廠，為建設面板生產(chǎn)線做前期準備工作，只等放行政策出臺。
反觀即將與群創(chuàng)及統(tǒng)寶三合一的奇美，其目前在臺灣最高只有7.5代廠量產(chǎn)，首座8.5代廠尚在興建中。按照最新規(guī)定，奇美眼下只能申請在大陸建設6代廠。為此，即將操刀“新奇美”的群創(chuàng)董事長兼總經(jīng)理段行建認為，臺灣當局仍太過保守，如果新奇美僅被允許在大陸設6代廠的話，松綁政策吸引力不高。
段行建的觀點不無道理。從去年初起，面板高世代線在大陸扎堆籌建。除三星與蘇州工業(yè)園合作的7.5代線、夏普與南京市政府、中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團合作的8 代線，以及LGDisplay與廣州市政府合作的8.5代線之外，還有龍騰光電的7.5代線、京東方的8代線和龍飛光電的8.5代線等。
FPDisplay產(chǎn)業(yè)研究中心的首席分析師張新崗也認為，臺灣此次開放的步伐相對仍較小，若奇美只能建6代線，它們在大陸的競爭力有限。他指出，從大陸市場的實際情況看，8代及以上生產(chǎn)線能滿足大尺寸液晶電視的需要，更有競爭力。
大陸電視廠商的確是臺灣面板企業(yè)的大客戶。繼它們?nèi)ツ旮芭_完成34億美元的采購計劃后，元月20日，海信、海爾、創(chuàng)維、康佳、長虹、TCL、熊貓、上廣電和廈華9家整機廠商與友達、奇美和中華映管再度握手，計劃于今年向后者拋出53億美元采購大單。
大陸整機廠商對采購臺灣面板的熱情有增無減，同時，自己也正在向上游挺進。就在上述9家廠商與臺灣面板企業(yè)簽署采購協(xié)議之前幾日，由TCL與深超科技總投資245億元的8.5代面板生產(chǎn)線項目動工，該項目一期工程預計2011年底實現(xiàn)量產(chǎn)，如果不出意外，TCL由此將成為打通液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈的彩電企業(yè)。
另有業(yè)內(nèi)人士指出，臺灣面板企業(yè)在獲得當?shù)乇O(jiān)管機構放行后，還需要在大陸過審批關。然而，正在大陸籌建的8個高世代線項目中，迄今只有京東方、龍飛光電和 TCL三家真正得到政府批準。據(jù)接近工信部的人士透露，為抑制面板產(chǎn)業(yè)投資過熱，并防范產(chǎn)能過剩，工信部將有針對性地出臺指導意見，今后對項目審批可能更為嚴格。
如果目前籌建的面板項目全部落實，國內(nèi)市場缺口有望在2013年被填平。顧文軍表示，3年后國內(nèi)面板市場將出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，在此之前是臺灣業(yè)者的機會，但現(xiàn)在看來，因臺灣地區(qū)當局在想贏怕輸?shù)男膽B(tài)下，其放行政策到底會怎樣，還要看實施情況。（記者王冰睿）[!--empirenews.page--]
來源：IT商業(yè)新聞網(wǎng)
在和當?shù)刂鞴懿块T的艱苦博弈中，臺灣面板業(yè)者在日前小勝一局。
2月9日傍晚，我國臺灣地區(qū)行政機構負責人吳敦義核定《大陸投資負面表列修正草案》。翌日，臺灣地區(qū)經(jīng)濟部門正式公布了具體內(nèi)容。這份草案被臺灣業(yè)界視為新一波高科技產(chǎn)業(yè)登陸松綁政策，尤其因為涵蓋面板、芯片等敏感新技術產(chǎn)業(yè)而廣受關注。
過去10年中，由于擔心技術外流及島內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化等問題，臺灣當局對臺企赴大陸投資實行“管制”政策，尤其對半導體、面板、石化等資金、技術密集型產(chǎn)業(yè)的投資審核最為嚴格。而在去年，大陸高世代線項目層出不窮，背負沉重政策包袱的臺灣面板業(yè)看在眼里，急在心頭。
此番西進大陸放行政策出臺后，最興奮的非面板行業(yè)莫屬了——它們對此已是望眼欲穿。相比大陸和日韓同行，它們已經(jīng)邁遲一步。
千呼萬喚始出來
關于臺灣將放行面板業(yè)登陸大陸的傳聞由來已久，可每次都是企業(yè)急切地高聲呼吁，監(jiān)管部門的實質性動作卻一拖再拖。
2008年8月起，臺灣當局取消對大型企業(yè)赴大陸投資的限制，同時放寬對中小企業(yè)的限制。但令面板業(yè)遺憾的是，它們被排除在外。時為臺灣經(jīng)濟部門負責人的尹啟銘當時預言半導體、面板等“應該在9月可以松綁”，結果是遲至近日方見下文。
臺灣面板業(yè)西進大陸的進程廣受關注，主要原因是大陸正在成長為全球最主要的面板市場之一。僅以液晶電視一項為例，調(diào)研機構DisplaySearch預計，到2011年，中國大陸將成為全球最大的單一市場。
在全球面板市場，臺灣企業(yè)整體實力僅次于韓國，排名第二，與日韓業(yè)者呈三足鼎立之勢。但是，在臺灣面板企業(yè)還在承受政策緊箍咒的同時，日韓業(yè)者正向大陸疾行。從去年8月末起，夏普、三星和LGDisplay相繼登陸，均準備投資建設7.5代及以上的高世代生產(chǎn)線。
面對日韓三大面板企業(yè)緊鑼密鼓布局大陸，不僅臺島內(nèi)部憂心忡忡，外界也著實替臺灣業(yè)者心急?！暗却箨懙陌舜€量產(chǎn)后，大陸彩電廠商的選擇余地會寬得多，到時更像是個買方市場了?！迸_灣元大證券面板業(yè)分析師蓋欣山指出，如果持續(xù)現(xiàn)狀，臺灣“面板五虎”中的友達、奇美等目前擁有的優(yōu)勢，三四年后就不一定有了。
去年9月，現(xiàn)任臺灣經(jīng)濟部門負責人施顏祥表示，臺灣各方將在年底前就面板產(chǎn)業(yè)赴大陸投資一事進行協(xié)商，敲定政策方向。
臺灣面板企業(yè)在對此消息表示歡迎的同時，依然沒忘繼續(xù)催促當局。其中，友達董事長李焜耀結合三星和LGDisplay進軍大陸的動作指出，“以近期同行如此積極的態(tài)度來看，臺灣方面的動作恐怕要再快一點才行”，他認為當局不應坐視全球面板行業(yè)格局變化，而要趕快做出明確決定，以免臺灣面板業(yè)流失競爭力。
力度有限
臨近農(nóng)歷牛年歲末，臺灣面板企業(yè)終于等到結果，只不過被附加了條件。
施顏祥稱，開放是一定要走的路，但臺灣當局的看法是要秉持“深耕臺灣、連結全球”的基本政策，確?！芭_灣技術領先，臺灣投資優(yōu)先”的原則。
根據(jù)上述原則，臺灣面板企業(yè)赴大陸投資6代以下工廠將不受管制，6代以上的工廠，臺灣當局則把總量限制在三座以內(nèi)，并須經(jīng)“關鍵技術小組”審查，而且必須比投資企業(yè)在臺灣已有的量產(chǎn)之廠區(qū)低一個世代以上。另外，臺灣面板企業(yè)不得并購、參股投資大陸面板廠。
對于臺灣的技術政策，iSuppli高級分析師顧文軍告訴本刊記者：“技術領先，需要界定這個‘領先’的含義，是在大陸領先還是在臺灣領先？因為臺灣的技術比大陸先進多了?！?br>
在放行政策公布后，友達發(fā)言人蕭雅文對外表示，該公司將盡快申請在大陸建設7.5代面板工廠。目前，友達在臺灣已有一座8.5代廠進入量產(chǎn)。早些時候有消息稱，半年前，友達已經(jīng)開始派出面板線技術人員，進入其設在蘇州的模組工廠，為建設面板生產(chǎn)線做前期準備工作，只等放行政策出臺。
反觀即將與群創(chuàng)及統(tǒng)寶三合一的奇美，其目前在臺灣最高只有7.5代廠量產(chǎn)，首座8.5代廠尚在興建中。按照最新規(guī)定，奇美眼下只能申請在大陸建設6代廠。為此，即將操刀“新奇美”的群創(chuàng)董事長兼總經(jīng)理段行建認為，臺灣當局仍太過保守，如果新奇美僅被允許在大陸設6代廠的話，松綁政策吸引力不高。
段行建的觀點不無道理。從去年初起，面板高世代線在大陸扎堆籌建。除三星與蘇州工業(yè)園合作的7.5代線、夏普與南京市政府、中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團合作的8 代線，以及LGDisplay與廣州市政府合作的8.5代線之外，還有龍騰光電的7.5代線、京東方的8代線和龍飛光電的8.5代線等。
FPDisplay產(chǎn)業(yè)研究中心的首席分析師張新崗也認為，臺灣此次開放的步伐相對仍較小，若奇美只能建6代線，它們在大陸的競爭力有限。他指出，從大陸市場的實際情況看，8代及以上生產(chǎn)線能滿足大尺寸液晶電視的需要，更有競爭力。
大陸電視廠商的確是臺灣面板企業(yè)的大客戶。繼它們?nèi)ツ旮芭_完成34億美元的采購計劃后，元月20日，海信、海爾、創(chuàng)維、康佳、長虹、TCL、熊貓、上廣電和廈華9家整機廠商與友達、奇美和中華映管再度握手，計劃于今年向后者拋出53億美元采購大單。
大陸整機廠商對采購臺灣面板的熱情有增無減，同時，自己也正在向上游挺進。就在上述9家廠商與臺灣面板企業(yè)簽署采購協(xié)議之前幾日，由TCL與深超科技總投資245億元的8.5代面板生產(chǎn)線項目動工，該項目一期工程預計2011年底實現(xiàn)量產(chǎn)，如果不出意外，TCL由此將成為打通液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈的彩電企業(yè)。
另有業(yè)內(nèi)人士指出，臺灣面板企業(yè)在獲得當?shù)乇O(jiān)管機構放行后，還需要在大陸過審批關。然而，正在大陸籌建的8個高世代線項目中，迄今只有京東方、龍飛光電和 TCL三家真正得到政府批準。據(jù)接近工信部的人士透露，為抑制面板產(chǎn)業(yè)投資過熱，并防范產(chǎn)能過剩，工信部將有針對性地出臺指導意見，今后對項目審批可能更為嚴格。
如果目前籌建的面板項目全部落實，國內(nèi)市場缺口有望在2013年被填平。顧文軍表示，3年后國內(nèi)面板市場將出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，在此之前是臺灣業(yè)者的機會，但現(xiàn)在看來，因臺灣地區(qū)當局在想贏怕輸?shù)男膽B(tài)下，其放行政策到底會怎樣，還要看實施情況。（記者王冰睿）[!--empirenews.page--]
來源：IT商業(yè)新聞網(wǎng)
下載文檔
