中國LED 熱產(chǎn)業(yè)緣何遭遇冷市場
在2008奧運會和2010年世博會、亞運會上,幾乎所有的LED,用的都是CREE、飛利浦等外國品牌,而很少見到國內(nèi)LED品牌。
“沒有政府補貼,估計大多數(shù)人都不會使用LED燈?!睒I(yè)內(nèi)認(rèn)識透入。但更令LED企業(yè)尷尬的是,當(dāng)其它類節(jié)能產(chǎn)品享受國家政府直接補貼的時候(比如空調(diào)、汽車等),LED行業(yè)卻因為沒有出臺行業(yè)國家標(biāo)準(zhǔn),即使政府想發(fā)補貼都沒有標(biāo)準(zhǔn)可依。目前,LED照明的節(jié)能補貼都是由各城市自己掏腰包,所以一般都是補貼給自己區(qū)域內(nèi)的LED企業(yè)。
作為一個新興的產(chǎn)業(yè)鏈,讓成本下降、使技術(shù)成熟是整個LED產(chǎn)業(yè)鏈的事。而LED產(chǎn)業(yè)鏈的上、中、下游分別為外延材料與芯片加工、產(chǎn)品器件與模塊封裝、顯示與照明應(yīng)用。LED外延片與芯片約占行業(yè)70的利潤,LED封裝約占10~20,LED應(yīng)用約占10~20.統(tǒng)計顯示,我國半導(dǎo)體照明生產(chǎn)企業(yè)超過3000家,其中70集中于產(chǎn)業(yè)的下游,國產(chǎn)LED外延材料、芯片以中低檔為主,80以上的功率型LED芯片、器件依賴進(jìn)口。
近年來,政府艾薩克胡椒面的方式興建了若干LED照明產(chǎn)業(yè)基地,但中國的LED產(chǎn)業(yè)熱仍是以70的國人爭奪LED的10~20利潤份額為代價的。這就意味著,掌控LED核心技術(shù)的國外公司若不急于拉低LED成本,扎堆LED下游的中國LED業(yè)者只能以犧牲自己的利潤去實現(xiàn)低價而讓市場熱起來,但沒有技術(shù)支撐的下游產(chǎn)品,就算價格再便宜,又有多少人敢用呢。
據(jù)分析,目前的技術(shù)做大功率LED照明燈具與現(xiàn)有高效光源相比并沒有明顯的節(jié)能優(yōu)勢,而初次投入成本卻高的多。大電流在提升光效的同時也大量轉(zhuǎn)變成了熱能,如果散熱處理不好又會使LED壽命大幅降低,用散熱器又增加成本和體積,使LED光源的優(yōu)勢消失。所以說,一切都是達(dá)不到照明市場要求的LED技術(shù)惹得禍。
由于LED照明市場剛起步,缺乏統(tǒng)一的接口和規(guī)格,產(chǎn)品之間的兼容性較欠缺,導(dǎo)致LED照明出現(xiàn)故障之后維修困難重重,在LED普及的道路上形成不少障礙。在采訪中,一些企業(yè)表示,LED的產(chǎn)品沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn),同一規(guī)格的LED不同廠家的產(chǎn)品性能或某些參數(shù)不一樣。
LED照明作為新興科技,自身發(fā)光效率、散熱、色溫、亮度、照度等指標(biāo)仍不穩(wěn)定,缺乏相應(yīng)的法規(guī)規(guī)范,市場容易陷入混亂狀態(tài),從而阻礙LED產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
盡管業(yè)內(nèi)人士大多看好LED照明產(chǎn)業(yè)的前途,認(rèn)為新光源將掀起一場替代運動,最終半導(dǎo)體照明燈具將全面替代傳統(tǒng)的熒光燈和白熾燈。但現(xiàn)階段,由于盲目發(fā)展,中國LED照明產(chǎn)業(yè)暴露出核心技術(shù)缺乏、創(chuàng)新能力不足、市場無序競爭等問題。