調(diào)查：國(guó)際大廠LED燈泡能否取代40瓦白熾燈

目前市面上有很多LED燈泡都標(biāo)示可用于取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡。你相信嗎? 別的不說，單說光通量就好，是否真的如各家廠商所聲稱的，這些led燈泡能取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡? 或者，換一個(gè)說法: 要取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈的LED燈泡到底要多亮才行？發(fā)光量需要多少才能符合取代傳統(tǒng)40W白熾燈的亮度要求？究竟哪些LED燈泡真符合亮度要求呢？

LEDinside針對(duì)2011上半年目前主要品牌的LED燈泡，做初步的光通量檢視

我們知道，白熾燈等傳統(tǒng)光源的效率約是每瓦11到12流明左右，也就是說一顆40W的白熾燈泡亮度至少應(yīng)是在450流明。而美國(guó)、歐洲、日本等對(duì)LED照明的取代傳統(tǒng)光源都有要求，其中對(duì)取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈的LED燈泡發(fā)光量度要求是在450到485流明之間。因此，如果我們檢視市面上的LED球泡燈，可以發(fā)現(xiàn)很多商品在其文宣廣告聲稱為可以取代傳統(tǒng)40W燈泡，可是，如果仔細(xì)看一下規(guī)格標(biāo)示，可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上從 485lm 到340lm 都有，認(rèn)定的規(guī)格不一。有的廠商認(rèn)為，LED的光通量因?yàn)橛兄赶蛐?，在某些情況下，比方說限定照度范圍的臺(tái)燈，用三百多流明的LED燈泡就可以取代40瓦的白炙燈泡。

不同品牌或商品之間于用以取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡的LED燈泡的發(fā)光亮度要求有著不小的差異。因此，LEDinside檢視了全球具有代表性LED燈泡廠商的亮度規(guī)格，而以下是我們的發(fā)現(xiàn):

首先我們先來看看歐美照明大廠如飛利浦(Philips)、通用電氣(GE)，這兩家公司宣稱相當(dāng)于40W傳統(tǒng)燈泡的LED燈泡，包括飛利浦的8瓦M(jìn)aster LEDbulb, 及通用電氣的8瓦型號(hào)62180的LED燈泡，亮度分別是470流明與450流明，都符合取代的亮度需求。

接下來我們來看看一絲不茍、做事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡敬髲S。果不其然，不論是東芝(Toshiba)的7.2瓦LDA7L 或是夏普(Sharp)的7.8瓦的DL-LA42L, 其商品亮度規(guī)格也都達(dá)485流明，符合日本電球工業(yè)會(huì)的guidELine規(guī)格要求。而且東芝的是暖白光(電球色)，夏普這款也是一樣。

再來看的是有沖勁、勇往直前的韓國(guó)大廠樂金(LG)與三星。首先，我們看的是，近來在LED照明布局相當(dāng)積極的樂金。該公司在5月份針對(duì)取代40W白熾燈推出了型號(hào)LB08D830L0A、7.5W的LED燈泡。 經(jīng)過檢視，發(fā)現(xiàn)其結(jié)果也是不負(fù)眾望，光通量是 485流明，符合規(guī)格期待。

接著是目前在多方面都表現(xiàn)亮眼的韓廠三星(Samsung)。這下子我們倒是有點(diǎn)訝異，其聲稱為取代40W白熾燈的4.4瓦商品，其亮度規(guī)格是分別是暖白光的270流明與冷白光的320流明。亮度規(guī)格與其他國(guó)際一線大廠相 比，也差太多了吧？數(shù)值認(rèn)知差距這么大的事，沒想到會(huì)發(fā)生在這么具代表性的廠商身上。

另外，還有其他廠商，包括EcoSmart、LEDON 和 Feit Electric，這些廠商也推出聲稱可以取代40W白熾燈的LED燈泡，包括 Ecosmart的8.6 瓦LED燈泡 (Model: ECS 19 WW 120)，LEDON的6W商品，及Feit Electric的 6.5 瓦LED燈泡 (A19/HP/LED)。 然而我們卻發(fā)現(xiàn)他們的光通量都不到450流明，分別是 430流明、400流明、360流明，跟目標(biāo)值還是有些差距。我們期望這一群對(duì)LED照明充滿信心的廠商，應(yīng)該對(duì)照明規(guī)格多花點(diǎn)心，這樣才能符合消費(fèi)者的信心期待。

是不是覺得誰被遺落了? 歐司朗?

其實(shí)在歐司朗(Osram)的部分，其推出的暖白光LED燈泡也讓我們不解。我們發(fā)現(xiàn)該公司在2011上半年的8W LED燈泡宣稱可用于取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈泡，然而，在產(chǎn)品包裝上并沒有明顯標(biāo)示商品亮度。倒是在產(chǎn)品規(guī)格說明上說明，此8W產(chǎn)品包括有冷白與暖白兩種商品，而亮度規(guī)格分別是450流明(冷白色)，以及 345流明(暖白色)。

這不禁讓我們將這樣的做法與說法解釋成，可能歐司朗在2011上半年推出的8瓦商品中，包括冷白光的450流明，及暖白光345流明，而這兩者都是針對(duì)取代40瓦燈泡應(yīng)用。然而，如果是單看暖白光的345流明的話，就發(fā)現(xiàn)這樣的數(shù)值跟需求值也有不小差距，這也是其中一個(gè)問題點(diǎn)，歐司朗在白光LED能夠做到450流明且販?zhǔn)蹠r(shí)，暖白光的產(chǎn)品光通量規(guī)格差異應(yīng)該要設(shè)法縮小，而不是兩者有115流明的落差。

2011下半年該公司應(yīng)該會(huì)推出能夠達(dá)標(biāo)的暖白光LED燈泡產(chǎn)品，以符合消費(fèi)者對(duì)的期待。

LEDinside觀點(diǎn)

所以，廠商標(biāo)準(zhǔn)不一，眾說紛紜時(shí)，LEDinside提醒大家，當(dāng)大家為節(jié)能而選換LED燈泡時(shí)，除了注意是否是取代40W傳統(tǒng)燈泡外，也必須注意是否有達(dá)到一定光通量。而希望這次的調(diào)查與整理有助于大家對(duì)目前LED燈泡取代傳統(tǒng)燈泡的說法有進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，也供大家做為商品選購時(shí)的參考。[!--empirenews.page--]

各大廠取代40瓦燈泡的LED燈泡亮度總整理: