LEDinside調(diào)研顯示：取代40W白熾燈的LED燈泡良莠不齊

市面上有很多LED燈泡都標(biāo)示可用于取代40W傳統(tǒng)白熾燈泡，但光通量需達(dá)到多少，才能符合取代傳統(tǒng)40W白熾燈的亮度要求？

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)LEDinside根據(jù)市面上產(chǎn)品的光通量做一系列調(diào)查發(fā)現(xiàn)，光通量是LED燈泡取代40W白熾燈選購(gòu)時(shí)的主要考量因素。

白熾燈等傳統(tǒng)光源的效率約是每瓦11~12流明左右，也就是說(shuō)一顆40W的白熾燈泡亮度至少應(yīng)是在450流明。而美國(guó)、歐洲、日本等對(duì)LED照明的取代傳統(tǒng)光源都有要求，其中對(duì)取代傳統(tǒng)40W白熾燈的LED燈泡光通量要求是在450到485流明之間。但有的廠商認(rèn)為，LED的光通量因?yàn)橛兄赶蛐?，在某些情況下，比方說(shuō)限定照度范圍的臺(tái)燈，用三百多流明的LED燈泡就可以取代40W的白熾燈泡。LEDinside檢視全球具代表性LED燈泡廠商的亮度規(guī)格，針對(duì)光通量方面標(biāo)示的調(diào)查如下：

˙歐美照明大廠如飛利浦、通用電氣，這兩家公司宣稱相當(dāng)于40W傳統(tǒng)燈泡的LED燈泡，包括飛利浦的8瓦M(jìn)aster LEDbulb,及通用電氣的8W型號(hào)62180的LED燈泡，亮度分別是470流明與450流明，都符合取代的亮度需求。

˙日本大廠不論是東芝的7.2W LDA7L或是夏普的7.8W的DL-LA42L，亮度規(guī)格也都達(dá)485流明，符合日本電球工業(yè)會(huì)的guideline規(guī)格要求。

˙韓國(guó)大廠樂(lè)金(LG)在5月份針對(duì)取代40W白熾燈推出了型號(hào)LB08D830L0A、7.5W的LED燈泡，經(jīng)過(guò)檢視也是不負(fù)眾望。韓廠三星4.4W商品，其亮度規(guī)格是分別是暖白光的270流明與冷白光的320流明，亮度規(guī)格不如預(yù)期。

˙EcoSmart、LEDON 和Feit Electric也推出聲稱可取代40W白熾燈的LED燈泡，包括Ecosmart的8.6 W LED燈泡(Model: ECS 19WW120)，LEDON的6W商品，及Feit Electric的6.5W LED燈泡(A19 /HP/LED)。調(diào)查顯示他們的光通量跟450流明目標(biāo)值還是有些差距。

˙歐司朗(Osram)的8W LED燈泡宣稱可用于取代傳統(tǒng)40W白熾燈泡，此產(chǎn)品包括有冷白與暖白兩種商品，而亮度規(guī)格分別是450流明(冷白色)，以及345流明(暖白色)。

當(dāng)廠商產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不一時(shí)，LEDinside指出，當(dāng)選購(gòu)LED燈泡時(shí)，除了注意是否可取代40W傳統(tǒng)燈泡外，也必須注意是否有達(dá)到一定光通量。