目前照明用的led,其光譜主要集中在可見光區(qū)域,幾乎無紫外線和紅外線輻射的成分,國際光生物學安全標準IEC/EN 62471標準對LED照明來說,主要涉及到光輻射強度的危害(包括藍光輻射危害)。LED光源在這一點上還是很有優(yōu)勢的,它的光生物學安全防護相對簡單。LED每一個光源點產生的輻射總量并不大,遠遠不如HID(高強度氣體放電)光源,但它可以把很小的能量集中在某一個方向上,雖然不像激光那樣強烈,但局部的光強危害也應該特別注意。其實將不同的光源應用到不同的地方,就能起到部分防護工作。例如高壓鈉燈用在馬路、廣場上照明,高度位置決定了其光生物危害不大。
目前,LED用作庭院燈、隧道燈,以及用在商業(yè)照明、辦公照明等室內場所,都是非常可取的。隨著LED技術的進步、價格的降低,與此同時熒光粉價格上升對傳統(tǒng)照明帶來了成本的壓力,這些都為LED進入室內照明領域提供了很好的契機。
但是,LED一旦進入室內照明,它的安全性問題就會顯得比較突出,如果做成射燈、臺燈、手電筒、激光講課筆等,都將引起兒童的興趣,它的安全性就顯得更為重要了。例如,小小的激光講課筆,如果直接照射到兒童的眼睛,就將損害兒童眼睛的視網膜。LED照明光輻射強度方面的危害是客觀存在的,也是企業(yè)最應防護的部分。
現(xiàn)在光生物安全方面國內之所以有了強制性標準,但還沒有認真執(zhí)行,根源還在于檢測儀器還沒有達到足夠高的水平,以至于實際測量結果之間會產生很大的偏差。中國的實驗室認可是和國際接軌的,但是實際檢測能力方面,各個實驗室之間還有很大的差異。很多的實驗室都聲稱具有IEC/EN 62471標準的能力,但實際很多實驗室是達不到的?,F(xiàn)在LED大多還處于樣品階段,市場上的主流還是傳統(tǒng)照明產品,但是LED的產品階段很快就會全面到來,一旦LED進入產品階段,IEC/EN 62471一定要強制性的執(zhí)行,相關檢測實驗室也要具備與之相匹配的能力,否則光生物安全方面的危害就可能會出現(xiàn)。
正確檢測LED照明光輻射強度的評價指標非常重要,也非常困難。即使LED模塊達到了要求,燈具也不一定達到要求;燈具還要考慮配光,最大的光強方向不是人眼很容易辨認的,必須認真尋找。這些不只是國內的問題,也是國際檢測方面在該領域的瓶頸。我希望在座同行能和我們一起在年底把這個問題解決,屆時有了正確的檢測手段,并指定有資質的實驗室檢測,才能從根本上保證LED不僅具有良好的照明效果,還能將它的危害減到最小。
至于頻閃方面,實際不屬于光生物學安全的內容。但是,頻閃也是企業(yè)應該關注的問題,特別是交流LED,這在某些場合是可以用的,例如地下車庫、走道等。但如果是辦公室、精細加工場合等室內照明是不可取的,頻閃會產生視覺疲勞,這是經過試驗證明的。
LED照明一定要根據應用場合進行設計,某些場合追求長壽高效,某些場合追求更高的舒適性和安全性。所以,企業(yè)開發(fā)產品一定要在光效、壽命、光的舒適性等方面,根據使用環(huán)境的不同,作出不同的選擇,不能一概而論。