[導讀]近來市場上甚囂塵上的一個消息是，iPhone 5 很可能會使用In-cell touch 的觸控技術。這件事終于引起的大家的注意，一場In-cell touch技術的再進化已經(jīng)悄悄的展開，這種大魄力、大格局的創(chuàng)新改變，將面板與觸控產(chǎn)業(yè)緊
近來市場上甚囂塵上的一個消息是，iPhone 5 很可能會使用In-cell touch 的觸控技術。這件事終于引起的大家的注意，一場In-cell touch技術的再進化已經(jīng)悄悄的展開，這種大魄力、大格局的創(chuàng)新改變，將面板與觸控產(chǎn)業(yè)緊緊的綁在一起。
附圖 : 三星的In-cell技術成功所帶來的影響，對臺灣的產(chǎn)業(yè)而言是全面性的！
從已公告的專利來分析，已投入的主要廠商分別是美國的Apple、韓國的三星、日本的Sony，與臺灣的SuperC_Touch，其他的廠商還包括LG、Sharp、TMD、友達、奇美、華映、彩晶等國內(nèi)面板廠。未來若有相同或類似于上述先驅者的專利，就會落入不利的地位，日后是否有機會加入戰(zhàn)場，還要看回避專利設計的功力了。
而觸控模組廠商如宸鴻、勝華、洋華、介面、牧東等，因為沒有面板的生產(chǎn)優(yōu)勢，就必須往更高級的應用邁進，不然就有淘汰出局的隱憂。觸控IC設計的角色會越來越重要，有些還必須與LCD驅動IC一起協(xié)同設計，面對的技術挑戰(zhàn)也越來越高，一場優(yōu)勝劣敗的戰(zhàn)爭在所難免。
再進一步看，Apple的成功所帶來的沖擊其實還在可承受的范圍，但是三星的結構如果成功，卻關系著臺灣整個面板與觸控產(chǎn)業(yè)的存活，因為非Apple的業(yè)務會被三星搶走大部份。
而三星觸控面板可否成功的關鍵技術，則在有沒有可使用的觸控IC，因為Rx與Tx的距離只有不到10um，手指與Rx、Tx 距離卻有數(shù)百到數(shù)千um，相差了數(shù)百到數(shù)千倍，所以可預見偵測到的觸控變化量將會非常少。此外，如何解決嚴重雜訊也是關鍵挑戰(zhàn)。
一旦三星克服這些技術障礙，臺灣將有兩兆以上的產(chǎn)業(yè)因接不到非Apple訂單而準備倒閉，影響遠大于Apple 的 In-cell Touch技術，因為Apple In-cell Touch 如果成功只會影響到供應鏈的宸鴻與勝華而已。
請容筆者再苦口婆心的強調(diào)一次，三星的成功所帶來的影響，對臺灣的產(chǎn)業(yè)而言是全面性的，而程度是毀滅性的，必須要認真而且慎重的看待這件事。
附圖 : 三星的In-cell技術成功所帶來的影響，對臺灣的產(chǎn)業(yè)而言是全面性的！
從已公告的專利來分析，已投入的主要廠商分別是美國的Apple、韓國的三星、日本的Sony，與臺灣的SuperC_Touch，其他的廠商還包括LG、Sharp、TMD、友達、奇美、華映、彩晶等國內(nèi)面板廠。未來若有相同或類似于上述先驅者的專利，就會落入不利的地位，日后是否有機會加入戰(zhàn)場，還要看回避專利設計的功力了。
而觸控模組廠商如宸鴻、勝華、洋華、介面、牧東等，因為沒有面板的生產(chǎn)優(yōu)勢，就必須往更高級的應用邁進，不然就有淘汰出局的隱憂。觸控IC設計的角色會越來越重要，有些還必須與LCD驅動IC一起協(xié)同設計，面對的技術挑戰(zhàn)也越來越高，一場優(yōu)勝劣敗的戰(zhàn)爭在所難免。
再進一步看，Apple的成功所帶來的沖擊其實還在可承受的范圍，但是三星的結構如果成功，卻關系著臺灣整個面板與觸控產(chǎn)業(yè)的存活，因為非Apple的業(yè)務會被三星搶走大部份。
而三星觸控面板可否成功的關鍵技術，則在有沒有可使用的觸控IC，因為Rx與Tx的距離只有不到10um，手指與Rx、Tx 距離卻有數(shù)百到數(shù)千um，相差了數(shù)百到數(shù)千倍，所以可預見偵測到的觸控變化量將會非常少。此外，如何解決嚴重雜訊也是關鍵挑戰(zhàn)。
一旦三星克服這些技術障礙，臺灣將有兩兆以上的產(chǎn)業(yè)因接不到非Apple訂單而準備倒閉，影響遠大于Apple 的 In-cell Touch技術，因為Apple In-cell Touch 如果成功只會影響到供應鏈的宸鴻與勝華而已。
請容筆者再苦口婆心的強調(diào)一次，三星的成功所帶來的影響，對臺灣的產(chǎn)業(yè)而言是全面性的，而程度是毀滅性的，必須要認真而且慎重的看待這件事。
下載文檔
