佛山照明關(guān)聯(lián)交易案續(xù)：證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查

7月份才剛剛被廣東證監(jiān)局采取監(jiān)管措施的佛山照明，又再次由于信披、關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。受此消息影響，佛山照明股價(jià)昨日盤(pán)中一度逼近跌停，隨后股價(jià)有所回升，但收盤(pán)時(shí)仍大跌4.21%。

<STRONG>屢教不改 監(jiān)管升級(jí)STRONG>

佛山照明昨日午間公告稱(chēng)，公司于11月2日收到《中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書(shū)》，通知稱(chēng)“因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會(huì)決定對(duì)你公司立案調(diào)查，請(qǐng)予以配合?！?/P>

　受此利空消息影響，昨日佛山照明一度跌至三年半以來(lái)新低6.20元，后收于6.60元，收盤(pán)時(shí)跌幅仍高達(dá)4.21%。

　記者致電佛山照明董秘周向峰，欲了解被調(diào)查的具體原因，但電話(huà)無(wú)人接聽(tīng)。

　2010年佛山照明就因信披、關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題而陷入多事之秋。廣東省證監(jiān)局兩次下發(fā)了整改通知書(shū)，責(zé)令對(duì)關(guān)聯(lián)交易管理制度與信息披露不完整、不及時(shí)和程序不規(guī)范的問(wèn)題進(jìn)行整改。與此同時(shí)，深交所也三次對(duì)佛山照明發(fā)出了“關(guān)注函”，對(duì)佛山照明是否違反信息披露、是否存在關(guān)聯(lián)交易以及投資1億元進(jìn)行的鋰電池項(xiàng)目進(jìn)行高密度關(guān)注。

　才過(guò)去一年的時(shí)間，佛山照明“屢教不改”，今年依然由于涉嫌信披違規(guī)以及隱瞞關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題，一而再再而三地被監(jiān)管層“關(guān)注”。

　7月份，佛山照明發(fā)布了兩次公告稱(chēng)，證監(jiān)局查明，公司隱瞞關(guān)聯(lián)交易長(zhǎng)達(dá)三年多的時(shí)間，2009～2011年的中報(bào)和年報(bào)都未披露與佛山施諾奇、斯朗柏、香港天際、青海佛照鋰能源等公司的關(guān)聯(lián)交易。隨后又曝出公司董事長(zhǎng)鐘信才的兩個(gè)兒子暗設(shè)兩佛山公司以隱瞞關(guān)聯(lián)交易。

信披已成監(jiān)管重點(diǎn)STRONG>

　今年以來(lái)，上市公司被密集調(diào)查。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至11月5日，今年已有14家公司發(fā)布了被立案調(diào)查的公告，其中滬市主板公司有5家，分別是多倫股份、ST天目、*ST南紡、哈藥股份、ST博元；深市主板公司2家，*ST中基、華工科技；B股公司1家，東貝B股。其中創(chuàng)業(yè)板公司3家，朗科科技、萬(wàn)福生科、華昌達(dá)；中小板公司也有3家，愛(ài)施德、永安藥業(yè)、佛山照明。

　顯然，今年資本市場(chǎng)的監(jiān)管力度有所加強(qiáng)?！敖衲旯芾韺右掩呌趪?yán)格，而且工作重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向嚴(yán)格的信息披露。”一位來(lái)自北京的投行人士告訴記者。

　記者發(fā)現(xiàn)，信披問(wèn)題確實(shí)是被監(jiān)管層調(diào)查的重要原因之一。比如永安藥業(yè)長(zhǎng)達(dá)2個(gè)月的時(shí)間里，未披露環(huán)保部門(mén)的調(diào)查結(jié)果；多倫股份發(fā)布了實(shí)際控制人鮮言因涉嫌未按規(guī)定信息披露而遭到證監(jiān)會(huì)立案稽查的公告；朗科科技“成鄧內(nèi)斗”牽出信披違規(guī)問(wèn)題被調(diào)查；而*ST中基未即時(shí)披露財(cái)務(wù)資助3.94億元。如今的佛山照明也是如此。