LED專利布局戰(zhàn)：5大LED廠合織獨大專利網(wǎng)

臺灣工研院光電所經(jīng)理余昱辰今(29)日出席光電大未來研討會，他表示，全球5大廠Philips、Nichia、Osram、Toyoda Gosei、Cree等透過相互授權(quán)，形成獨大專利網(wǎng)，以達到主宰市場目的，進而控制產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈，若在專利網(wǎng)外的廠商就會面臨到訴訟威脅與授權(quán)金支付的難題挑戰(zhàn)，這將稀釋專利網(wǎng)外廠商利潤與影響產(chǎn)品的出口。

余昱辰說，全球5大廠中，以Philips手中握有3449項專利為最多，其次依序為Osram的731項、Cree的652項、Nichia的537項、Toyoda Gosei的495項，雖然這些廠商專利布局僅占LED整體專利數(shù)量約6%，但任何一家專利數(shù)都遠高于臺灣前5大LED廠專利數(shù)總合(約370項)，并且這5大廠透過相互授權(quán)方式，形成獨大專利網(wǎng)，以達到主宰市場目的，進而控制產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈。

若在專利網(wǎng)外的廠商，余昱辰認為，具有專利談判籌碼的廠商就可切入專利網(wǎng)核心或在部分領(lǐng)域達成專利授權(quán)，以保有市場競爭力，如晶電與Philips進行策略合作，也有與Toyoda Gosei進行交叉授權(quán)，而億光則是與Osram間也有交互授權(quán)關(guān)系，這些是臺廠確保市場競爭力的方式。

余昱辰表示，由于LED產(chǎn)業(yè)專利訴訟案多，訴訟及法規(guī)操作細膩，因此不在專利網(wǎng)內(nèi)的廠商較容易面臨到訴訟威脅與授權(quán)金支付的難題挑戰(zhàn)，這將稀釋專利網(wǎng)外廠商利潤與影響產(chǎn)品出口。

針對臺廠的專利弱勢，余昱辰說，臺廠應積極打造專業(yè)專利布局團隊以爭取國際大廠下單，對于公司整體價值及形象也有提升作用，并且對專利布局可有早期預警作用與回避掉可能觸碰他廠的專利設(shè)計，也能引導技術(shù)研發(fā)，將有限研發(fā)資源壓在短期內(nèi)能塑造獨特競爭力之處，趁著目前時局紛亂之際，趕緊收購有用資產(chǎn)，以大步超越對手。