未來視界 給電視“還魂” OLED能搞定嗎？

　 OLED是OrganicLight-EmittingDiode的縮寫，翻譯過來就是有機發(fā)光二極管，它由超薄的有機材料涂層和玻璃基板組成，加上電流之后，有機材料就會發(fā)光。OLED顯示屏，厚度能壓縮到1毫米，僅為主流LCD屏幕的1/3，而且OLED顯示屏不存在可視角度問題，加之，制造工藝簡單、成本低廉，發(fā)光效率高等顯著優(yōu)勢，OLED技術(shù)非常有可能統(tǒng)治未來面板領(lǐng)域。

雖然，OLED起源于歐洲，但如今這個領(lǐng)域卻讓兩個亞洲企業(yè)所保持，三星于2007年就率先大規(guī)模生產(chǎn)OLED面板，主要產(chǎn)品用于智能手機，占據(jù)了OLED面板90%以上的市場份額，而同樣是韓國企業(yè)的LG也不甘落后，最起碼，在投資規(guī)劃上沒有認慫，據(jù)報道，LG宣布投資7063億韓元，用于架設(shè)一條8.5代OLED面板生產(chǎn)線，號稱全球首屈一指的量產(chǎn)線，而且早在2012年CES展上，LG就推出了55英寸的OLED電視，撲面而來一股“革命大佬”氣息；除了兩大巨頭之外，日本的索尼和松下已經(jīng)開始積極籌備試產(chǎn)線，就連國內(nèi)的京東方、華星光電、天馬等企業(yè)也摩拳擦掌，準備在即將到來的革命中發(fā)上一筆橫財。

OLED面板主要流向無非是智能手機和電視，前者的革命剛剛完成，而且顯然沒能把OLED技術(shù)優(yōu)點淋漓極致地發(fā)揮出來，電視行業(yè)則亟待變革，3D、智能、云，是業(yè)界談?wù)撓乱淮娨晻r出現(xiàn)頻率最高的三個詞，但始終無法擺脫互聯(lián)網(wǎng)的影子，或許，只有純粹意義上的硬件改良，才更有機會替電視業(yè)還魂，OLED才剛上路。

OLED能否成為未來視界的主導者？

在市場占有率方面，LG顯然還不如老鄉(xiāng)三星，但對于未來的主導權(quán)上，它卻有自己的獨特優(yōu)勢，尤其是在彩色顯示和成本上的優(yōu)勢，讓LG率先搶到了“改革電視”的戰(zhàn)略要點。

相比控制穩(wěn)定性弱，成本高的三原色OLED技術(shù)，LG采用白色發(fā)光與濾光膜結(jié)合的方式實現(xiàn)全彩色顯示，而且，濾光膜技術(shù)已非常成熟，使得LG在量產(chǎn)OLED面板時，能夠大幅度降低成本，如果能在短時間內(nèi)量產(chǎn)，LG有可能在未來電視領(lǐng)域一騎絕塵。如果說最新OLED技術(shù)還只是代表著LG戰(zhàn)略上的領(lǐng)先，那么，2012年CES展覽上，推出全球首款55英寸EA8800OLED電視，則奠定了LG的OLED產(chǎn)品的標桿地位。

EA8800是一款極品的顯示設(shè)備，簡單的“震撼”都不足以形容它的魅力。如前文所述，LG獨有的顯示技術(shù)，再傳統(tǒng)三原色的基礎(chǔ)上新增了白色，讓整體色域飽滿，畫面逼真、清晰。明確，而且擁有全方位的視角，任何角度都不會讓消費者有失真的感覺，更讓人驚嘆的是它的厚度僅有4mm，貼到墻上，存在感還不如一本掛歷。

唯一讓人感到的遺憾的是，EA8800現(xiàn)在的高價還不能飛入尋常百姓家。

極品電視，何時飛入尋常百姓家？

據(jù)研究機構(gòu)NPDDisplaySearch預(yù)測，2014年OLED電視的出貨量有望達到100萬臺，到2016年，OLED電視的市場滲透率則可能超過3%，但業(yè)界認為，OLED尚有巨大的技術(shù)劣勢，商用，可謂前途漫漫。

我們都渴望革命，渴望傳統(tǒng)的電視機能盡快催生出瀟灑激越的大變革，但任何的革命都需要充分的條件，眾企業(yè)之所以未能揮著OLED的大棒一起策馬奔騰，關(guān)鍵還是OLED的技術(shù)壁壘尚難以攻克.相比于市場主流的TFT-LCD背光板發(fā)光，OLED是自發(fā)光體，在老化的過程中，不同像素老化程度有差異，導致顯示亮度不一樣，還有就是OLED面板的壽命通常只有5000H，僅為LCD10000H壽命的二分之一…更可怕的，這只是其中兩項劣勢。

偏色和壽命短問題，讓OLED所具有的優(yōu)勢統(tǒng)統(tǒng)成為浮云，沒有壽命，還談什么全方位視角，還談神馬相應(yīng)速度和輕薄，可以說，這兩個致命缺點直接延緩了電視革命進程。

電視業(yè)淪為非主流，亟待整容？

面對OLED的技術(shù)難題，消費者似乎還能夠等待，畢竟，隨著人類的認知和科學技術(shù)的發(fā)展，OLED技術(shù)難題一定會被攻克，但面對電視機的屌絲化，巨頭們卻一分鐘都看不下去了，他們需要給這個行業(yè)迅速整容，否則，經(jīng)典的電視真要淪為非主流了！

首先，3D電視的概念越來越多的出現(xiàn)在“笑話大全”里，它從誕生之初，到成為浮云笑話，自始至終就沒有標準的定義，主動率、被動率、亮度損失等等，統(tǒng)統(tǒng)都是野戰(zhàn)軍，事實上，98.62%的消費者都找不到3D電視和普通電視的區(qū)別，或許，這個區(qū)別僅僅存在于制造商的宣傳里吧；而后如前文所述，OLED給了電視行業(yè)新的希望，可能是最靠譜的革命者，但依舊有點海市蜃樓的味道，只能寄希望LG/三星等大佬們能盡早突破技術(shù)瓶頸；還有，業(yè)界談?wù)撟疃嗟?K高清電視，也同樣有機會改寫電視的現(xiàn)狀，而索尼、東芝、夏普和LG統(tǒng)一推出84寸4K高清電視，有可能大大加快4K的普及率，當然，4K蘋果則有望憑借強大的品牌影響力主導未來。

好吧，我承認如今的電視節(jié)目的創(chuàng)新，讓人欣慰和興奮，但還不足以讓消費者對角落里那個滿是塵土的遙控器重新產(chǎn)生依賴，要想真正給電視業(yè)還魂，除卻攻克技術(shù)上的壁壘之外，還需要，加入品牌、營銷、文化等多種元素的共同作用。

給電視還魂，這不是件容易的事兒，OLED能搞定嗎？