2013年3月份LED燈泡零售價(jià)下滑，中國(guó)市場(chǎng)取代40瓦的LED燈泡價(jià)格下降至4美元

根據(jù)全球市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下研究部門LEDinside最新LED燈泡零售價(jià)調(diào)查顯示，3月份全球各區(qū)域市場(chǎng)LED燈泡商品新增品項(xiàng)不多，原有商品價(jià)格基本呈現(xiàn)穩(wěn)定下降趨勢(shì)。全球取代40W的LED燈泡零售均價(jià)下滑3.9%，來(lái)到17.1美元。取代60W的LED燈泡全球均價(jià)下跌6.5%，來(lái)到24.1美元。

取代傳統(tǒng)40W白熾燈泡的商品，全球最低價(jià)格下殺至4美元

LEDinside表示，全球取代40W的LED燈泡零售均價(jià)2013年3月份呈現(xiàn)約3.9%下降，達(dá)到17.1美元。其中英國(guó)和德國(guó)市場(chǎng)3月價(jià)格分別下滑5.3%和6.1%，兩市場(chǎng)原有商品價(jià)格基本呈穩(wěn)定下跌趨勢(shì)，且匯率上漲也促使均價(jià)下降。日本市場(chǎng)取代40W的商品平均價(jià)格下滑約4.5%，原有商品價(jià)格穩(wěn)定下滑，匯率上漲也導(dǎo)致價(jià)格下滑。

美國(guó)市場(chǎng)商品均價(jià)3月份呈現(xiàn)5.1%下跌。韓國(guó)市場(chǎng)3月價(jià)格小幅下跌1.4%，中國(guó)市場(chǎng)取代40W的商品價(jià)格下降2.3%，達(dá)到10.8美元，仍為目前各市場(chǎng)最低。最低價(jià)格也出現(xiàn)下滑，達(dá)到4.1美元。臺(tái)灣市場(chǎng)商品價(jià)格3月份呈現(xiàn)0.4%微幅下滑。

取代傳統(tǒng)60W白熾燈泡的商品，各市場(chǎng)均價(jià)穩(wěn)定下跌

3月份取代60W的LED燈泡全球均價(jià)呈現(xiàn)6.5%下跌，達(dá)到24.1美元。日本市場(chǎng)3月份價(jià)格呈現(xiàn)3.8%下跌，達(dá)到25.8美元。原有商品價(jià)格穩(wěn)定下跌，韓國(guó)市場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)1.4%微幅下滑，原有商品價(jià)格無(wú)變化，主要因匯率上升導(dǎo)致價(jià)格下降。美國(guó)市場(chǎng)3月份價(jià)格呈現(xiàn)2.9%下降,原有商品價(jià)格小幅波動(dòng)，新增品項(xiàng)價(jià)格較低。英國(guó)和德國(guó)市場(chǎng)價(jià)格分別呈現(xiàn)11.3%和6.5%下滑，兩市場(chǎng)原有商品價(jià)格均穩(wěn)定下跌，且匯率上升也導(dǎo)致價(jià)格下降。

中國(guó)市場(chǎng)取代60W的商品價(jià)格大幅下跌15.5%，達(dá)到17.1美元。原有商品價(jià)格基本維持穩(wěn)定，主要因新增的國(guó)產(chǎn)品牌燈泡價(jià)格較低導(dǎo)致均價(jià)走低。臺(tái)灣市場(chǎng)取代60W的商品均價(jià)3月份下滑6.4%，達(dá)到13.9美元，原有商品價(jià)格小幅下跌，另外匯率上升也促進(jìn)價(jià)格下滑。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，取代40W的LED燈泡亞洲市場(chǎng)降價(jià)較快

取代40W的商品部分，中國(guó)市場(chǎng)本土品牌燈泡價(jià)格繼續(xù)維持低價(jià)。如上舜照明的6.5W LED燈泡，光通量為450流明，3月份在中國(guó)市場(chǎng)售價(jià)下殺至4.1美金，為目前所有統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)中最低。而除英國(guó)及德國(guó)外，其他統(tǒng)計(jì)區(qū)域取代40W的LED燈泡最低價(jià)格也均落在10美元以下。從各市場(chǎng)均價(jià)來(lái)看，在取代40W的LED燈泡部分，亞洲市場(chǎng)均價(jià)目前普遍低于歐美市場(chǎng)。

取代60W的LED燈泡部分，除中國(guó)和臺(tái)灣市場(chǎng)因本土品牌廉價(jià)商品拉低均價(jià)外，日韓市場(chǎng)與歐美市場(chǎng)均價(jià)并無(wú)明顯差異。LEDinside認(rèn)為，此種現(xiàn)象的主要原因?yàn)?，相?duì)于取代60W的商品，取代40W的商品目前在亞洲市場(chǎng)的使用率及普及率相對(duì)較高，因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，產(chǎn)品價(jià)格下降速度也相對(duì)較快。