面板業(yè)“后進(jìn)生”華星光電的破局路
17個月建成投產(chǎn)、10個月爬坡達(dá)產(chǎn),TCL集團(tuán)日前宣布,總投資220億、TCL集團(tuán)控股的華星光電8.5代線項目,本月提前實現(xiàn)滿產(chǎn):月產(chǎn)10萬片基板,良品率高達(dá)95%。
這看起來就是個落后生上光榮榜的勵志故事。
2010年成立之初,華星項目曾飽受質(zhì)疑———一方面,韓國和臺灣起步較早,其高世代面板生產(chǎn)線均已進(jìn)入固定資產(chǎn)折舊攤銷的后半程,華星光電何來成本競爭力?另一方面,日本夏普10代線業(yè)已開工,華星面臨“投產(chǎn)即落后”的反對聲。
27個月后,在華星光電供貨表上,除TCL外,還有了海信、長虹、康佳、三星等一長串名單。根據(jù)DisplaySearch最新報告,今年8月,華星光電已取代LGDisplay,一躍成為大陸液晶電視面板第二大供貨商。第一是臺灣奇美。
“現(xiàn)在我們的品質(zhì)和韓國企業(yè)在同一水平,價格可能還略低一些?!比A星光電高級副總裁,入選2011年“中國海外高層次人才引進(jìn)計劃”(簡稱千人計劃),并獲得中國政府友誼獎的金盱植甚至判斷,未來的液晶面板市場,將是中韓兩國分庭抗禮。
“兩低兩高”聚合外部客戶
在華星光電動工之前,全球已經(jīng)建成了9條8.5代線,包括韓國三星、LG,臺灣的奇美和友達(dá),以及國內(nèi)的京東方。
[!--empirenews.page--]強(qiáng)敵環(huán)伺下,華星作為一個“后進(jìn)生”,起初并不被業(yè)界看好。華星光電執(zhí)行副總裁陳立宜坦言,“當(dāng)初很多廠商和我們洽談時都有擔(dān)憂”。
現(xiàn)在,華星光電除了向TCL多媒體供貨之外,已經(jīng)開始陸續(xù)向其他國內(nèi)外客戶供應(yīng)產(chǎn)品。國內(nèi)有海信、長虹、康佳、創(chuàng)維,外資包括三星、冠捷等。
在華星光電高級副總裁金盱植看來,“兩低兩高”是華星成功聚合外圍客戶的吸引力所在。所謂“兩低”,即指采購成本低,產(chǎn)品售價亦有競爭力;“兩高”則是品質(zhì)高、效率高。
“現(xiàn)在面板原材料供給充足,且競爭對手已經(jīng)將價格壓得很低,因此,華星的采購成本很劃算。”金盱植坦言,價格優(yōu)勢也是華星光電吸引外部客戶的另一法寶?!跋啾软n國企業(yè),我們處于創(chuàng)業(yè)初期,銷售價格相對低一些也很正常?!?/span>
金盱植說,早前業(yè)界很多人認(rèn)為華星做不出高品質(zhì)的產(chǎn)品,難以挖掘到客戶,但事實上,華星的品質(zhì)處在高水平線上?!氨热缥覀兊拿姘宕┩嘎?,是行業(yè)最高的,達(dá)到7%,而一般水平是5%??蛻艨梢詼p少光源的使用,節(jié)省成本,他們就非常喜歡。”
當(dāng)然,與國內(nèi)其他面板商相比,華星得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,還有來自大股東TCL的強(qiáng)力支持。得益于TCL集團(tuán)采購,華星在市場觸覺上、產(chǎn)品反饋上、客戶互動上效率更高。“我們的技術(shù)緊跟市場,貼近客戶。例如市場上對3D屏幕的需求,對55寸屏的需求,我們會馬上洞悉到市場潮流,快速做出反應(yīng)?!?/span>
單一制勝
今年第二季度,全球面板業(yè)繼續(xù)因供過于求而虧損。除三星盈利6.75億美元外,友達(dá)、LGD分別虧損3.52億美元、2300萬美元?!案偁庩犛选本〇|方已10年虧損,華星光電的贏利曙光在哪里?
[!--empirenews.page--]
華星的聰明處,在于放棄了“四面出擊”,集中力量主攻32英寸面板。一方面可以控制成本,另一方面也能使良品率快速提升。
“隨著夏普等廠商相繼計劃停產(chǎn)32英寸液晶平板,華星市場占有率急速攀升?!苯痦熘餐嘎?,目前,華星32英寸面板的生產(chǎn)占公司全部產(chǎn)量的80%以上,帶給公司相當(dāng)可觀的正現(xiàn)金流。
華星單一取勝的策略,與當(dāng)年的春秋航空如出一轍。2003年,春秋航空引進(jìn)同一空客320機(jī)型、只提供經(jīng)濟(jì)客艙,單一機(jī)型和單一艙位降低了人員執(zhí)照培訓(xùn)、航材儲備、飛機(jī)維修管理等成本。
32英寸的單一策略,不僅保證了華星的盈利模式,同時也為未來的調(diào)整增添了便利。金盱植透露,“如果32英寸不掙錢了,我們隨時可以轉(zhuǎn)型做46英寸或者其他尺寸。”
“聯(lián)軍”的協(xié)同
作為技術(shù)密集型企業(yè),技術(shù)人才對華星光電項目成敗至關(guān)重要。在華星200多人的核心技術(shù)團(tuán)隊中,很多高管和技術(shù)骨干來自不同的國家和地區(qū)。
來自韓國的金旴植,是原LGD公司副社長,他曾負(fù)責(zé)LG從3.5代到7.5代廠的建設(shè)、生產(chǎn),在行業(yè)內(nèi)工作了近20年;執(zhí)行副總裁陳立宜來自臺灣,是原奇美TV事業(yè)部總經(jīng)理;華星副總裁王國和是原龍騰光電總經(jīng)理。多元文化的交匯、不同思維的碰撞,如何協(xié)調(diào)?
金旴植說,華星是以技術(shù)見長的團(tuán)隊,他一貫主張用技術(shù)來對話,“一般情況下,我們會聽從經(jīng)驗更豐富的管理者的意見。假設(shè)兩種意見來自于6代線和8.5代的管理者,我們更傾向于聽那個對8.5代線有經(jīng)驗的?!盵!--empirenews.page--]
分歧比較嚴(yán)重時,華星光電也會同時試用兩種方式,以便下次做出更優(yōu)決策。金旴植舉例說,在某項技術(shù)路線上,A團(tuán)隊青睞于韓國技術(shù),B團(tuán)隊傾向于臺灣技術(shù),雙方爭執(zhí)不下?!坝谑?,我們決定在不同的產(chǎn)品上推行不同的技術(shù)。最終結(jié)果是,兩種技術(shù)綜合比較后相差了一個百分點。我們在下一輪的生產(chǎn)上,就會采用更優(yōu)的那種技術(shù)?!?/span>
群雄逐鹿下,金旴植堅持認(rèn)為,未來的液晶面板市場,將是中韓分庭抗禮,“日本將在競爭中被淘汰,臺灣也很難發(fā)展,韓國的兩家公司將占據(jù)50%份額,剩下的空間全部在中國內(nèi)地?!?/span>
和京東方的生存模式也許不一樣,他們想開局就寫出一個盈利的拐點———
17個月建成投產(chǎn)、10個月爬坡達(dá)產(chǎn),TCL集團(tuán)日前宣布,總投資220億、TCL集團(tuán)控股的華星光電8.5代線項目,本月提前實現(xiàn)滿產(chǎn):月產(chǎn)10萬片基板,良品率高達(dá)95%。
這看起來就是個落后生上光榮榜的勵志故事。
2010年成立之初,華星項目曾飽受質(zhì)疑———一方面,韓國和臺灣起步較早,其高世代面板生產(chǎn)線均已進(jìn)入固定資產(chǎn)折舊攤銷的后半程,華星光電何來成本競爭力?另一方面,日本夏普10代線業(yè)已開工,華星面臨“投產(chǎn)即落后”的反對聲。
27個月后,在華星光電供貨表上,除TCL外,還有了海信、長虹、康佳、三星等一長串名單。根據(jù)DisplaySearch最新報告,今年8月,華星光電已取代LGDisplay,一躍成為大陸液晶電視面板第二大供貨商。第一是臺灣奇美。
“現(xiàn)在我們的品質(zhì)和韓國企業(yè)在同一水平,價格可能還略低一些?!比A星光電高級副總裁,入選2011年“中國海外高層次人才引進(jìn)計劃”(簡稱千人計劃),并獲得中國政府友誼獎的金盱植甚至判斷,未來的液晶面板市場,將是中韓兩國分庭抗禮。
“兩低兩高”聚合外部客戶
在華星光電動工之前,全球已經(jīng)建成了9條8.5代線,包括韓國三星、LG,臺灣的奇美和友達(dá),以及國內(nèi)的京東方。
強(qiáng)敵環(huán)伺下,華星作為一個“后進(jìn)生”,起初并不被業(yè)界看好。華星光電執(zhí)行副總裁陳立宜坦言,“當(dāng)初很多廠商和我們洽談時都有擔(dān)憂”。
現(xiàn)在,華星光電除了向TCL多媒體供貨之外,已經(jīng)開始陸續(xù)向其他國內(nèi)外客戶供應(yīng)產(chǎn)品。國內(nèi)有海信、長虹、康佳、創(chuàng)維,外資包括三星、冠捷等。
在華星光電高級副總裁金盱植看來,“兩低兩高”是華星成功聚合外圍客戶的吸引力所在。所謂“兩低”,即指采購成本低,產(chǎn)品售價亦有競爭力;“兩高”則是品質(zhì)高、效率高。
“現(xiàn)在面板原材料供給充足,且競爭對手已經(jīng)將價格壓得很低,因此,華星的采購成本很劃算?!苯痦熘蔡寡?,價格優(yōu)勢也是華星光電吸引外部客戶的另一法寶。“相比韓國企業(yè),我們處于創(chuàng)業(yè)初期,銷售價格相對低一些也很正常?!盵!--empirenews.page--]
金盱植說,早前業(yè)界很多人認(rèn)為華星做不出高品質(zhì)的產(chǎn)品,難以挖掘到客戶,但事實上,華星的品質(zhì)處在高水平線上?!氨热缥覀兊拿姘宕┩嘎?,是行業(yè)最高的,達(dá)到7%,而一般水平是5%??蛻艨梢詼p少光源的使用,節(jié)省成本,他們就非常喜歡?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; border: 0px; ">
當(dāng)然,與國內(nèi)其他面板商相比,華星得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,還有來自大股東TCL的強(qiáng)力支持。得益于TCL集團(tuán)采購,華星在市場觸覺上、產(chǎn)品反饋上、客戶互動上效率更高?!拔覀兊募夹g(shù)緊跟市場,貼近客戶。例如市場上對3D屏幕的需求,對55寸屏的需求,我們會馬上洞悉到市場潮流,快速做出反應(yīng)?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; border: 0px; ">
單一制勝
今年第二季度,全球面板業(yè)繼續(xù)因供過于求而虧損。除三星盈利6.75億美元外,友達(dá)、LGD分別虧損3.52億美元、2300萬美元?!案偁庩犛选本〇|方已10年虧損,華星光電的贏利曙光在哪里?
華星的聰明處,在于放棄了“四面出擊”,集中力量主攻32英寸面板。一方面可以控制成本,另一方面也能使良品率快速提升。
“隨著夏普等廠商相繼計劃停產(chǎn)32英寸液晶平板,華星市場占有率急速攀升?!苯痦熘餐嘎叮壳?,華星32英寸面板的生產(chǎn)占公司全部產(chǎn)量的80%以上,帶給公司相當(dāng)可觀的正現(xiàn)金流。
華星單一取勝的策略,與當(dāng)年的春秋航空如出一轍。2003年,春秋航空引進(jìn)同一空客320機(jī)型、只提供經(jīng)濟(jì)客艙,單一機(jī)型和單一艙位降低了人員執(zhí)照培訓(xùn)、航材儲備、飛機(jī)維修管理等成本。
32英寸的單一策略,不僅保證了華星的盈利模式,同時也為未來的調(diào)整增添了便利。金盱植透露,“如果32英寸不掙錢了,我們隨時可以轉(zhuǎn)型做46英寸或者其他尺寸?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; border: 0px; ">
“聯(lián)軍”的協(xié)同
作為技術(shù)密集型企業(yè),技術(shù)人才對華星光電項目成敗至關(guān)重要。在華星200多人的核心技術(shù)團(tuán)隊中,很多高管和技術(shù)骨干來自不同的國家和地區(qū)。
來自韓國的金旴植,是原LGD公司副社長,他曾負(fù)責(zé)LG從3.5代到7.5代廠的建設(shè)、生產(chǎn),在行業(yè)內(nèi)工作了近20年;執(zhí)行副總裁陳立宜來自臺灣,是原奇美TV事業(yè)部總經(jīng)理;華星副總裁王國和是原龍騰光電總經(jīng)理。多元文化的交匯、不同思維的碰撞,如何協(xié)調(diào)?
金旴植說,華星是以技術(shù)見長的團(tuán)隊,他一貫主張用技術(shù)來對話,“一般情況下,我們會聽從經(jīng)驗更豐富的管理者的意見。假設(shè)兩種意見來自于6代線和8.5代的管理者,我們更傾向于聽那個對8.5代線有經(jīng)驗的?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; border: 0px; ">
分歧比較嚴(yán)重時,華星光電也會同時試用兩種方式,以便下次做出更優(yōu)決策。金旴植舉例說,在某項技術(shù)路線上,A團(tuán)隊青睞于韓國技術(shù),B團(tuán)隊傾向于臺灣技術(shù),雙方爭執(zhí)不下?!坝谑?,我們決定在不同的產(chǎn)品上推行不同的技術(shù)。最終結(jié)果是,兩種技術(shù)綜合比較后相差了一個百分點。我們在下一輪的生產(chǎn)上,就會采用更優(yōu)的那種技術(shù)?!?br style="margin: 0px; padding: 0px; list-style: none; border: 0px; ">
群雄逐鹿下,金旴植堅持認(rèn)為,未來的液晶面板市場,將是中韓分庭抗禮,“日本將在競爭中被淘汰,臺灣也很難發(fā)展,韓國的兩家公司將占據(jù)50%份額,剩下的空間全部在中國內(nèi)地?!?/font>