面板當(dāng)玻璃：臺(tái)海關(guān)追稅上千萬(wàn)

 臺(tái)灣自大陸進(jìn)口貨品的關(guān)稅課稅規(guī)定五花八門(mén)，經(jīng)常引發(fā)爭(zhēng)議。最近有臺(tái)灣面板業(yè)者從大陸進(jìn)口手機(jī)面板，被海關(guān)認(rèn)定為“強(qiáng)化玻璃”，稅率從零變成十八趴重稅，被要求補(bǔ)稅上千萬(wàn)元，造成業(yè)者很大困擾。

國(guó)民黨立委陳學(xué)圣指出，介面光電前年從大陸進(jìn)口手機(jī)零組件，經(jīng)加工成為手機(jī)觸控面板后將外銷(xiāo)他國(guó);依海關(guān)進(jìn)口稅則規(guī)定，手機(jī)零組件為免關(guān)稅、免貨物稅，但財(cái)政部關(guān)務(wù)署臺(tái)北關(guān)事后稽核判定介面光電誤用稅則，需改用強(qiáng)化玻璃課稅，須課征8%關(guān)稅和10%貨物稅，補(bǔ)稅上千萬(wàn)元，令業(yè)者吃不消。

他說(shuō)，業(yè)者進(jìn)口的手機(jī)面板，不僅已初步裁切完成，還加印手機(jī)大廠品牌，但海關(guān)仍視為強(qiáng)化玻璃。

海關(guān)透露，民國(guó)九十二年曾發(fā)生類(lèi)似個(gè)案，業(yè)者不服打官司，最后法院判決海關(guān)勝訴;至于這次案件，介面光電日前已提起訴訟，法院今年一審判決臺(tái)北關(guān)敗訴，臺(tái)北關(guān)已提起上訴，全案未定讞。

陳學(xué)圣指出，介面光電最近已分別向國(guó)貿(mào)局和工業(yè)局申請(qǐng)到輸入許可證、減免貨物稅證明，但免稅證明無(wú)法溯及既往，先前已進(jìn)口的手機(jī)面板零組件仍須繳納上千萬(wàn)稅款。

陳學(xué)圣指出，介面光電曾獲經(jīng)濟(jì)部頒發(fā)創(chuàng)造就業(yè)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)和出口前五百大廠商，九十九年在臺(tái)灣掛牌上市。

財(cái)政部關(guān)務(wù)署表示，依據(jù)世界關(guān)務(wù)組織稅則規(guī)范，進(jìn)口玻璃必須加上外框，才算具備專(zhuān)屬性用途，例如：汽車(chē)擋風(fēng)玻璃要加橡皮外框、手機(jī)面板要加金屬或塑膠外框，才可依用途課稅。

官員指出，業(yè)者從大陸進(jìn)口手機(jī)面板是以免審免驗(yàn)通關(guān)，但臺(tái)北關(guān)事后稽核，改認(rèn)為其他強(qiáng)化安全玻璃;關(guān)務(wù)署曾為此開(kāi)會(huì)研商，最后仍維持臺(tái)北關(guān)判定，加征業(yè)者關(guān)稅和貨物稅。