面板專利戰(zhàn)索賠近億 侵權(quán)設(shè)備含Lumia及華為手機(jī)

1月9日，臺(tái)灣觸控面板龍頭宸鴻光電科技股份有限公司（以下簡稱宸鴻科技）宣布，已向廈門市中級(jí)人民法院提起對(duì)諾基亞、歐菲光和其他公司的兩項(xiàng)訴訟，指控后者侵犯其在大陸擁有的“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專利技術(shù)，并索賠8750萬元。據(jù)悉，上述技術(shù)能使手機(jī)制造商制造出更薄的觸摸屏手機(jī)。在該訴訟中，諾基亞Lumia系統(tǒng)手機(jī)首當(dāng)其沖。
有律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，宸鴻科技發(fā)起專利戰(zhàn)，意在一石二鳥：既能打壓其重要競(jìng)爭對(duì)手歐菲光及眾多觸控面板廠商，又能在與諾基亞、華為等手機(jī)巨頭的博弈中為自己增添籌碼。
索賠8750萬元
據(jù)了解，宸鴻科技提到的侵權(quán)設(shè)備，包括諾基亞搭載Windows Phone8操作系統(tǒng)的Lumia系列手機(jī)（620、820及衍生系列、920等），以及華為的手機(jī)設(shè)備，其中不乏已經(jīng)在市場(chǎng)上暢銷的熱門機(jī)型。
宸鴻科技法務(wù)長鐘基立指出，諾基亞制造與出售的Nokia610手機(jī)，以及歐菲光制造與出售的手機(jī)觸控面板侵害了公司“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”專利。
在宸鴻科技對(duì)諾基亞的訴訟中，該手機(jī)組裝廠華寶通訊（南京）以及其手機(jī)經(jīng)銷商福廈蘇寧電器被列入被告；在對(duì)歐菲光的訴訟中，該手機(jī)的銷售商廈門市中 博貿(mào)易有限公司同樣成為共同被告。宸鴻科技要求諾基亞支付2690萬元賠償金，要求歐菲光支付6060萬元賠償金，兩者共計(jì)8750萬元。
鐘基立表示，公司在搜證齊全后對(duì)相關(guān)廠商提起了侵害專利訴訟，同時(shí)要求銷售端禁止銷售該手機(jī)，但禁止銷售的請(qǐng)求仍需待法院判決。根據(jù)中國專利法的訴訟程序，預(yù)估最快1個(gè)月后才能有初步結(jié)果。
據(jù)了解，宸鴻科技要求的索賠額度是根據(jù)這幾款手機(jī)的銷售量、產(chǎn)品占產(chǎn)業(yè)的成本、使用專利應(yīng)繳納的3%~5%授權(quán)金綜合計(jì)算得出的。
據(jù)悉，宸鴻科技所控侵權(quán)專利“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”能廣泛運(yùn)用于智能手機(jī)、平板電腦、筆記型電腦等設(shè)備上，這一技術(shù)可使觸控屏更為輕薄。
宸鴻科技財(cái)務(wù)長劉詩亮表示，公司在這個(gè)時(shí)點(diǎn)主張專利，是因?yàn)殄辐檶＠季忠殉尚危鞠Ｍ麑＠w系能夠拉高單片式觸控面板的競(jìng)爭門檻。截至2012 年底，宸鴻在全球擁有378件已核準(zhǔn)專利，以及1000多件申請(qǐng)中專利，過去3年研發(fā)經(jīng)費(fèi)逾新臺(tái)幣100億元，研發(fā)人員共計(jì)1620人。
事實(shí)上，宸鴻科技董事長江朝瑞十幾年前曾向諾基亞推銷觸摸屏，但沒有成功。其后，宸鴻科技與蘋果公司締結(jié)合作伙伴關(guān)系，公司搭上了iPhone大賣的順風(fēng)車，一躍成為了行業(yè)龍頭企業(yè)。
意在拖延對(duì)手？
宸鴻科技訴大陸企業(yè)歐菲光制造與銷售用于華為C8812E手機(jī)的觸控面板，要求連帶求償6060萬元，成為本次訴訟的焦點(diǎn)。
宸鴻科技目前已基本退出大陸智能手機(jī)市場(chǎng)，將重心轉(zhuǎn)向平板、筆記本等中大尺寸觸摸屏。而歐菲光2013年在中尺寸平板國際客戶訂單上有極大的斬獲，筆記本電腦業(yè)務(wù)也逐漸滲透至宸鴻科技的既有客戶。
對(duì)此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，宸鴻科技發(fā)起專利圍剿戰(zhàn)，意在一石二鳥：既打壓其重要競(jìng)爭對(duì)手歐菲光及眾多觸控廠商，又能在 與諾基亞、華為等手機(jī)巨頭的博弈中為自己增添籌碼。被訴方可能會(huì)通過反訴宸鴻所持專利無效等手段來應(yīng)對(duì)，這種官司經(jīng)常一打就是兩三年。“從以往的專利案件 看來，如果宸鴻科技勝訴，那么歐菲光很可能要支付上千萬的侵權(quán)費(fèi)用?！?br>對(duì)于此事，歐菲光公告稱，訴訟標(biāo)的金額6060萬元，占公司最近一期凈資產(chǎn)比例的5.72%，對(duì)公司影響較小?！板辐櫩萍妓V專利屬G+G及OGS 圖案結(jié)構(gòu)專利，而歐菲光涉訴產(chǎn)品所用芯片方案從國際專業(yè)芯片廠商采購，并且經(jīng)過了嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)論證，不涉及專利侵權(quán)。歐菲光與宸鴻科技爭議的華為 C8812E手機(jī)用觸摸屏系自主研發(fā)，并未侵犯宸鴻科技訴訟所涉專利，截至2012年11月，該款觸摸屏已經(jīng)停產(chǎn)。”
對(duì)此，國信證券電子行業(yè)分析師歐陽仕華分析指出，歐菲光在過去一年中發(fā)展迅速，與宸鴻科技在大尺寸觸摸屏市場(chǎng)形成競(jìng)爭，導(dǎo)致宸鴻科技將歐菲光列為未 來主要的競(jìng)爭對(duì)手之一。中信證券分析師林正民表示，本案以協(xié)商和解收?qǐng)龅母怕瘦^高，該專利是實(shí)用新型專利，其他廠商可以反駁該專利。
一位業(yè)內(nèi)人士指出，宸鴻科技此次發(fā)動(dòng)專利突襲，目的是利用專利禁售等方式拖住歐菲光的前進(jìn)步伐。同時(shí)，通過訴訟一些大型手機(jī)廠商，可以令其獲得更多的賠償。