佛山照明登財(cái)政部批評(píng)“黑名單” ，老字招牌岌岌可危

在滬深兩市兩千多家上市公司中，作為被財(cái)政部直接點(diǎn)名批評(píng)存在重大內(nèi)控缺陷的八家企業(yè)之一，佛山照明再一次被“火”燒了一把。日前，財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布了《我國上市公司2012年實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系情況分析報(bào)告》(下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)，該報(bào)告由財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)共同撰寫?！秷?bào)告》中披露，2012年，共有2244家上市公司披露了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告，占滬、深交易所2492家上市公司的比例為90.05%。

佛山照明跌下神壇

《報(bào)告》披露，在2244家披露內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的上市公司中，有8家上市公司披露存在內(nèi)部控制重大缺陷，分別為：佛山照明、西王食品、山東如意、海聯(lián)訊、*ST長油、長春經(jīng)開、北大荒、中材國際，披露比例為0.36%。

2244家上市公司，僅8家企業(yè)存在重大內(nèi)控缺陷，而作為這8家企業(yè)的領(lǐng)頭羊，佛山照明同樣也屬于照明業(yè)規(guī)模最大的領(lǐng)導(dǎo)品牌，而今，這家傳統(tǒng)老牌照明企業(yè)正跌落神壇。對(duì)于被財(cái)政部如此嚴(yán)厲的指控，佛山照明內(nèi)部人士對(duì)此諱莫如深。佛山照明內(nèi)部人士9月2日告訴和訊網(wǎng)，由于公司董秘林奕輝不在公司，因此無法就此事做出說明。記者多次試圖聯(lián)系林奕輝，但電話始終未能接聽。

“成立于1958年，是全國電光源行業(yè)大型骨干企業(yè)，國務(wù)院批準(zhǔn)機(jī)電產(chǎn)品出口基地，享有自營出口業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)。自一九九零年以來，公司連續(xù)被評(píng)為全國經(jīng)濟(jì)效益最佳的500家大中型工業(yè)企業(yè)中，全國電器及機(jī)械制造業(yè)第一名;是全國電光源行業(yè)中規(guī)模最大、質(zhì)量最好、創(chuàng)匯最高、效益最佳的外向型企業(yè);1997年入選全國輕工業(yè)十強(qiáng)，1999年、2000年、2001年、2003年、2004年連續(xù)六屆被上海亞商、媒體評(píng)為中國最具發(fā)展?jié)摿ι鲜泄?0強(qiáng)。2008年全年完成光源產(chǎn)品總產(chǎn)量10.82億只，比上年增長8%;主營業(yè)務(wù)收入16.89億元，比上年度增長了15.64%;出口創(chuàng)匯達(dá)到8706萬美元，增長了19.98%;光源產(chǎn)品總產(chǎn)量、出口創(chuàng)匯、凈利潤、人均勞動(dòng)生產(chǎn)率等主要指標(biāo)均居全國同行首位。在全行業(yè)中也是唯一一家能與國際著名照明公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的國家民族工業(yè)企業(yè)。”本著“用心照亮世界”的理念，佛山照明官方網(wǎng)站如此介紹。

就是這家最早于1993年就上市的老資格企業(yè)，從2011年以來就陷入了各種內(nèi)控危機(jī)。佛山照明原副董事長莊堅(jiān)毅于2011年9月份前后涉嫌內(nèi)幕交易，違規(guī)買賣公司股票。2012年7月，佛山照明宣布，公司收到廣東證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書，責(zé)令公司創(chuàng)始人及董事長鐘信才公開說明相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易。

多名高管違規(guī)違法

廣東證監(jiān)局披露，佛山照明2009年年報(bào)、2010年中報(bào)及年報(bào)、2011年中報(bào)及年報(bào)未披露與佛山施諾奇加州電氣有限公司(以下簡(jiǎn)稱施諾奇)、佛山市斯朗柏企業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱斯朗柏)的關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易;也未披露與(香港)青海天際稀有元素科技開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱香港天際)的關(guān)聯(lián)關(guān)系及與之共同出資設(shè)立青海佛照鋰能源開發(fā)有限公司的關(guān)聯(lián)交易。據(jù)了解，上述3家與佛山照明存在關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司背后，全部隱藏著佛山照明董事長鐘信才兩個(gè)兒子的身影。

2012年12月5日，佛山照明再稱，公司于2012年11月2日收到《中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，公司將積極配合監(jiān)管部門的調(diào)查工作。

直到今年3月7日，證監(jiān)會(huì)對(duì)佛山照明的調(diào)查告一段亂。廣東證監(jiān)局認(rèn)為，因公司存在信息披露違法違規(guī)行為，佛山照明、董事長鐘信才及其他6名責(zé)任高管被處以罰款、警告等行政處罰。根據(jù)《證券法》、最高法院司法解釋，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致股民權(quán)益受損應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

事情還遠(yuǎn)未結(jié)束，按證監(jiān)會(huì)民事賠償責(zé)任要求，在2010年7月15日至2012年7月6日間曾買賣過、并在2012年7月6日后賣出或繼續(xù)持有佛山照明A股或粵照明B股股票的股民，在上述期間存在虧損或推定虧損的股民，可以起訴索賠。

據(jù)浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師透露，他目前已經(jīng)代理了16位來自浙江、北京、福建、天津、廣東等地的股民，起訴佛山照明索賠324萬元，目前廣州中院已經(jīng)正式受理這16案，最近還將有一些股民加入到訴訟中。

500人維權(quán)佛山照明前景堪憂

厲健對(duì)起訴佛山照明案的前景較為樂觀。他分析，這主要是三方面原因，一、佛山照明虛假陳述案事實(shí)明確，包括監(jiān)管層也認(rèn)定了;二、佛山照明的違法事實(shí)也是經(jīng)過廣東證監(jiān)局調(diào)查結(jié)案的;三、投資者的損失也很明確，在2010年7月到2012年7月間，投資者的損失可以從對(duì)賬單里得到具體查詢。

厲健還稱，目前正等待廣東中院具體的開庭時(shí)間通知，因?yàn)槿藬?shù)眾多金額也不同，相信法院會(huì)先選擇一部分案件進(jìn)行先審。

在準(zhǔn)備開庭訴訟佛山照明的同時(shí)，公司8月30日發(fā)布的上半年業(yè)績(jī)顯示：上半年佛山照明實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為12.08億元，較上年同期增長13.52%;歸屬于母公司所有者的凈利潤為1.53億元，較上年同期增長13.77%;基本每股收益為0.16元，較上年同期增長14.29%。歸屬于母公司凈資產(chǎn)為27.95億元，較上年同期降低5.22%，產(chǎn)品綜合毛利率為23.11%，較上年同期下滑2.01%。

在業(yè)內(nèi)看來，固然佛山照明上半年的業(yè)績(jī)并不算差，但隨著訴訟案的影響，公司或?qū)⒚媾R上億元的賠償損失，因此對(duì)佛山照明下半年的盈利以及前景并不看好。

據(jù)了解，除了厲健律師的維權(quán)外，全國還有多名律師將代理起訴佛山照明。有媒體消息稱，保守估計(jì)，目前已為法院受理起訴的索賠股東已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過500人，后續(xù)還會(huì)有投資者陸續(xù)加入到訴訟當(dāng)中來，佛山照明案有可能成為中國投資者維權(quán)史上維權(quán)人數(shù)最多的案例之一。（責(zé)任編輯：jasmine）