溯本求源 尋找中國LED照明的出路?
LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 在光伏產(chǎn)業(yè)的問題爆發(fā)之后不久,半導(dǎo)體照明又步入今天的尷尬局面。這兩大節(jié)能支柱產(chǎn)業(yè)為何相繼面臨崩盤,令人深思。產(chǎn)品市場應(yīng)用空間巨大;用戶就是不買單;這是擺在我們面前的兩個不可否認(rèn)的事實。問題究竟出在哪里?是政策導(dǎo)向問題?是科技能力問題?還是另有問題?
既有半導(dǎo)體照明,如同一個長不大的“老小孩”,一匹將死的“千里馬”;對這個十歲的“老小孩”,需要做的是斷奶,否則,它永遠(yuǎn)也長不大。對這匹將死的“千里馬”不能進(jìn)補(bǔ),大補(bǔ)充其量讓它多活幾天,治標(biāo)不治本,改變不了它死去的必然。
溯本求源,敢于真實面對存在問題
眾所周知,電視機(jī)——家喻戶曉,它幾乎與照明一樣不可或缺。在我國電視產(chǎn)品史上經(jīng)歷過幾次變遷:從黑白電視到彩色電視再到液晶電視;從模擬單功能到數(shù)字化多功能。當(dāng)人們舍棄黑白電視選擇彩色電視時,是痛苦還是幸福?
筆者經(jīng)歷了,一群人象看露天電影一樣、圍著一臺黑白電視觀看新聞聯(lián)播的場景和年代,黑白電視機(jī)的過程不可缺少,但它也只能是個過程不會永久持續(xù)。這是事物發(fā)展的自然規(guī)律,是時代進(jìn)步的要求和象征,不以人們的意志為轉(zhuǎn)移。
我國半導(dǎo)體照明還處在初級階段,未來的路還很長,現(xiàn)在的產(chǎn)品如同早年的黑白電視一樣,已到可以冠名“既有”的時候了,歷史賦予它的使命已然完成,應(yīng)允許它光榮謝幕。人們將欣然迎接數(shù)字化半導(dǎo)體照明的到來。
不可否認(rèn),會有人象當(dāng)年淘汰黑白電視時一樣,有些眷念和不舍,甚至不解。也不可否認(rèn),會給一些生產(chǎn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型構(gòu)成少量損失。但是,這亦屬歷史車輪不可阻擋。
既有半導(dǎo)體照明之弊端主要有兩個方面:(一)產(chǎn)品功能過于單一,無法滿足當(dāng)今市場多元化的使用需求。就功能而言,它與最古老的白熾燈幾乎沒有區(qū)別。(二)生產(chǎn)廠家無門檻,產(chǎn)品魚目混雜,質(zhì)量參差不齊。產(chǎn)品宣傳與實際品質(zhì)不符,產(chǎn)品價格偏高,價值與價格不符;總而言之,不符合現(xiàn)時代市場和用戶的價值取向,已喪失了市場和用戶對良好節(jié)能產(chǎn)品的青睞。
現(xiàn)代產(chǎn)品的價值,需要從兩個方面體現(xiàn),一是產(chǎn)品自身的價值,二是產(chǎn)品的應(yīng)用價值。有如黃金的純度是它的自身價值,黃金制品作用以及它的附加值可以創(chuàng)造的效益,是它的應(yīng)用價值。由此可見,既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品在這兩點上,均不具備條件,不符合當(dāng)今時代要求,不符合市場和用戶的價值取向。
舍棄是為了進(jìn)步,從根本上解決問題
半導(dǎo)體光源節(jié)能是它具有的先天優(yōu)點,但不代表半導(dǎo)體照明產(chǎn)品不需要賦有時代性。通過科技元素的投入,擴(kuò)展照明產(chǎn)品功能,提升產(chǎn)品自身和應(yīng)用價值,方能排解當(dāng)前市場瓶頸問題。淘汰既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品如同淘汰黑白電視一樣,是進(jìn)步、是明智之舉。
我國現(xiàn)已推出的數(shù)字化半導(dǎo)體照明系統(tǒng)產(chǎn)品,是將半導(dǎo)體發(fā)光材料與數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化等先進(jìn)技術(shù)集結(jié)于一身,在達(dá)到用戶照明需求水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,將照明產(chǎn)品的應(yīng)用體系、維護(hù)體系和管理體系提升到符合人性化需求的高度,其產(chǎn)品的自身價值和應(yīng)用價值都得以大幅提升。需要著重說明的是,增量成本投入主要是軟件,總體投入并未明顯提高。眾所周知,軟件投入僅前期開發(fā)成本略高,后期的應(yīng)用成本卻極低,且所增功能可提升產(chǎn)品壽命保障系數(shù)和設(shè)備運行管理效率,大幅降低維護(hù)和管理成本,投入和產(chǎn)出的效益比例十分明顯。因此,放棄既有半導(dǎo)體照明,將照明產(chǎn)業(yè)推向數(shù)字化時代、符合當(dāng)今科技、經(jīng)濟(jì)和市場發(fā)展要求,符合市場及用戶的使用需求,符合自然發(fā)展規(guī)律;可以從根本上解決既有半導(dǎo)體照明產(chǎn)品存在的自身價值和應(yīng)用價值問題,以及由此而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)瓶頸問題。