Find5/K900/iPhone5 同是IPS顯示不同
[導讀]自從iPhone4發(fā)布以來，該機所搭載的IPS高清顯示屏就一直是大家所關(guān)注的焦點之一，這也引發(fā)了IPS熱。國內(nèi)眾多廠商也紛紛開始采用IPS顯示屏作為產(chǎn)品的一大賣點。那么同樣是IPS顯示屏，它們的顯示效果是不是一樣呢？抱著
自從iPhone4發(fā)布以來，該機所搭載的IPS高清顯示屏就一直是大家所關(guān)注的焦點之一，這也引發(fā)了IPS熱。國內(nèi)眾多廠商也紛紛開始采用IPS顯示屏作為產(chǎn)品的一大賣點。那么同樣是IPS顯示屏，它們的顯示效果是不是一樣呢？抱著這樣的疑問，筆者分別挑選了當下最主流的智能手機：iPhone5、OPPOFind 5和聯(lián)想K900這三款手機來測試一下它們的顯示效果。
可能很多朋友對于IPS屏幕的知識還不是很了解，那么在測試之前我們就先簡單介紹一下關(guān)于IPS屏幕的相關(guān)知識。
IPS陣營以日立為首，聚攏了LG-飛利浦、瀚宇彩晶、IDTech(奇美電子與日本IBM的合資公司)等一批廠商，不過在市場能看到得型號不是很多。IPS技術(shù)是目前世界上最先進的液晶面板技術(shù)。相比其他面板技術(shù)（如TN面板和VA面板），IPS屏的特別之處在于不是預先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉(zhuǎn)的分子就越多，從而實現(xiàn)光線的精確控制。
IPS材質(zhì)的優(yōu)勢特點
IPS面板相比于傳統(tǒng)的液晶顯示屏而言，其優(yōu)勢是可視角度高，響應速度更快，呈現(xiàn)的運動畫面也更為流暢。
IPS硬屏技術(shù)的液晶面板不僅在耐用性和易清潔方面具備一定優(yōu)勢，更在功能參數(shù)和性能指標方面領(lǐng)先于VA軟屏。響應時間一直是液晶電視的短板，但隨著液晶技術(shù)的不斷進步，液晶電視的畫面拖尾問題在IPS面板上得到很好的解決。響應時間短的優(yōu)勢，使IPS面板能夠在動態(tài)畫面中顯示出更加清晰的影像。另外，IPS面板還較VA軟屏具有色彩還原準確、黑色的表現(xiàn)力突出等性能優(yōu)點。
IPhone 5配備了4英寸640x1136像素分辨率的屏幕，像素密度達到326ppi的水準，此外蘋果還將iPhone5的屏幕移除了一層，以使其更清晰，iPhone 5的屏幕飽和度較上一代屏幕提升了44%。
圖iPhone 5比iPhone 4s少了觸摸屏那一層
OPPO Find5是國產(chǎn)第一部配備了最受期待的1080P屏幕，即分辨率為1920X1080像素，屏幕尺寸為5.0英寸，并采用了OGS全貼合技術(shù)，優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡單,輕、薄、透光性好。
另外，iPhone5采用的In-Cell技術(shù)，In-Cell是將觸摸傳感器嵌入到液晶像素中，因此觸控靈敏度相當高，據(jù)說這種方法在行業(yè)中擁有最精準的顯示效果。
其實這些玻璃貼合技術(shù)的目的都是把觸控部分整合到內(nèi)層玻璃或者是顯示屏上面，以求減少厚度、簡化工藝制程、增加屏幕的通透程度、減少反光、不進灰等。
聯(lián)想K900使用5.5英寸的1080P高清屏幕，像素密度超過400ppi，并采用了Gorilla Glass2玻璃，可以說是一款超敏感屏幕。
圖Gorilla Glass 2
說到Gorilla Glass 2，小編在這里不得不廢話幾句?？祵幑驹贑ES 2012 發(fā)布第二代Gorilla Glass2強化玻璃產(chǎn)品，這款產(chǎn)品相比較第一代產(chǎn)品薄了20%，除了變得更薄之外，第二代產(chǎn)品還可以讓圖像亮度更高，觸控效果更好，強化度更高，同時還兼具同樣的堅韌程度。此外，基于此款產(chǎn)品的種種優(yōu)勢，iphone5也采用了GorillaGlass 2玻璃產(chǎn)品。
提到高清顯示屏，視網(wǎng)膜屏幕也是我們不可忽略的一大顯示技術(shù)。關(guān)于視網(wǎng)膜屏幕，喬布斯是這樣闡述的：“當你所拿的東西距離你10-12英寸（約25-30厘米）時，它的分辨率只要達到300ppi這個"神奇數(shù)字"（每英寸300個像素點）以上，你的視網(wǎng)膜就無法分辨出像素點了。”這也是蘋果對“視網(wǎng)膜屏幕”的最初定義。不僅如此，眾所周知，“視網(wǎng)膜”的定義也是蘋果最先提出的，但可笑的是在這三款手機中iphone5的像素密度最低，雖然iphone5的像素密度并不如Find5和K900高，不過綜合來看，iphone5的屏幕技術(shù)含量還是最高的。
說了那么多關(guān)于屏幕技術(shù)的內(nèi)容，到此廢話就不多說了，是騾子是馬拉出來溜溜。接下來，筆者將對這三款手機的屏幕進行一個系統(tǒng)的對比。
灰階測試：
灰階過渡實拍，屏幕可顯示的暗處灰階越多，則代表屏幕控制亮度的能力越強，暗處細節(jié)越豐富。一個亮度就是一級灰階，0亮度黑色就是最低的灰階。
圖為：三款機型灰階顯示效果對比
用肉眼可以看出，iphone5達到了2級顯示水平，OPPO Find5在3級左右，而K900表現(xiàn)的稍弱一些，在5級上下。
色彩過渡測試：
圖為：三款機型色彩過渡顯示效果對比
由于屏攝問題導致亮部過渡部分有一點曝光過度，但是我們還是可以看出iphone5在暗部過渡不自然，出現(xiàn)了階梯現(xiàn)象。而Find5和K900無論是暗部過渡還是亮部過渡都呈現(xiàn)出了比較不錯的細節(jié)表現(xiàn)，過渡自然且平滑。
白色圖片顯示測試：
目前為止還沒有哪款手機可以很好的顯示白色圖片，那么這三款I(lǐng)PS顯示屏手機顯示白色圖片的效果如何呢？
圖為：三款機型白色圖片顯示效果對比
K900顯示得有些偏冷，視覺感受有點偏藍，而Find5顯示得有些偏黃了，還是iphone5的效果相對來說要好一些，屏幕的亮度更高，白色色彩的顯示也更真實。
黑色圖片顯示測試：
圖為：三款機型黑色圖片顯示效果對比
眾所周知SuperAMOLED的一大優(yōu)勢就是在顯示黑色圖像時，像素是不發(fā)光的，而IPS在顯示黑色圖像的時候，像素是發(fā)光的。通過樣張可以看出iphone5的顯示效果在這三款手機里是最亮的，其次是Find5，再然后是K900。所以筆者認為這和屏幕透光性有直接的原因，理由是iphone5的屏幕最薄，F(xiàn)ind5第二，K900相對來說最厚。[!--empirenews.page--]
紅、藍、綠顏色對比，我們看看這三款機型的屏幕對不同顏色的顯示區(qū)別。
圖為：三款機型紅色圖片顯示效果對比
圖為：三款機型藍色圖片顯示效果對比
圖為：三款機型綠色圖片顯示效果對比
屏攝有偏色無可避免，但是從上面幾張純色圖中，我們發(fā)現(xiàn)OPPO Find5和K900的屏幕色彩顯示效果比較接近，另外，可以看出兩者的色彩顯示均比iphone 5的色彩要鮮艷一些。
圖片實際顯示對比：
通過這張圖片可以看出，黃色顯示部分iPhone 5有些發(fā)白，K900在黃色部分顯示偏綠，而Find5在黃色部分上顯示的更加濃郁。
三款手機在這張風景圖中的色彩層次顯示的都不錯，只不過在烏云部分K900顯示的有些發(fā)黑，F(xiàn)ind 5 和iPhone5顯示的要更加真實，這和屏幕的對比度有一定的關(guān)系。我們再來看幾張風景照的對比。
在顏色顯示上，F(xiàn)ind 5和iPhone 5的紫色顯示非常生動沒有任何偏色的現(xiàn)象。而K900樣片偏黑。
可視角度對比：
在可視角度方面，由于三款屏幕都采用了IPS顯示屏，所以區(qū)別并不明顯，都有接近180度的可視角度，通過樣片可以看出，三款屏幕都能做到顯示信息清晰，不失真。
經(jīng)過以上的對比屏幕的測試，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然都同樣采用了IPS顯示屏，但是顯示效果卻截然不同。由于在對比度上iPhone5和Find 5要高于K900，所以在圖像的清晰度、細節(jié)表現(xiàn)、灰度層次上也要好于K900。但在實際顯示效果中，筆者感覺OPPOFind5在色彩還原上要略好于iPhone5和K900。相比較而言，K900在屏幕上就做的有些不足了，對比度和屏幕亮度都有待提高。這也就提醒我們在選擇機器上，光看屏幕材質(zhì)或者顯示技術(shù)是不行的，真實的對比的話還是可以看出細小差別的。
可能很多朋友對于IPS屏幕的知識還不是很了解，那么在測試之前我們就先簡單介紹一下關(guān)于IPS屏幕的相關(guān)知識。
IPS陣營以日立為首，聚攏了LG-飛利浦、瀚宇彩晶、IDTech(奇美電子與日本IBM的合資公司)等一批廠商，不過在市場能看到得型號不是很多。IPS技術(shù)是目前世界上最先進的液晶面板技術(shù)。相比其他面板技術(shù)（如TN面板和VA面板），IPS屏的特別之處在于不是預先給液晶分子定向成為透光模式，而是定向成為不透光的模式，透光的多少通過與液晶分子定向方向垂直的電極決定，電壓越高，扭轉(zhuǎn)的分子就越多，從而實現(xiàn)光線的精確控制。
IPS材質(zhì)的優(yōu)勢特點
IPS面板相比于傳統(tǒng)的液晶顯示屏而言，其優(yōu)勢是可視角度高，響應速度更快，呈現(xiàn)的運動畫面也更為流暢。
IPS硬屏技術(shù)的液晶面板不僅在耐用性和易清潔方面具備一定優(yōu)勢，更在功能參數(shù)和性能指標方面領(lǐng)先于VA軟屏。響應時間一直是液晶電視的短板，但隨著液晶技術(shù)的不斷進步，液晶電視的畫面拖尾問題在IPS面板上得到很好的解決。響應時間短的優(yōu)勢，使IPS面板能夠在動態(tài)畫面中顯示出更加清晰的影像。另外，IPS面板還較VA軟屏具有色彩還原準確、黑色的表現(xiàn)力突出等性能優(yōu)點。
IPhone 5配備了4英寸640x1136像素分辨率的屏幕，像素密度達到326ppi的水準，此外蘋果還將iPhone5的屏幕移除了一層，以使其更清晰，iPhone 5的屏幕飽和度較上一代屏幕提升了44%。
圖iPhone 5比iPhone 4s少了觸摸屏那一層
OPPO Find5是國產(chǎn)第一部配備了最受期待的1080P屏幕，即分辨率為1920X1080像素，屏幕尺寸為5.0英寸，并采用了OGS全貼合技術(shù)，優(yōu)點是結(jié)構(gòu)簡單,輕、薄、透光性好。
另外，iPhone5采用的In-Cell技術(shù)，In-Cell是將觸摸傳感器嵌入到液晶像素中，因此觸控靈敏度相當高，據(jù)說這種方法在行業(yè)中擁有最精準的顯示效果。
其實這些玻璃貼合技術(shù)的目的都是把觸控部分整合到內(nèi)層玻璃或者是顯示屏上面，以求減少厚度、簡化工藝制程、增加屏幕的通透程度、減少反光、不進灰等。
聯(lián)想K900使用5.5英寸的1080P高清屏幕，像素密度超過400ppi，并采用了Gorilla Glass2玻璃，可以說是一款超敏感屏幕。
圖Gorilla Glass 2
說到Gorilla Glass 2，小編在這里不得不廢話幾句?？祵幑驹贑ES 2012 發(fā)布第二代Gorilla Glass2強化玻璃產(chǎn)品，這款產(chǎn)品相比較第一代產(chǎn)品薄了20%，除了變得更薄之外，第二代產(chǎn)品還可以讓圖像亮度更高，觸控效果更好，強化度更高，同時還兼具同樣的堅韌程度。此外，基于此款產(chǎn)品的種種優(yōu)勢，iphone5也采用了GorillaGlass 2玻璃產(chǎn)品。
提到高清顯示屏，視網(wǎng)膜屏幕也是我們不可忽略的一大顯示技術(shù)。關(guān)于視網(wǎng)膜屏幕，喬布斯是這樣闡述的：“當你所拿的東西距離你10-12英寸（約25-30厘米）時，它的分辨率只要達到300ppi這個"神奇數(shù)字"（每英寸300個像素點）以上，你的視網(wǎng)膜就無法分辨出像素點了。”這也是蘋果對“視網(wǎng)膜屏幕”的最初定義。不僅如此，眾所周知，“視網(wǎng)膜”的定義也是蘋果最先提出的，但可笑的是在這三款手機中iphone5的像素密度最低，雖然iphone5的像素密度并不如Find5和K900高，不過綜合來看，iphone5的屏幕技術(shù)含量還是最高的。
說了那么多關(guān)于屏幕技術(shù)的內(nèi)容，到此廢話就不多說了，是騾子是馬拉出來溜溜。接下來，筆者將對這三款手機的屏幕進行一個系統(tǒng)的對比。
灰階測試：
灰階過渡實拍，屏幕可顯示的暗處灰階越多，則代表屏幕控制亮度的能力越強，暗處細節(jié)越豐富。一個亮度就是一級灰階，0亮度黑色就是最低的灰階。
圖為：三款機型灰階顯示效果對比
用肉眼可以看出，iphone5達到了2級顯示水平，OPPO Find5在3級左右，而K900表現(xiàn)的稍弱一些，在5級上下。
色彩過渡測試：
圖為：三款機型色彩過渡顯示效果對比
由于屏攝問題導致亮部過渡部分有一點曝光過度，但是我們還是可以看出iphone5在暗部過渡不自然，出現(xiàn)了階梯現(xiàn)象。而Find5和K900無論是暗部過渡還是亮部過渡都呈現(xiàn)出了比較不錯的細節(jié)表現(xiàn)，過渡自然且平滑。
白色圖片顯示測試：
目前為止還沒有哪款手機可以很好的顯示白色圖片，那么這三款I(lǐng)PS顯示屏手機顯示白色圖片的效果如何呢？
圖為：三款機型白色圖片顯示效果對比
K900顯示得有些偏冷，視覺感受有點偏藍，而Find5顯示得有些偏黃了，還是iphone5的效果相對來說要好一些，屏幕的亮度更高，白色色彩的顯示也更真實。
黑色圖片顯示測試：
圖為：三款機型黑色圖片顯示效果對比
眾所周知SuperAMOLED的一大優(yōu)勢就是在顯示黑色圖像時，像素是不發(fā)光的，而IPS在顯示黑色圖像的時候，像素是發(fā)光的。通過樣張可以看出iphone5的顯示效果在這三款手機里是最亮的，其次是Find5，再然后是K900。所以筆者認為這和屏幕透光性有直接的原因，理由是iphone5的屏幕最薄，F(xiàn)ind5第二，K900相對來說最厚。[!--empirenews.page--]
紅、藍、綠顏色對比，我們看看這三款機型的屏幕對不同顏色的顯示區(qū)別。
圖為：三款機型紅色圖片顯示效果對比
圖為：三款機型藍色圖片顯示效果對比
圖為：三款機型綠色圖片顯示效果對比
屏攝有偏色無可避免，但是從上面幾張純色圖中，我們發(fā)現(xiàn)OPPO Find5和K900的屏幕色彩顯示效果比較接近，另外，可以看出兩者的色彩顯示均比iphone 5的色彩要鮮艷一些。
圖片實際顯示對比：
通過這張圖片可以看出，黃色顯示部分iPhone 5有些發(fā)白，K900在黃色部分顯示偏綠，而Find5在黃色部分上顯示的更加濃郁。
三款手機在這張風景圖中的色彩層次顯示的都不錯，只不過在烏云部分K900顯示的有些發(fā)黑，F(xiàn)ind 5 和iPhone5顯示的要更加真實，這和屏幕的對比度有一定的關(guān)系。我們再來看幾張風景照的對比。
在顏色顯示上，F(xiàn)ind 5和iPhone 5的紫色顯示非常生動沒有任何偏色的現(xiàn)象。而K900樣片偏黑。
可視角度對比：
在可視角度方面，由于三款屏幕都采用了IPS顯示屏，所以區(qū)別并不明顯，都有接近180度的可視角度，通過樣片可以看出，三款屏幕都能做到顯示信息清晰，不失真。
經(jīng)過以上的對比屏幕的測試，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然都同樣采用了IPS顯示屏，但是顯示效果卻截然不同。由于在對比度上iPhone5和Find 5要高于K900，所以在圖像的清晰度、細節(jié)表現(xiàn)、灰度層次上也要好于K900。但在實際顯示效果中，筆者感覺OPPOFind5在色彩還原上要略好于iPhone5和K900。相比較而言，K900在屏幕上就做的有些不足了，對比度和屏幕亮度都有待提高。這也就提醒我們在選擇機器上，光看屏幕材質(zhì)或者顯示技術(shù)是不行的，真實的對比的話還是可以看出細小差別的。
下載文檔
