LED半導體照明網(wǎng)訊 有“中國燈王”之稱的佛山照明,如今陷入一樁官司中。
因過去幾年佛山照明存在證券虛假陳述,股東徐女士請求廣州市中級人民法院判令佛山照明賠償她投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計約19萬元。事實上,徐女士僅是515人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起的訴訟案之一。上述515件案件索賠金額合計約為0.73億元。
原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健稱,佛山照明投資者將陸續(xù)向廣州中院起訴索賠損失,初步推算原告人數(shù)可能突破兩千人、索賠金額突破2億元,有望成為繼東方電子案之后的中國證券民事賠償?shù)诙蟀浮?/p>
面對如此大的索賠案,“我們已經(jīng)聘請了一個律師團隊,有10個律師參與?!狈鹕秸彰鞫剞k人士透露。不過,他對于勝訴的概率并無把握,“結(jié)果只能看法院的判決?!?/p>
眼下,佛山照明正處在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵時期。突然來襲的官司門,無疑將分散佛山照明轉(zhuǎn)型的精力。如今,佛山照明撤資鋰電業(yè)務,進軍LED業(yè)務。然而,佛山照明轉(zhuǎn)型并不順利,今年上半年營業(yè)利潤同比下跌近三成。
索賠或超2億
近日,廣州市中級人民法院立案受理原告515人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對被告佛山照明提起的民事訴訟案。9月23日,佛山照明公告稱已收到515份《民事起訴狀》。上述515件案件索賠金額約為0.73億元人民幣及8.1萬元港幣。
根據(jù)《證券法》、最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,因虛假陳述受到證監(jiān)會等行政處罰且權(quán)益受損的投資者都可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。
事實上,廣東證監(jiān)局在3月7日認定佛山照明信息披露違法違規(guī)。厲健稱,原告正是根據(jù)被告的信息披露先后購買了被告佛山照明發(fā)行在外的流通股股票,因其虛假陳述導致了投資損失。
厲健還認為,原告在虛假陳述實施日及以后,至揭露日之前買入“佛山照明”股票,并在虛假陳述揭露日以后,因賣出該股票發(fā)生虧損或者因持續(xù)持有而產(chǎn)生的虧損,被告依法應承擔賠償責任?!昂芏嗳苏J為是因為我們的原因?qū)е鹿蓛r下跌?!狈鹕秸彰鞫剞k人士表示,炒股虧損的原因不能全部歸結(jié)到公司的虛假陳述。“我們現(xiàn)在很積極應對這個事情,我們請了一家律師事務所,在廣東省挺出名的?!奔词乖撀蓭焾F隊有10個律師參與,上述董秘辦人士對于訴訟案的勝訴概率尚無把握。
不過,作為原告代理律師之一的厲健,對本案勝訴前景卻比較樂觀?!吧鲜泄疽婪ㄅ缎畔?,必須真實、準確、完整,在此前提下,股民炒股虧錢當然風險自負。但是,如果上市公司信披違法嚴重誤導股民,由此遭受的損失當然要由上市公司全額賠償?!?/p>
眼下,厲健積極牽頭各地股民起訴佛山照明。厲健透露,他代理各地股民分三批起訴佛山照明索賠四百余萬元,目前在等待法院開庭通知,第四批股民擬在十月向法院起訴。
在佛山照明訴訟案中,厲健接受股民委托、代理起訴的工作將持續(xù)至2015年3月6日時效屆滿為止。據(jù)厲健初步推算,兩年期滿后,原告人數(shù)可能突破兩千人、索賠金額突破2億元。
如今,訴訟案給佛山照明惹下了麻煩。佛山照明稱,因案件未開始審理,目前還無法確定訴訟案件對公司本期利潤或期后利潤的影響。事實上,佛山照明營業(yè)利潤并不理想,今年上半僅為1.16億元,同比慘跌26.4%。一旦敗訴,對佛山照明的業(yè)績表現(xiàn)或?qū)⒀┥霞铀?/p>