友達(dá)涉嫌壟斷面板價(jià)格 高管面臨監(jiān)禁及巨罰

本文導(dǎo)讀：就在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)面板大廠友達(dá)光電遭美方指控操控液晶顯示器面板價(jià)格，并裁罰五億美元后，友達(dá)前DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍也于11月底再遭美方起訴。
每經(jīng)記者 蔣佩芳 發(fā)自上海

就在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)面板大廠友達(dá)光電遭美方指控操控液晶顯示器面板價(jià)格，并裁罰五億美元后，友達(dá)前DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍也于11月底再遭美方起訴。

美國(guó)時(shí)間12月18日，梁兆龍被控涉嫌壟斷面板價(jià)格一案有了結(jié)果，美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定梁兆龍罪名成立。據(jù)悉，梁兆龍恐將面臨最高10年徒刑及100萬(wàn)美元罰款。

有報(bào)道稱，梁兆龍的辯護(hù)律師DaraCashman謝絕對(duì)判決置評(píng)。但資深法律人士趙占領(lǐng)認(rèn)為，其辯護(hù)律師不排除會(huì)有進(jìn)一步上訴的可能性。

友達(dá)：遺憾判決結(jié)果

據(jù)境外媒體報(bào)道，舊金山聯(lián)邦陪審團(tuán)18日在歷經(jīng)數(shù)小時(shí)的商議后，判決梁兆龍有罪。

友達(dá)方面向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，由于這是涉及員工個(gè)人的案件，公司只能對(duì)目前的判決結(jié)果表示遺憾。就司法細(xì)節(jié)部分，公司未能提供評(píng)論，不過(guò)公司相信梁兆龍的辯護(hù)律師應(yīng)該會(huì)幫他爭(zhēng)取到最大的權(quán)益。

據(jù)了解，美國(guó)檢方此前就向舊金山聯(lián)邦法院法官表示，梁兆龍擁有電腦熒幕面板定價(jià)權(quán)力，負(fù)責(zé)與惠普及戴爾接觸，在2001年至2006年間的面板廠高層密會(huì)中，扮演控制價(jià)格的要角。

在為期三周的審訊中，美國(guó)檢察官的主要指控亦是梁兆龍?jiān)谶@起面板價(jià)格操控案中扮演的關(guān)鍵角色。

美國(guó)司法部日前在電郵中指出，友達(dá)、友達(dá)副董事長(zhǎng)以及友達(dá)一資深副總裁3月時(shí)已被美國(guó)陪審團(tuán)裁定有罪，友達(dá)因本案被判決支付5億美元罰款，成為美國(guó)史上違反“反托拉斯法”最大判罰金額案件之一，友達(dá)已針對(duì)上述判決提起上訴。

美國(guó)檢方指控稱，梁兆龍與其他面板廠高層，在中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)北市各地旅館房間、卡拉OK和茶室召開(kāi)所謂的“水晶會(huì)議”，聯(lián)手哄抬向蘋(píng)果與惠普等美國(guó)客戶銷售的面板價(jià)格。由于其他面板廠都早早認(rèn)罪，只有友達(dá)堅(jiān)持清白，因此成為唯一面臨美國(guó)判決的廠商。

業(yè)內(nèi)：或與美司法條例有關(guān)

據(jù)悉，從2008年起，包括中華映管、樂(lè)金、奇美與夏普等8家面板廠商已俯首認(rèn)罪，并繳納總額超過(guò)14億美元的罰款。另外，共有22名企業(yè)高層遭起訴，13人認(rèn)罪服刑。

有資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，友達(dá)走到今天這一步，和面板行業(yè)已沒(méi)有太多關(guān)系，主要還是與美國(guó)的司法條例有關(guān)，才會(huì)導(dǎo)致目前的結(jié)果。

“當(dāng)然，這和友達(dá)在認(rèn)罰后與美國(guó)相關(guān)部門(mén)的溝通態(tài)度多少有些關(guān)系?！鄙鲜鋈耸勘硎?，此前的很多面板廠商在觸犯美國(guó)的“反托拉斯法”后都很快認(rèn)罪，只有友達(dá)由于自己的堅(jiān)持將案件拖得太久，才會(huì)引發(fā)后續(xù)的一系列問(wèn)題。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，對(duì)于操縱價(jià)格的壟斷行為，通常只是由執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行處罰，而不會(huì)通過(guò)刑事手段追究高管的法律責(zé)任，因?yàn)檫@種手段最為嚴(yán)厲。不過(guò)，業(yè)界也有一種聲音稱，追究高管刑事責(zé)任，背后很可能有利益集團(tuán)在推動(dòng)，目的是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成極大的威懾，最大限度打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且從公眾形象上也重創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

但資深業(yè)內(nèi)人士則表示，從競(jìng)爭(zhēng)角度而言，美國(guó)基本上沒(méi)有面板廠商，談不上相應(yīng)的利益集團(tuán)操縱。至于是否會(huì)因此事威懾到其他面板廠商，該人士稱，此前8家面板廠商被罰之時(shí)就已經(jīng)形成了威懾力。