業(yè)者：藍(lán)寶石沒(méi)那么不堪 康寧也不用太擔(dān)憂

康寧玻璃和藍(lán)寶石孰優(yōu)孰劣，又起爭(zhēng)論。在摩根斯坦利科技媒體通訊大會(huì)上，康寧高級(jí)副總裁Tony Tripeny對(duì)藍(lán)寶石猛烈抨擊，悉數(shù)列出藍(lán)寶石的缺點(diǎn)?？偨Y(jié)起來(lái)就是價(jià)格高，不耐壓?？祵幧踔林谱髁艘欢螌?duì)比視頻，專(zhuān)門(mén)描述康寧大猩猩玻璃和藍(lán)寶石的耐壓測(cè)試，結(jié)果顯示康寧玻璃的耐壓要強(qiáng)得多。

藍(lán)寶石之所以近年來(lái)不斷被提起，歸根結(jié)底是因?yàn)?strong>蘋(píng)果正逐漸重視這項(xiàng)技術(shù)，蘋(píng)果的一舉一動(dòng)都能影響整個(gè)行業(yè)，當(dāng)年正是喬布斯找到了康寧，才讓康寧廢棄的玻璃技術(shù)起死回生，成為今天消費(fèi)電子供應(yīng)鏈的巨無(wú)霸。

蘋(píng)果已經(jīng)在iPhone上應(yīng)用了兩塊藍(lán)寶石，分別用來(lái)保護(hù)攝像頭和Touch ID。最近的傳聞?dòng)址Q(chēng)，與蘋(píng)果達(dá)成合作的藍(lán)寶石設(shè)備商GT Advanced已經(jīng)訂購(gòu)了大量生產(chǎn)藍(lán)寶石的材料，打算生產(chǎn)5英寸的手機(jī)面板。

面對(duì)這些傳聞，也難怪Tripeny如此“貶低”藍(lán)寶石。但Tripeny的“過(guò)激”回應(yīng)，更像是一種心虛，因?yàn)榧偃缣O(píng)果果真全面倒向藍(lán)寶石，對(duì)康寧將是傷筋動(dòng)骨的。

Tripeny最著重強(qiáng)調(diào)的就是藍(lán)寶石貴，但一個(gè)顯而易見(jiàn)的事情是，當(dāng)前康寧玻璃出貨已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)10億塊，而且尺寸都是3英寸以上，甚至有超過(guò)10英寸的，而藍(lán)寶石的出貨量雖然沒(méi)有確切數(shù)據(jù)，但從實(shí)際應(yīng)用來(lái)看，肯定沒(méi)法和康寧玻璃比，且僅應(yīng)用于小尺寸零件中。在電子產(chǎn)品生產(chǎn)線上，規(guī)模幾乎決定了價(jià)格，這樣的價(jià)格對(duì)比意義不大。

不過(guò)康寧未必需要擔(dān)心，根據(jù)蘋(píng)果與GT Advanced達(dá)成的協(xié)議，前者幫忙投資建廠，后者直接生產(chǎn)，并從2015年開(kāi)始連續(xù)5年向蘋(píng)果還建廠費(fèi)用，意味著這是一項(xiàng)未來(lái)5-6年甚至更久的投資。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，蘋(píng)果不太可能會(huì)給iPhone使用藍(lán)寶石屏幕，而更有可能在iWatch上應(yīng)用。iPhone屏幕采用藍(lán)寶石一方面技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)太大，指不定又出來(lái)另一個(gè)“天線門(mén)”。而且，使用了一年的iPhone還像新的一樣，蘋(píng)果的下一代iPhone還怎么賣(mài)？

而手表則不同，它有很強(qiáng)的飾品屬性，保持表面光潔如鮮十分重要，藍(lán)寶石則應(yīng)用得恰到好處。而且，由于手表輸入并不方便，Touch ID很有可能在手表上出現(xiàn)，所以藍(lán)寶石也是必須的。

LED網(wǎng)編輯觀點(diǎn)：自從蘋(píng)果與GTAT簽下5.78億美元的大單之后，各種傳聞從來(lái)沒(méi)有間斷。至于蘋(píng)果到底是準(zhǔn)備將藍(lán)寶石用于iPhone、iWatch，抑或其他系列產(chǎn)品，官方未發(fā)言之前一切都是揣測(cè)。藍(lán)寶石玻璃與康寧大猩猩玻璃也不會(huì)停下，靜待蘋(píng)果自己揭曉答案。（責(zé)編：Nicole）

相關(guān)閱讀：

康寧宣戰(zhàn)藍(lán)寶石玻璃：缺點(diǎn)眾多 不適合消費(fèi)市場(chǎng)