外媒報道,周二的摩根史丹利全球科技、媒體和電信大會上,康寧公司的高管和分析師交談的時候,話題很快就轉到了康寧的大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的競爭上。
康寧公司有兩位高管出席了本次會議,分別是財務總監(jiān)James Flaws和高級副總裁Tony Tripeny。兩人成功地繞開了最初的有關“藍寶石玻璃會對大猩猩玻璃產(chǎn)生多大沖擊”的提問,并將話題引到了藍寶石玻璃的缺點上。
第一個問題是藍寶石玻璃是否對康寧的業(yè)務造成了威脅,與會的兩名康寧高管都避而不答。接著分析師說,有一名智能手機巨頭的近期動向讓人們都十分關注藍寶石玻璃(他肯定指的是蘋果),“那么從康寧的角度看,藍寶石玻璃和大猩猩玻璃比較,優(yōu)劣在哪里呢?”
一名高管就列出了一大堆藍寶石玻璃的缺點?!八{寶石玻璃比我們的產(chǎn)品貴十倍,重一點六倍。對環(huán)境污染嚴重,生產(chǎn)藍寶石玻璃比我們的產(chǎn)品要消耗超過一百倍的電力。透光性也很差,意味著要么屏幕很暗,要么就提高亮度,犧牲續(xù)航。而且還會破裂?!?br/>
他指出,康寧做過實驗,雖然藍寶石玻璃抗刮能力一流,但是視頻顯示,抗壓能力比大猩猩玻璃差兩點五倍。他還進一步透露了生產(chǎn)工藝上的細節(jié)。藍寶石玻璃需要多花四千倍的時間生產(chǎn),溫度需求也比大猩猩玻璃高很多,而且因為藍寶石玻璃的硬度,生產(chǎn)流程也比較困難。如果在熔爐里出一點差錯,后期切割的成本就會“呈幾何級數(shù)增長”。
這名高管最后說,藍寶石玻璃工業(yè)上用用還行,不適合消費市場。如果康寧公司想做藍寶石玻璃,早就做了。藍寶石玻璃的賣點就是聽上去很高大上而已。
康寧公司以前對藍寶石玻璃談論甚少,不過他們很明顯在關注這一領域??祵幑镜木W(wǎng)站上也有一個大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的性能比較視頻。媒體分析,雖然藍寶石玻璃可能會有各種缺點,但是蘋果和三星等公司很明顯有他們自己的打算,把藍寶石玻璃當做智能手機的高附加值功能。想到藍寶石搶了康寧的幾個大單,其吐吐槽也是情有可原的。
LED網(wǎng)編輯觀點:藍寶石搶了大猩猩玻璃的飯碗已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖铝耍?智能手機應用藍寶石玻璃也是勢在必行,這個時候大肆吐槽藍寶石玻璃其實意義不大。俗話說是騾子是馬,拉出來溜溜,藍寶石到底適不適合消費市場,等到大范圍商用就見分曉了。(責編:Nicole)