45°解讀《DOE:LED照明在早期投入市場過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》(一)
近日,美國能源部(DOE)針對早期固態(tài)照明在市場應(yīng)用的情況發(fā)布報告,總結(jié)了早期在推廣應(yīng)用中的經(jīng)驗(yàn),并針對不足提出了應(yīng)對措施。很好很犀利,現(xiàn)在都流行45°切入,好吧,小編帶大家來45°解讀一下。戳入↘
DOE在報告中首先結(jié)合CFL市場推廣中得到的經(jīng)驗(yàn)提出:1. 國家級的協(xié)調(diào)合作是新照明技術(shù)推廣應(yīng)用的關(guān)鍵;2. 同時要建立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和檢測體系;3. 在效果最明顯的領(lǐng)域進(jìn)行應(yīng)用; 4. 并要做出快速的反應(yīng)解決相關(guān)的問題,比如和傳統(tǒng)燈具的互換性問題、調(diào)光問題等。
根據(jù)報告,美國前期的推廣應(yīng)用中分別在顯色性、電子和光度測量、光源光通量維持率測試、光源長期流明維持率的預(yù)測方面建立了標(biāo)準(zhǔn)和檢測體系,并且通過合作建立產(chǎn)品最低性能要求,推行長期標(biāo)準(zhǔn)項目與質(zhì)保。
其實(shí)業(yè)內(nèi)人都知道,CFL在美國市場的推廣并不理想,在過去6年里,大部分美國人仍然在土豪一樣得熱衷于白熾燈的使用。通過6年的市場推廣,CFL讓人失望得只取得了不到0.1%市場滲透率(壕哥的國度!)。這也反應(yīng)出美國民眾對于節(jié)能環(huán)保的普遍意識程度不高,政府推動力度不足,基于美國長期以來的大國能源政策,人均GHG排放量高居不下(中國的人均排放量僅為美國的四分之一左右)。然而CFL近年來在中國得到了大力推廣,據(jù)CSA Research數(shù)據(jù)表明,CFL在國內(nèi)照明市場滲透率達(dá)到驚人的40%左右。這與中國政府的有力推動、工業(yè)轉(zhuǎn)型快、民眾接受快是密不可分的(三呼萬歲!)。因此對于中國CFL推廣過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),就更值得我們學(xué)習(xí)總結(jié),使得LED照明產(chǎn)品的推廣能夠少走彎路,更能取得成效。
于此同時,在2009年哥本哈根大會期間,美國否認(rèn)發(fā)達(dá)國家應(yīng)該為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“埋單”,反而要求中國采取更大力度的減排目標(biāo),可見意圖在短時間內(nèi)轉(zhuǎn)變美國民眾節(jié)能減排意識,僅靠政府宣傳、政策補(bǔ)貼、財政重心偏移等弱勢推廣手段,是不太可能實(shí)現(xiàn)的,想要等到民眾頓悟?你想多了。美國這種土豪都不敢輕易為全球環(huán)?!奥駟巍保梢姽?jié)能環(huán)保產(chǎn)品的推廣是多么困難,地主家也沒有余糧啊!為此才有了EISA法案的通過,并確立了從法制上強(qiáng)制淘汰白熾燈等低能效照明產(chǎn)品,使LED照明產(chǎn)品的推廣趕上了好時機(jī)。干啥都需要好時機(jī)啊!
該報告顯示,目前美國的LED照明滲透率剛剛超過4%,正在快速發(fā)展,其市場應(yīng)用中的問題和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是通過一系列的測試和項目來進(jìn)行的。其中包括:
? CALiPER 測試和探索研究;
? LED Lighting Facts 驗(yàn)證的性能數(shù)據(jù);
? GATEWAY 示范演示項目;
? 多年研發(fā)計劃進(jìn)程;
? 定期更新的市場研究和技術(shù)路線圖工作;
? DOE年度座談會及一些主要產(chǎn)業(yè)活動;
? 同其他單位大范圍合作,包括制造商、照明設(shè)計者、零售商、建筑物擁有者、地方政府以及能效機(jī)構(gòu)或項目。
看起來很犀利,其實(shí)這些東西咱們也有。CSA Research也做了這些相關(guān)方面的整理工作,在中國國內(nèi),對于LED照明產(chǎn)業(yè),也已經(jīng)形成了初步的測試體系和相關(guān)示范推廣項目,其中包括:
? CCC產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證
? CQC半導(dǎo)體照明產(chǎn)品性能認(rèn)證
? LED-ELI高效照明產(chǎn)品認(rèn)證;
? “十城萬盞” 半導(dǎo)體照明試點(diǎn)示范應(yīng)用工程;
? 《半導(dǎo)體照明科技發(fā)展“十二五”專項規(guī)劃》;
? 《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》;
? 中國國際半導(dǎo)體照明論壇(CHINASSL)及相關(guān)年度會議;
? 多部委領(lǐng)導(dǎo),結(jié)合地方政府、生產(chǎn)商、銷售渠道及其他組織機(jī)構(gòu)共同協(xié)作。
通過各方共同努力,2013年LED照明產(chǎn)品的市場滲透率已達(dá)到8.9%(CSA Research數(shù)據(jù))。鼓掌@撒花!
該DOE報告就早期LED照明推廣應(yīng)用共總結(jié)了12個方面的問題和經(jīng)驗(yàn):
一、在LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,嚴(yán)密的測試要求是控制制造商夸大產(chǎn)品性能的必要手段,但是后來卻使得測試成本過高。
報告認(rèn)為過高的測試成本提高了產(chǎn)品價格,減慢了產(chǎn)品進(jìn)入市場的速度,從而減緩了LED照明產(chǎn)品被市場接收的過程,以及與之相關(guān)的節(jié)能成效。由于LED采用的標(biāo)準(zhǔn)和測試手段與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品不同,涉及指標(biāo)復(fù)雜。隨著LED技術(shù)高速發(fā)展,產(chǎn)品更新?lián)Q代速度很快,等待測試進(jìn)入市場的產(chǎn)品很多。過高的測試成本給廠商帶來很大壓力,阻礙了產(chǎn)品進(jìn)入市場的進(jìn)程。針對這一情況,DOE提出在確保減少的測試要求不會導(dǎo)致性能測試的不準(zhǔn)確或夸大前提下,通過制定產(chǎn)品系列化家族化政策,簡化測試程序,降低企業(yè)測試總體成本。
萬金油一樣的“初級階段”,是的,我們LED照明產(chǎn)業(yè)還處于初級階段?,F(xiàn)階段中國國內(nèi)的測試體系并不完善,很多環(huán)節(jié)依然欠缺。據(jù)CSA Research調(diào)研結(jié)果顯示,由于目前LED照明產(chǎn)品銷售仍以工程使用為主,零售市場完全沒有打開,現(xiàn)有的測試體系并不能對照明終端產(chǎn)品形成有效的約束力,力不從心啊!這些測試結(jié)果報告,并不為廣大民眾所了解,甚至看到。作為未來中國市場的主力發(fā)展空間,家具市場用戶對于產(chǎn)品性能說明會有更系統(tǒng)、更詳細(xì)、更直觀的要求,很多時候要求有圖有真相的!隨著產(chǎn)品市場打開,產(chǎn)品快速多樣化,巨額測試成本也必然會進(jìn)入產(chǎn)品成本,提高產(chǎn)品價格,從某些層面降低產(chǎn)品競爭力。針對很有可能發(fā)生的這種情況,標(biāo)準(zhǔn)化組織和相關(guān)測試機(jī)構(gòu)可以借鑒美國同行的經(jīng)驗(yàn),早一步規(guī)劃測試的合理簡化,而生產(chǎn)商也可以提前考慮產(chǎn)品的家族化、系列化,從而降低測試成本。
二、雖然LED照明產(chǎn)品有長壽命承諾,但是沒有關(guān)于壽命和可靠性的評估標(biāo)準(zhǔn)。
報告認(rèn)為這個問題讓用戶購買LED照明產(chǎn)品時會感到困惑,壽命和可靠性的不穩(wěn)定阻礙了LED照明市場的拓展,尤其是一些對成本很在意的領(lǐng)域。LED照明產(chǎn)品壽命不穩(wěn)定性雖然不是影響LED照明產(chǎn)品推廣的主要因素,但卻產(chǎn)生了明顯的不確定性。報告指出目前美國有關(guān)壽命的標(biāo)準(zhǔn)(如L70)只是關(guān)于光照量方面的,并不涉及色移、LED驅(qū)動設(shè)備及附件壽命。評估LED照明產(chǎn)品可靠性應(yīng)當(dāng)包括LED光源、驅(qū)動、光學(xué)器件及其他附件。對此,報告認(rèn)為隨著標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn),目前這種壽命和可靠性的不穩(wěn)定性正在緩慢穩(wěn)定的減少中,同時標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計者也正在開發(fā)新的測試方法與測試器具。DOE同時還建議減少相近產(chǎn)品的壽命和可靠性的多變復(fù)雜性,以推動LED產(chǎn)品市場使用率;廠商可以尋求財政支持來推行面向主要應(yīng)用市場領(lǐng)域的長期質(zhì)保(通常10年),從而有效克服這種不穩(wěn)定性,使用戶信任相應(yīng)的產(chǎn)品、廠家以及技術(shù)。不過在考慮壽命與質(zhì)保的相互關(guān)系時,應(yīng)考慮到廠商的承受能力。[!--empirenews.page--]
我們CSA Research也在觀察國內(nèi)的LED照明市場,目前還是以商業(yè)照明、工業(yè)照明和公共照明為主。針對不同的照明應(yīng)用領(lǐng)域,產(chǎn)品研發(fā)的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。例如對于商業(yè)照明領(lǐng)域,某些商家需要定期進(jìn)行重復(fù)裝修以保持一定的客戶吸引力,就怕你不來,來了你別走,一陣金光晃暈?zāi)阆取τ谶@些產(chǎn)品使用者,超長產(chǎn)品壽命也許并不是首要考慮因素,更多考慮的是價格成本問題。LED照明產(chǎn)品壽命期內(nèi)的不穩(wěn)定性,很多是因?yàn)閺S家一味追求超長壽命,導(dǎo)致產(chǎn)品其他性能指標(biāo)穩(wěn)定性跟不上光照指標(biāo)穩(wěn)定性。當(dāng)然對于產(chǎn)品壽命要求高的其他照明領(lǐng)域,例如政府公共照明項目(看官A:難道是傳說中不怕兜里沒有人民幣,就怕沒有好燈具的群體?),穩(wěn)定性是需要得到不斷提高的。國內(nèi)廠家在制定產(chǎn)品質(zhì)保指標(biāo)過程中,也應(yīng)根據(jù)自身條件,提前考慮產(chǎn)品穩(wěn)定性的各方面特征參數(shù),包括(色移、LED照明產(chǎn)品驅(qū)動設(shè)備及附件的壽命)。
更多解析,明天繼續(xù)……