LED背光設(shè)計(jì)進(jìn)入成熟期 廠商競爭項(xiàng)目復(fù)雜化

市場研究機(jī)構(gòu) NPD Display Search 指出，2014年對(duì) LED產(chǎn)業(yè)來說基本上會(huì)是一個(gè)好年，主要的原因在于， LED 需求在背光市場需求持平，但是照明市場需求持續(xù)往上升溫;加上廠商對(duì)于新增 MOCVD 設(shè)備的審慎評(píng)估，導(dǎo)致自2014年后供給需求逐漸達(dá)到穩(wěn)定的程度。

不過 NPD Display Search 也指出，因?yàn)檎彰魇袌龅囊?guī)格混亂及進(jìn)入門檻較低，整個(gè)照明市場需求變成少量多樣的形態(tài)，對(duì)于大規(guī)模的企業(yè)較為不利，所以大公司在照明上都是采取單一規(guī)格且固定毛利率的經(jīng)營模式;而在 LED 在背光應(yīng)用的情況，可以發(fā)現(xiàn) LED在筆記型電腦(Notebook)背光應(yīng)用已經(jīng)達(dá)到100%，而監(jiān)視器(Monitor)也幾乎達(dá)到100%。

而電視從 2011年開始將背光源改為LED，短短3年間 LED TV的滲透率已經(jīng)到了99%，更發(fā)展出來所謂的直下式背光，將背光設(shè)計(jì)發(fā)揮到淋漓盡致，更帶動(dòng)了新的供應(yīng)鏈，例如：BMS (Backlight Module System)、直下式LED光源、二次光學(xué)透鏡及直下式背光燈條打件;而一些原有的背光模組廠商因?yàn)闆]有跟上這波的背光設(shè)計(jì)的變化而被淘汰。

可以說當(dāng)平面顯示器背光的設(shè)計(jì)進(jìn)入成熟期，各家公司比拚的不只是單純的技術(shù)及服務(wù)，更要比的是公司的規(guī)模大小及整個(gè)集團(tuán)的供應(yīng)鏈?zhǔn)欠窨梢耘浜?也因?yàn)楸绒盏捻?xiàng)目越來越多，導(dǎo)致平面顯示器背光產(chǎn)業(yè)持續(xù)洗牌中，大者恒大的態(tài)勢(shì)日趨明顯。

各類背光技術(shù)滲透率變化

雖然整體LED背光市場沒有太大變化，但是規(guī)模經(jīng)濟(jì)及技術(shù)能力筑起了一座高墻，讓后進(jìn)者無法跨入，反而不會(huì)像照明應(yīng)用有負(fù)毛利的情況發(fā)生，而隨著整機(jī)廠或是系統(tǒng)廠隨著電視降價(jià)的壓力越來越大，則整合的力度會(huì)越來越大，持續(xù)壓縮著小廠的生存空間，

我們可以發(fā)現(xiàn)自從 2011年開始的直下式背光模組概念是取代傳統(tǒng)的 CCFL 背光模組，主要的原理犧牲掉厚度而得到較好的成本優(yōu)勢(shì)，不過隨著技術(shù)越來越進(jìn)步，當(dāng)厚度已經(jīng)只需要犧牲一些或是厚度和側(cè)入式的背光一樣薄的時(shí)候，直下式背光模組成本上的優(yōu)勢(shì)及其他的優(yōu)勢(shì)──例如易于做窄邊框、適合做local dimming──會(huì)逐漸侵蝕到側(cè)入式的高階機(jī)種，其主要的概念是不需犧牲厚度又可以降低成本。

種種優(yōu)勢(shì)使得直下式背光滲透率由 2013年的45.9%提高至2014年的53.9%，年度成長和2013年相比約為17.1%;展望2017年，直下式滲透率估計(jì)可達(dá)61.3%。但是任何一個(gè)技術(shù)都會(huì)有瓶頸，直下式背光設(shè)計(jì)是否能夠在效能和價(jià)格上達(dá)到平衡，主要得看其二次光學(xué)設(shè)計(jì)是否到達(dá)極限;此外直下式背光設(shè)計(jì)到底以多少Optical Distance (OD)為主流?廣色域時(shí)代是否來到?都是值得探討的主題。

NPD Display Search也表示，針對(duì)小尺寸背光需求，如何將現(xiàn)有背光模組減薄是主要的設(shè)計(jì)重點(diǎn);而背光模組設(shè)計(jì)的優(yōu)劣，對(duì)于手持裝置的使用時(shí)間有很大的影響。另外高解析度顯示興起，對(duì)于背光模組或是背光設(shè)計(jì)也會(huì)造成影響，不同面板對(duì)于背光的穿透率都會(huì)不同，未來設(shè)計(jì)背光模組所遇到的變數(shù)會(huì)更加復(fù)雜。

背光設(shè)計(jì)須考量的變數(shù)日趨復(fù)雜化