露笑科技董秘遭刑拘：或違規(guī)炒作“藍(lán)寶石”

露笑科技近日披露，公司4月26日接到浙江省公安廳經(jīng)偵總隊(duì)的通知，公司董秘蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留。目前原因未明，如有進(jìn)一步信息，公司將及時(shí)公告。目前公司董秘一職暫時(shí)由董事長魯小均代理行使職權(quán)。

受此消息影響，公司股價(jià)昨日早盤震蕩走低，下午1點(diǎn)多跌幅擴(kuò)大至5%左右，此后有所回升，全天下跌1.55%，報(bào)收于22.25元。

公開資料顯示，蔡申出生于1961年，大專學(xué)歷，歷任國有企業(yè)技術(shù)員、車間主任、分廠廠長，中外合資公司董事、總經(jīng)理；富潤集團(tuán)印染有限公司投資管理科科長、副總經(jīng)理；現(xiàn)任公司董秘兼副總經(jīng)理。

一位律師告訴筆者，從公告本身表述來推斷，蔡申涉嫌犯罪被刑事拘留的通知來自于經(jīng)偵總隊(duì)，這意味著，蔡申涉嫌的是經(jīng)濟(jì)類犯罪；進(jìn)一步來看，省公安廳的介入，暗示出整個(gè)案件可能涉案金額較大，或涉及范圍較廣等。

上市公司高管涉嫌經(jīng)濟(jì)類犯罪，令人首先想到的是內(nèi)幕交易。而據(jù)知情人士透露，公司董秘遭刑拘或與內(nèi)幕交易有一定關(guān)系。

追溯至2013年年底，露笑科技股價(jià)就因“藍(lán)寶石”傳聞多次異動(dòng)。據(jù)查，因擬投資11億元涉足藍(lán)寶石項(xiàng)目的傳言，公司股價(jià)于2013年12月4日、5日連續(xù)兩天漲停，股價(jià)異動(dòng)引起了監(jiān)管層關(guān)注，公司于6日發(fā)布公告撇清“藍(lán)寶石”概念。然而這未能阻擋股價(jià)的繼續(xù)飆升，去年12月16日，公司只得再次澄清。不過在此前的短短幾個(gè)交易日，公司股價(jià)累計(jì)漲幅已超過50%。

但僅過去4個(gè)月，公司便公開承認(rèn)涉足藍(lán)寶石。2014年4月1日停牌的露笑科技于2日公告稱，4月1日公司與伯恩光學(xué)簽訂了合作協(xié)議，涉足藍(lán)寶石概念讓公司股價(jià)一飛沖天。盡管上述的幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)看似無懈可擊，但若結(jié)合4個(gè)月前公司涉足藍(lán)寶石的傳聞，似乎一切并非那么簡單。

業(yè)內(nèi)人士指出，一般而言，合作雙方應(yīng)有事先溝通環(huán)節(jié)，若事項(xiàng)重大公司會(huì)先披露提示性公告，此后再發(fā)布進(jìn)展公告，若未披露，也應(yīng)保密。但從露笑科技的情況來看，公司當(dāng)初涉足藍(lán)寶石的傳聞似乎并非空穴來風(fēng)，相關(guān)消息或已提前泄露。

從過往案例來看，若公司以及相關(guān)人士涉及內(nèi)幕交易，公司一般也會(huì)收到證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知，公司理應(yīng)披露，而露笑科技卻無任何征兆。上述律師解釋說：“浙江省公安廳如掌握了相關(guān)證據(jù)是有可能直接進(jìn)行刑事拘留的。當(dāng)然，即使監(jiān)管部門先期進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)調(diào)查必要性以及確保調(diào)查保密，不一定會(huì)知會(huì)上市公司。”而有消息稱，市場傳言由于公司董秘與相關(guān)人士發(fā)生矛盾被舉報(bào)內(nèi)幕交易。另一種說法是，早在去年就有涉事的相關(guān)人士被調(diào)查了。

值得一提的是，露笑科技年報(bào)與一季報(bào)鮮有機(jī)構(gòu)身影。綜合來看，僅有云南國際信托有限公司—云信成長2007—2第八期集合資金信托在去年四季度進(jìn)入公司前十大流通股東，并消失于今年一季度末的名單。