價格從直線下滑
一年以前4K顯示器售價79999元，是一輛入門家用轎車的價格。
一年以后4K顯示器售價2999元，還不如iPhone 5s手機的售價。
這就是4K顯示器價格滑落的慘象，如流星般的價格走勢，可以說在過去顯示器的行業(yè)，還是前所未有的。曾經(jīng)21.5英寸的1080P液晶顯示器售價2000多元，如今依舊售價700元左右，經(jīng)過大約7年左右的降價，其價格才縮水到三分之一，而4K顯示器足夠犀利，年初還沒人相信其會價格破萬，如今2999元已經(jīng)是一個常見的價格，但是這樣的4K顯示器銷量卻依舊不能讓人滿意。
4K顯示器的降價是全面的，原本一直不全力拼價格的三星，早在年初就一直宣稱要推出售價破萬元的4K顯示器，諸如華碩、優(yōu)派等企業(yè)也是摩拳擦掌，準備降價迎來4K顯示器銷量的新高峰，然而這一切都落空了，每一個廠商的4K顯示器銷量都沒有達到預(yù)期，但是產(chǎn)品的價格卻已經(jīng)壓縮到了一定程度，短時間內(nèi)似乎無法再繼續(xù)進擊了，但是國產(chǎn)廠商可不會停止價格戰(zhàn)的腳步。
對于國產(chǎn)廠商來說，只有價格的優(yōu)勢才是自己的競爭力，由于面板的供應(yīng)基本是統(tǒng)一的，國產(chǎn)品牌的拉動能力又難以國際廠商相比，因此對于4K顯示器的市場，國產(chǎn)廠商只能繼續(xù)高舉性價比的牌子，在2014下半年，估計價格戰(zhàn)會繼續(xù)烽煙四起。
國產(chǎn)也開始攪局
目前已經(jīng)有消息傳出，HKC等企業(yè)也在準備推出4K顯示器，HKC很多消費者都很熟悉，其產(chǎn)品的價格一直比較的優(yōu)惠，HKC更是近一二年來涌現(xiàn)出來的新價格板斧，其對顯示器的價格定位，是很多廠商都難以望其項背的，比如其就推出了不足2000元的2560×1440的產(chǎn)品，讓這種原本高端的顯示器，變成大眾可以接受的產(chǎn)品，因此這兩家廠商在下半年推出4K顯示器，只會讓該系列的產(chǎn)品價格戰(zhàn)持續(xù)升溫。
目前4K顯示器的售價是2999元左右的水平，相信這兩家的廠商會進一步降價，2499元可能只是推出時的售價，到年底1999元的4K顯示器很可能就會大搖大擺的出現(xiàn)的在電商平臺，這還是很有可能的。由于整個亞洲地區(qū)的面板生產(chǎn)線越多越多，僅僅是較為先進的第八代面板生產(chǎn)線，在內(nèi)地有6到8條左右，這些面板生產(chǎn)線馬力全開，勢必會影響面板的價格。
液晶面板出現(xiàn)供大于求之后，售價上就會出現(xiàn)波動，加上面板TFT驅(qū)動技術(shù)的不斷改進（4K分辨率的實現(xiàn)就是高TFT驅(qū)動材料而改變而實現(xiàn)的），成本下降的速度也提了上來，市場和技術(shù)的雙重原因使得面板有繼續(xù)下潛的空間，因此顯示器廠商作為終端廠商，自然也是有能力繼續(xù)推出低價4K顯示器了，相信在年底，4K顯示器還有一次大跳水。
當然4K顯示器價格的跳水，其和其縮減成本也是有關(guān)系，接下來我們就來看看其如何讓價格持續(xù)下降的。
TN面板讓人不滿
為何4K顯示器價格下降的如此之快？很大一分部原因是因為目前優(yōu)惠的4K顯示器都采用了TN屏幕，如果熟悉顯示器市場的朋友都知道，很多入門產(chǎn)品都是采用TN面板的，比如21.5英寸的TN顯示器可能售價僅僅599元，在廣視角顯示器沒有流行起來的時候，TN面板的顯示器曾經(jīng)占據(jù)市場的大半江山，如今則是不同，只有電競顯示器和入門顯示器才會選擇這樣的面板，前者是為了TN面板的響應(yīng)速度的優(yōu)勢，后者純粹是為了成本考慮。
123下一頁>>TN面板有色彩漂移的問題，4K顯示器采用這樣的面板，自然也是壓縮成本的原因，廣視角的4K顯示器則是需要上萬元了，很多用戶都難以接受，而采用TN面板則是可以讓4K顯示器的價格直線下滑，尤其是和30Hz刷新率結(jié)合的時候，更是進一步壓縮了成本。傳統(tǒng)的顯示器都是60Hz的刷新率，30Hz的刷新率意味著一秒內(nèi)只有30次畫面變化的頻率，這對高速運動的畫面來講，明顯是不夠的，要知道電競顯示器的刷新率已經(jīng)達到了144Hz。
TN面板和廣視角面板相比，也有顏色不豐富，加上視角狹窄的弊端，在顯示器效果上變得不那么完美，雖然分辨率提升了，但是畫面的顯示效果卻下降了，對于顏色有一定要求的用戶，自然是難以接受這樣的配置，因此雖然2999元的售價是非常的優(yōu)惠了，但是購買這樣的產(chǎn)品還是讓人糾結(jié)，這也是目前入門4K顯示器不能熱賣的重要原因。
不過性能上的缺憾也并不全是4K顯示器不能火爆的原因，甚至不是主要的原因，其應(yīng)用方面的問題，才是4K顯示器不能流行起來的重要因素。
應(yīng)用仍舊是問題
目前4K顯示器主要的優(yōu)勢就是分辨率高，從而可以提升屏幕的利用率，也就是說分辨率高點距小，同屏可以觀看到的內(nèi)容更多了，這種優(yōu)勢對于辦公族來說的確是非常有用的，多開窗口讓切換的次數(shù)介紹，有利于提高辦公的效率，但是對于其他的群體，這種優(yōu)勢就變得可有可無了，因此4K的應(yīng)用問題也一直困擾著該種產(chǎn)品的普及。
首先就是影音娛樂方面的問題，看電影沒有4K片源，玩游戲沒有支持如此高分辨率的產(chǎn)品，日常的網(wǎng)頁瀏覽，不管查看文字還是圖片，4K分辨率都難以發(fā)揮作用，并且其較小的點距效果，還讓不喜歡多開窗口的用戶感到頭疼，一個完整的網(wǎng)頁會被縮小到屏幕的中央，兩面有較大的留白，查看圖片也是如此，這樣的使用體驗難受完美，即便使用了windows系統(tǒng)的放大系統(tǒng)，也仍舊非常的別扭。
其次是在專業(yè)方面的應(yīng)用，制圖、醫(yī)療以及審校行業(yè)需要高分辨率的顯示器產(chǎn)品，但是這些用戶同樣需要專業(yè)的色彩表現(xiàn)，而目前的入門4K顯示器TN面板的配置，明顯在顏色的數(shù)量上，色域的覆蓋上，都沒有什么優(yōu)勢，所以專業(yè)用戶也無法青睞這樣的產(chǎn)品，其寧可采購價格更加昂貴的2560×1440的顯示器，比如蘋果的產(chǎn)品，其精細度和色彩取得了平衡的優(yōu)勢。
從上面的分析可以看出，4K顯示器在日常的應(yīng)用中，還是免了不少的尷尬問題的，因此雖然價格的調(diào)整上，廠商一直在努力，但是用戶仍舊顯得冷淡。
價格戰(zhàn)效果成疑
很明顯4K顯示器的價格戰(zhàn)會繼續(xù)的進行下去，但這或許并不是問題的解決辦法，根據(jù)目前的市場狀態(tài)來看，將4K產(chǎn)品作為普及化的產(chǎn)品來推廣，明顯還有些超前，要知道很多人的顯示器還沒有1080P的分辨率，很多近期升級顯示器的朋友，也是更加的注重尺寸，因此27英寸的產(chǎn)品成為了熱賣的產(chǎn)品，顯示器不同于手機，其對高分辨率的需求沒有那么高，其實即便是售價，當屏幕的分辨率到達2K級別時，也會面臨提升的瓶頸。[!--empirenews.page--]
<<上一頁123下一頁>>所以對于4K顯示器有需求的人群，更多對顯示效果有追求的用戶，這一部分用戶的群體，其實是可以接受2999元這種售價的，但是其卻無法支持TN面板的配置，因此當務(wù)之急應(yīng)該是推出精品4K顯示器，擁有廣視角的效果，擁有60Hz的刷新率，這樣的產(chǎn)品即便價格高一些，也是非常的吸引人的。
并且如今量子點技術(shù)發(fā)展迅速，這種對于色域有較好提升的技術(shù)，和4K顯示器簡直是天作之合，加入這種功能之后，專業(yè)用戶才會真正的信賴4K顯示器，沒去量子點已經(jīng)應(yīng)用在平板產(chǎn)品之上，相傳蘋果的手機也會考慮采用量子點技術(shù)，因此也是未來的發(fā)展趨勢之一，是絕對值得4K顯示器嘗試的技術(shù)之一。
全文總結(jié)：
一味的拼殺價格，雖然可以促進一些銷量，但是對于4K顯示器來說，這樣的做法并不明智，其面對的群體是一個較為理性的購買群體，對于顯示效果追求較高，這個群體規(guī)模不大，但是購買力較為的強，其對于4K顯示器的TN面板配置一直耿耿于懷，因此很多買家都選擇觀望，此時應(yīng)該著力推出精品4K顯示器，這樣才可以真正的得到市場的認可，讓有需求的人去買有能力的產(chǎn)品，這對于4K顯示器是條明路，1999元的售價或許沒有真正戳到用戶的痛點，這樣的做法也無法使4K顯示器浴火重生。
<<上一頁123
下載文檔
