無屏電視嶄露頭角 顛覆很難 補(bǔ)充才是正途

隨著智能這一概念的不斷普及，電視繼PC、手機(jī)、平板之后，開始成為各大企業(yè)角逐的“第四塊屏”。三星、谷歌、蘋果、微軟等皆將目光對準(zhǔn)了電視端，當(dāng)然傳統(tǒng)家電廠商也不會袖手旁觀。而在這場電視端的爭奪中，一款名為“無屏電視”的新來者已經(jīng)悄然加入戰(zhàn)局。特別是近日無屏電視生產(chǎn)商極米科技宣布，公司已完成A輪1億元融資。使其再次成為資本市場和媒體熱議的話題。

無屏電視并不是說的沒有屏幕的電視，而是沒有屏幕邊框的電視，無屏電視并非沒有屏幕，而是利用投影技術(shù)，將任何可供投影的地方變成超大電視屏幕。所以從外觀上看，無屏電視更接近于一臺投影儀，使用方式也跟投影儀類似，所以無屏其實(shí)被稱為“投影電視”其實(shí)更合適一些。

但從某個角度上講，無屏電視又更像是盒子+投影儀的混合體，它通過WiFi進(jìn)行連接，內(nèi)置Android操作系統(tǒng)，并帶有大量視頻內(nèi)容。相比傳統(tǒng)的投影儀，無屏電視的觀看場景更為自由，由于其本身內(nèi)置了接口，可以通過外接腳架的方式調(diào)整高度、畫面尺寸等參數(shù)。因此，無屏電視突破了傳統(tǒng)電視屏幕尺寸大小限制以及固定不可移動性短板。

也正是基于這種種因素，所以在無屏電視剛出現(xiàn)時，業(yè)內(nèi)就有人表示，無屏電視是傳統(tǒng)電視的掘墓人，甚至有人明確表示“以后都不用買電視了”。但實(shí)際上，這種猜想還是顯得太過樂觀了一些，因?yàn)闊o屏電視目前還處在發(fā)展初期，且自身也存在局限性，它很難真正的顛覆現(xiàn)有的家用電視體系，身子能否成氣候都很難說。

首當(dāng)其沖的便是其顯示效果，無屏電視的火熱緣于投影儀層面的關(guān)鍵技術(shù)突破——固態(tài)光源技術(shù)。但計算技術(shù)已經(jīng)有了突破，現(xiàn)在在同價位的產(chǎn)品中，相比主流高清4K液晶電視，無屏電視性能明顯不足，分辨率普遍只有1080P，色彩表現(xiàn)、細(xì)節(jié)表現(xiàn)也要差很多。

另外一個限制因素就是無屏電視對使用環(huán)境要求太高。裝修、空間、幕布的選擇都比液晶電視要復(fù)雜得多，投影效果受外界光線的影響也很大，液晶電視則不存在這些問題。兩兩相抵，無屏電視引以為傲的便攜性便不算什么了。

此外，投影機(jī)的燈泡有固定使用壽命，燈泡亮度會隨著使用時間的增加而逐漸衰減，更換成本高，使用一段時間后顯示效果會打折扣，而液晶電視不存在這些問題。

而除了技術(shù)之外，用戶的接受程度也是影響其發(fā)展的重要因素。一方面對于“無屏”的概念，用戶仍需要一段時間去接受。而且電視在整個客廳的作用除了影片的呈現(xiàn)之外，還有一個作用就是美化客廳，它作為人們固有概念中的一環(huán)，是客廳裝修中必不可少的一部分。要讓用戶改變這種思維定勢，不是一朝一夕能夠完成的事情。

最為重要的是，無屏電視與其說是電視，不如說是功能多樣的投影儀，它能掛名‘電視’或許只是因?yàn)樗哂羞B接電視機(jī)頂盒播放畫面的功能。而投影儀已經(jīng)誕生幾十年，它對電視市場格局都沒能產(chǎn)生多大的影響，就更不多新生的無屏電視概念了。

所以，無屏電視現(xiàn)在更像是傳統(tǒng)電視的補(bǔ)充著，而不是顛覆者。商家與其將其競爭對手鎖定在傳統(tǒng)電視上，還不如將目光從室內(nèi)，轉(zhuǎn)移到室外。比如內(nèi)置電池，以便用戶可以在野外燒烤、郊游時使用、開拓傳統(tǒng)電視因固定不移動而難以覆蓋的需求市場。這或許才是無屏電視的真正出路。