從智能家居的格局看智能照明發(fā)展趨勢

伴隨著技術(shù)的進(jìn)步，“中國智造”、“智能家居”、“智慧城市”…… 一時(shí)間“智能”花開，帶來了“喜大普奔”的新機(jī)遇，成為企業(yè)爭奪新一輪競爭制高點(diǎn)的重要方向。智能風(fēng)口上的照明，也在探索思考未來的發(fā)展，而作為智能家居的組成部分，智能家居的發(fā)展也毫無疑問牽動(dòng)著照明人的心。本文將從智能家居目前的格局來看智能照明的發(fā)展，希望可以拋磚引玉，與業(yè)界同仁探討。

智能家居：自搭建平臺(tái)或試探性聯(lián)盟階段

經(jīng)過二十多年的沉淀，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大發(fā)展，智能家居迎來了發(fā)展時(shí)機(jī)，進(jìn)入相對快速的發(fā)展階段，各大廠商已開始密集布局智能家居。目前大量企業(yè)涌入布局智能家居領(lǐng)域，曾有人將整個(gè)智能家居領(lǐng)域的混戰(zhàn)分為兩大陣營：三星、LG、海爾、小米等企業(yè)從硬件市場，如家電、手機(jī)等切入，推進(jìn)各自的軟件系統(tǒng);蘋果、谷歌、360等則更多從平臺(tái)角度出發(fā)，圍繞系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)打造生態(tài)。

在筆者看來，目前智能家居領(lǐng)域還未發(fā)展到按陣營來劃分的地步，目前各類企業(yè)基本都處于自我搭建平臺(tái)或者進(jìn)行四處出擊、試探性結(jié)盟的階段。

一是以三星、LG、海爾、美的為例的傳統(tǒng)家電企業(yè)不僅僅在組建自己的智能家居系統(tǒng)，也在尋求與其他相關(guān)行業(yè)企業(yè)形成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)盟。如三星有自己的Smart Home智能家居平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)所包含的設(shè)備基本上均為三星自家的產(chǎn)品，他們形成了一個(gè)相對封閉的系統(tǒng)，由于存在競爭的關(guān)系，其他廠家的家電基本不會(huì)加入到這個(gè)平臺(tái)當(dāng)中，當(dāng)然就如三星的手機(jī)既采用安卓系統(tǒng)也開發(fā)自己的Tizen操作系統(tǒng)一樣，三星在開發(fā)自己的智能家居的同時(shí)，也謀求與外界形成聯(lián)盟，其加入了由高通貢獻(xiàn)出開源Alljoyn框架技術(shù)為基礎(chǔ)的AllSeen聯(lián)盟，也加入了谷歌旗下Nest Labs、ARM、飛思卡爾、Silicon Labs等成員組建的Thread聯(lián)盟。

海爾在大力發(fā)展自己的海爾U+智能家居平臺(tái)，也是采取開放并歡迎其他產(chǎn)品接入的態(tài)度，同時(shí)，海爾也加入了AllSeen聯(lián)盟，而且，也在積極布局對于蘋果Homekit的支持;LG等其他傳統(tǒng)家電廠家的策略也與三星、海爾基本相同，在搭建自己平臺(tái)的同時(shí)也積極尋求外界的幫助，積極占坑，不愿意被排除在未來可能的主流技術(shù)之外。

二是像小米、魅族、360這類以智能手機(jī)或軟件為主業(yè)進(jìn)而發(fā)展智能家居的企業(yè)，由于其基本是以單一種類的手機(jī)產(chǎn)品或軟件產(chǎn)品起家，對于包含軟件、硬件等復(fù)雜生態(tài)鏈的智能家居行業(yè)。這些企業(yè)采取的手段主要是收購、注資一些小型的專業(yè)公司，或者尋求外部協(xié)作等方式構(gòu)建自己的生態(tài)體系。在結(jié)構(gòu)上采取了比較開放的體系。一種方式是通過提供統(tǒng)一的無線模塊、云服務(wù)，吸引沒有無線通信、云服務(wù)技術(shù)基礎(chǔ)的其他企業(yè)加入，如今年2月份，小米與亞明、陽光、鴻雁、歐普、飛利浦、木林森、科瑞、銳高、瑩輝、柏年、鼎暉、頓格等13家照明企業(yè)簽訂了共建智能照明的聯(lián)合聲明，小米將協(xié)助這些照明企業(yè)接入其智能家居生態(tài)系統(tǒng);類似于小米，360在3月份發(fā)布了基于360智能家居平臺(tái)的360智連模塊，希望以低廉的無線模塊價(jià)格，配合360的智能云服務(wù)、超級APP吸引更多的家電、數(shù)碼、硬件廠商接入其平臺(tái)。