硅襯底LED技術(shù)能否顛覆行業(yè)格局?

也許未來(lái)有一天，你會(huì)發(fā)現(xiàn)硅襯底LED的性能真的比藍(lán)寶石襯底要好，但是現(xiàn)在你一定不這么認(rèn)為。什么原因可能妨礙了你對(duì)硅襯底LED的認(rèn)知?

歷經(jīng)2015年的艱難奮進(jìn)，來(lái)到2016年，LED產(chǎn)業(yè)的走向喜或憂，業(yè)界各有猜想。在這樣的背景下，木林森向華燦光電許下15億彩禮。雙方達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議，木林森在未來(lái)3年內(nèi)從華燦采購(gòu)的LED芯片產(chǎn)品價(jià)值金額將不少于15億元人民幣。

有人說(shuō)戰(zhàn)略協(xié)議只是“畫(huà)大餅”，不要太當(dāng)真。誠(chéng)然，協(xié)議有待貫徹實(shí)施。不過(guò)，來(lái)自芯片與來(lái)自封裝的兩大LED企業(yè)難得一起“畫(huà)大餅”，讓業(yè)界對(duì)未來(lái)3年的生存發(fā)展有了或多或少的一些念想。

對(duì)于與湖北華燦光電一省之隔的江西晶能光電而言，未來(lái)3年正好是硅襯底LED大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)期。如果木林森換作與晶能共度未來(lái)3年，硅襯底LED的產(chǎn)業(yè)化也許如虎添翼。

硅襯底LED當(dāng)前的局面有點(diǎn)尷尬。1月摘得國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)桂冠，2月有幸受到中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席親臨視察(2月3日，主席赴國(guó)家科技發(fā)明一等獎(jiǎng)硅襯底LED誕生地江西南昌大學(xué)視察)，3月在全國(guó)兩會(huì)上受到熱議，以及南昌發(fā)布打造光谷的具體政策，然而，更多情形下我們看到的只是江西一省的“獨(dú)角戲”。

在質(zhì)疑與支持的兩種聲音中，硅襯底LED技術(shù)經(jīng)過(guò)19年的攻關(guān)，如今宣稱(chēng)獲得新突破，是時(shí)候走出實(shí)驗(yàn)室，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；涞?。那么，硅襯底LED如何才能實(shí)現(xiàn)從“獨(dú)角戲”到“大眾舞”，從江西一省走向全國(guó)，從晶能光電一個(gè)企業(yè)貫穿中國(guó)LED全產(chǎn)業(yè)鏈。

產(chǎn)業(yè)之路

對(duì)于含著金鑰匙出生的晶能光電來(lái)說(shuō)，木林森的15億可能不算什么。晶能有著自己的宏偉規(guī)劃。

我們留意到，3月27日，晶能的江風(fēng)益、王敏、孫錢(qián)等人代表硅襯底LED研發(fā)團(tuán)隊(duì)榮登央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》欄目，節(jié)目主題是“從實(shí)驗(yàn)室到大市場(chǎng)”，講述硅襯底LED技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向產(chǎn)業(yè)化的艱辛之路。

據(jù)了解，《對(duì)話》欄目是央視創(chuàng)立最早、影響力最大的高端精英談話節(jié)目，致力于為新聞人物、企業(yè)精英、政府官員、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家和投資者提供一個(gè)交流和對(duì)話的平臺(tái)。

由此看來(lái)，晶能希望通過(guò)央視財(cái)經(jīng)頻道《對(duì)話》欄目，讓更多的企業(yè)家和投資者了解硅襯底LED的市場(chǎng)前景，從而加入到硅襯底LED產(chǎn)業(yè)。

我們還注意到，3月23日，中國(guó)進(jìn)出口銀行黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)胡曉煉及工信部電子信息司副司長(zhǎng)彭紅兵一行蒞臨晶能參觀考察。

資料顯示，中國(guó)進(jìn)出口銀行是中國(guó)外經(jīng)貿(mào)支持體系的重要力量和金融體系的重要組成部分。截至2015年末，中國(guó)進(jìn)出口銀行在“一帶一路”沿線國(guó)家貸款余額超過(guò)5200億元人民幣。有貸款余額的“一帶一路”項(xiàng)目1000多個(gè)，分布于49個(gè)沿線國(guó)家，涵蓋公路、鐵路、港口、電力、通信等多個(gè)領(lǐng)域。

作為重量級(jí)的外經(jīng)貿(mào)金融機(jī)構(gòu)，中國(guó)進(jìn)出口銀行對(duì)晶能的造訪，背后的意義令人浮想聯(lián)翩。

其實(shí)，晶能從其誕生之日起就是“技術(shù)+資本”的并重模式，以技術(shù)引進(jìn)資本，以資本撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)。在晶能發(fā)展歷程關(guān)鍵的每一步，都彰顯著資本的力量。

2006年，金沙江創(chuàng)投聯(lián)合Mayfield、Asiavest共同投資1000萬(wàn)美元，創(chuàng)立了晶能。2007年又引來(lái)淡馬錫和凱鵬華盈，注入4950萬(wàn)美元。2010年底，又一次找來(lái)IFC、海益得投資等注資5550萬(wàn)美元。2015年5月，全球領(lǐng)先的低碳節(jié)能綜合解決方案供應(yīng)商順風(fēng)國(guó)際，收購(gòu)晶能59%的股份，開(kāi)始入主晶能。

晶能還借助資本的力量孵化了晶瑞光電、晶和照明等多家企業(yè)，從而形成了規(guī)模達(dá)12家企業(yè)的硅襯底LED產(chǎn)業(yè)集群，覆蓋了“外延—芯片—封裝—應(yīng)用”的全產(chǎn)業(yè)鏈。

在發(fā)展路徑上，“財(cái)大氣粗”的晶能似乎偏執(zhí)于“高端路線”，希望通過(guò)蛇吞象成為巨無(wú)霸，通過(guò)收購(gòu)國(guó)際巨頭而一步登天、君臨天下。2015年4月，由晶能兩大股東金沙江創(chuàng)投和亞太資源牽頭，聯(lián)合中投、南昌工業(yè)控股集團(tuán)等組成的財(cái)團(tuán)，達(dá)成協(xié)議以33億美元收購(gòu)飛利浦旗下Lumileds公司超過(guò)80%的股份。

不過(guò)很遺憾，由于美國(guó)審查機(jī)關(guān)的阻撓，此項(xiàng)收購(gòu)未能成交。隨后，金沙江創(chuàng)投轉(zhuǎn)而競(jìng)標(biāo)飛利浦另一照明部門(mén)。該照明部門(mén)為飛利浦集團(tuán)兩大業(yè)務(wù)之一，估值約50億歐元，相當(dāng)于54億美元，遠(yuǎn)高于Lumileds的收購(gòu)價(jià)33億美元。

壟斷之憂

目前藍(lán)寶石襯底占據(jù)襯底市場(chǎng)90%以上的市場(chǎng)份額。在藍(lán)寶石襯底的天下，你要想了解硅襯底的真相，不是一件容易的事情。比如，藍(lán)寶石襯底LED芯片企業(yè)也許不那么情愿地告訴你這些：

(1)從器件角度看，硅襯底散熱性能好、通過(guò)剝離消除應(yīng)力，因而產(chǎn)品抗靜電性能好、壽命長(zhǎng)、可承受的電流密度高，更適用于大功率LED照明;

(2)從襯底剝離方式看角度看，在制備薄膜型芯片時(shí)，硅襯底成本遠(yuǎn)低于藍(lán)寶石襯底，由于采用化學(xué)腐蝕的方法來(lái)剝離，在效率和良率上，都高于采用激光剝離的藍(lán)寶石襯底產(chǎn)品，從而得到高質(zhì)量、低成本的垂直結(jié)構(gòu)芯片;

(3)從大規(guī)模生產(chǎn)的角度看，未來(lái)技術(shù)進(jìn)步可以很好地將硅襯底大尺寸的優(yōu)勢(shì)和集成電路行業(yè)成熟的自動(dòng)化設(shè)備和產(chǎn)線結(jié)合，大大提升現(xiàn)有LED行業(yè)的產(chǎn)業(yè)成熟度，可快速形成規(guī)?；?yīng)，使LED照明綜合成本進(jìn)一步大幅下降;

(4)從產(chǎn)品特點(diǎn)角度看，采用單面出光的垂直結(jié)構(gòu)芯片結(jié)合白光芯片工藝，可以獲得方向性好、光品質(zhì)好的芯片，也讓硅襯底LED在小角度射燈、汽車(chē)照明、手機(jī)閃光燈等高品質(zhì)和方向性照明領(lǐng)域的應(yīng)用更具優(yōu)勢(shì)。

任何事物都不可避免地存在自己的缺點(diǎn)。硅襯底LED也面臨成本優(yōu)勢(shì)與技術(shù)難度的考驗(yàn)。最大的“攔路虎”是硅和氮化鎵材料的熱失配和晶格失配。

不過(guò)，硅襯底LED技術(shù)小組表示，這一世界級(jí)難題早已攻克，歷經(jīng)三千多次的嘗試，在硅上成功生長(zhǎng)出氮化鎵發(fā)光薄膜，達(dá)到實(shí)用水平。2009年晶能實(shí)現(xiàn)硅襯底小功率LED芯片量產(chǎn)，2012年實(shí)現(xiàn)大功率LED芯片規(guī)?；慨a(chǎn)。

目前，硅襯底LED技術(shù)基本上可以說(shuō)是晶能的獨(dú)門(mén)技術(shù)。硅襯底LED的大規(guī)模推廣就意味著大部分的LED芯片企業(yè)可能退出市場(chǎng)。出于利益的考慮，某些LED芯片企業(yè)在向客戶推介產(chǎn)品的時(shí)候往往放大硅襯底LED的缺點(diǎn)。

因此，在市場(chǎng)陣地爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，晶能應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善產(chǎn)品、降低成本、降低技術(shù)難度，用更多的產(chǎn)品和案例贏得客戶，這樣硅襯底LED才能攻城略地。

在今年全國(guó)兩會(huì)上，有代表建議將硅襯底LED產(chǎn)業(yè)上升為“十三五”時(shí)期的國(guó)家戰(zhàn)略。誠(chéng)然，面對(duì)國(guó)際企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，支持硅襯底LED技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，已經(jīng)迫在眉睫。

但是，所謂的“國(guó)家戰(zhàn)略”不應(yīng)該單純地指以行政指令強(qiáng)推硅襯底LED。如何讓硅襯底LED技術(shù)惠及LED芯片領(lǐng)域以及全產(chǎn)業(yè)鏈，讓更多的LED芯片企業(yè)和中下游企業(yè)共享硅襯底LED技術(shù)成果，這才是“戰(zhàn)略”的關(guān)鍵所在。

并且這種共享應(yīng)當(dāng)不局限于江西一省之域。硅襯底LED只有走出“獨(dú)角戲”，成為中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的“大眾舞”，才談得上點(diǎn)亮中國(guó)“芯”，照亮中國(guó)。

晶能憑借硅襯底LED技術(shù)，收入利潤(rùn)連年翻番。2012年開(kāi)始滿產(chǎn)滿銷(xiāo)，2013年收入3300萬(wàn)美元，2014年收入6099萬(wàn)美元。與此同時(shí)，以晶能為首的12家企業(yè)構(gòu)成的硅襯底LED產(chǎn)業(yè)鏈不斷膨脹，2013年和2014年先后突破10億元和20億元銷(xiāo)售規(guī)模。

然而，晶能占據(jù)LED芯片市場(chǎng)的份額仍然比較小，根據(jù)“2015年全球藍(lán)寶石與LED芯片市場(chǎng)報(bào)告”，晶能2014年?duì)I收遠(yuǎn)低于前十名LED芯片廠。

市場(chǎng)份額是企業(yè)實(shí)力的最重要依據(jù)之一，如果不立足市場(chǎng)，“高端路線”恐怕也會(huì)成為空中樓閣。只有把更多的精力放到市場(chǎng)上，積極布局，與各地企業(yè)合縱連橫，不斷擴(kuò)大市場(chǎng)份額，硅襯底LED產(chǎn)業(yè)化的使命才算完成。

另外，業(yè)界傳聞飛利浦傾向于將照明部門(mén)與Lumileds打包出售，正在積極與歐美私募基金買(mǎi)家洽談，包括KKR集團(tuán)、黑石集團(tuán)、阿波羅全球管理(Apollo)等都是潛在買(mǎi)家，已有買(mǎi)家出價(jià)80億美元，預(yù)計(jì)今年年底前敲定出售案。

因此，晶能的“高端路線”可能再受挫敗。在收購(gòu)Lumileds交易失敗時(shí)，金沙江創(chuàng)投董事長(zhǎng)伍伸俊曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“我們堅(jiān)信，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，我們可以在中國(guó)，成就世界級(jí)的高科技公司!”。確實(shí)，立足中國(guó)市場(chǎng)才是晶能應(yīng)該堅(jiān)守的路線。