“雷聲大雨點小”正是2016年OLED電視市場走勢的真實寫照，2016年，OLED在中國彩電市場上的媒體傳播聲量著實不小，市場對OLED的預期也非常大，但2016年OLED的市場銷量與年初20萬臺的預期相差很遠。
來自中怡康的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年中國彩電市場OLED總銷量是3.3萬臺，LG、創(chuàng)維的銷量也只有1.6萬臺和1.1萬臺，僅是OLED企業(yè)2016年數(shù)十萬臺目標規(guī)劃的零頭。這也折射出當前OLED電視在中國市場的生存困境和推廣尷尬。
在全球市場上，根據(jù)群智咨詢的統(tǒng)計數(shù)據(jù)2016年OLED電視全球銷量85萬臺，和同期全球液晶電視總出貨量2.19億臺相比，OLED的市場份額仍屬于萌芽階段。
在顯示技術迭代不斷加快的背景下，OLED作為一項新型顯示技術之所以不斷引發(fā)爭議，實質就是未來電視技術“誰能上位”的趨勢之爭。一項新技術的推廣，除了技術本身以外，還需要規(guī)模效應和消費者的認可程度。
去年11月，三星收購了美國QD Vision公司，專注于量子點顯示技術的研發(fā)，明確將量子點電視作為未來顯示技術的突圍方向，進一步透露出三星對OLED市場前景的不看好。
OLED藍光壽命短源自高分子衰變
對于備受市場關注的量子點電視和OLED電視，由于它們使用材料不同，導致產品壽命差異較大，而其中影響壽命的關鍵因素在“藍光”。
Nanosys公司的羅忠升博士研究發(fā)現(xiàn)，量子點電視和OLED在藍光波長方面基本趨同，但壽命差異巨大。
羅忠升博士提出，藍光壽命短的原因在于，藍光光子的能量較高，容易引起材料的衰變，由于OLED是高分子有機材料，藍光的壽命短成為其無法回避的一個短板;而LED液晶電視和量子點電視的藍光光源都是無機材料，在本質上會有比OLED長得多的壽命，數(shù)據(jù)表明至少長5倍以上。
三星選擇量子點電視作為未來發(fā)展方向，也是基于量子點電視沒有藍光壽命短的困擾，三星也對其量子點電視做出了屏幕10年不燒屏保證。
液晶電視藍光對人眼有害的說法沒有科學依據(jù)
藍光是波長在400—500納米之間的光。研究表明，波長越短，能量就越高，穿透力越強。因此，人們會特別關注藍光對人眼的危害。
2014年，中國標準化研究院視覺健康實驗室的實驗結果表明，藍光峰值光譜在460—500納米區(qū)間內，照度超過1500lx(勒克斯，是照度的單位)以上，持續(xù)直射3小時以上，才會出現(xiàn)細胞活力明顯下降和凋亡。
由于常規(guī)光環(huán)境照度一般不會超過600lx，而且LED液晶電視都采用背發(fā)光或者側發(fā)光模式，因此LED顯示屏不會造成藍光危害，也就是說藍光不會對視網(wǎng)膜造成損傷。
注：OLED電視的光譜測量樣本取自2016年彩電市場銷售產品
目前市場上LED液晶電視藍光波長多用450納米左右，以達到最佳色域;而OLED因為材料壽命(波長越短，壽命越差)和效率的原因，一般用460-480納米的藍光，所以相對藍色的顏色純度不如LED，進而會降低色域，特別是影響在藍色方面的表現(xiàn)。
從理論上說，460納米可能會比450納米稍好一些，但對于實際應用而言，差別不大。尤其是相對于白天的光線而言，目前顯示器的亮度是極低的，陽光很強的時候對應的亮度是在幾十萬上百萬尼特，而一般的電視亮度最高也只有幾千尼特，相差成百上千倍。
羅忠升博士認為，藍光存在于地球幾十億年，伴隨著人類的全部歷史，是人類生活的一部分，過分夸大藍光的危害是沒有科學依據(jù)的。
【文章轉載自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，若有侵權請聯(lián)系刪除】
下載文檔
