藍(lán)光有“害”？OLED發(fā)展受阻

有媒體記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，傳播LED液晶電視藍(lán)光有害的，主要是一些銷(xiāo)售OLED電視的導(dǎo)購(gòu)人員，他們就是想告訴消費(fèi)者，同樣存在藍(lán)光，但是LED液晶是無(wú)機(jī)材料，而OLED是有機(jī)材料。因?yàn)椴粨?dān)心藍(lán)光對(duì)人眼造成傷害，所以為了家人特別是孩子的健康，應(yīng)該選擇OLED電視。

不過(guò)記者在調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是無(wú)機(jī)的LED液晶電視，還是有機(jī)的OLED電視，甚至是量子點(diǎn)電視，其實(shí)都涉及到藍(lán)光，而且三項(xiàng)顯示技術(shù)中的藍(lán)光波長(zhǎng)基本相同。也就是說(shuō)，如果LED藍(lán)光對(duì)人眼有害，那么OLED和量子點(diǎn)都可能有害。那么為什么藍(lán)光在液晶電視上有害，到OLED電視上就對(duì)人眼反而健康呢?背后到底又藏著哪些不可告人的秘密?

日前，長(zhǎng)期研究顯示技術(shù)的Nanosys公司大中華區(qū)總經(jīng)理、應(yīng)用工程總監(jiān)羅忠升博士向媒體披露其一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)：紅綠藍(lán)構(gòu)成電視顯示的三基色，無(wú)論是LED液晶、量子點(diǎn)電視還是OLED電視，由于使用材料不同導(dǎo)致產(chǎn)品壽命差異較大。其中影響壽命的關(guān)鍵就是藍(lán)光。

羅忠升研究發(fā)現(xiàn)，由于藍(lán)光光子的能量較高，容易引起材料的衰變，OLED恰恰是高分子有機(jī)材料，藍(lán)光的壽命短成為其無(wú)法回避的一個(gè)短板。相反，LED液晶電視和量子點(diǎn)電視的藍(lán)光光源都是無(wú)機(jī)材料，在本質(zhì)上會(huì)有比OLED更長(zhǎng)生命力，數(shù)據(jù)表明至少高出5倍以上。

如果經(jīng)常去美國(guó)出差的消費(fèi)者，可以去任何一家美國(guó)電信公司實(shí)體店，他們展示的OLED手機(jī)由于白天一直開(kāi)機(jī)，經(jīng)常顯示同樣畫(huà)面，基本上都有殘影問(wèn)題。就是因?yàn)镺LED技術(shù)的藍(lán)光問(wèn)題沒(méi)有解決好，壽命很短。這還只是OLED在小屏手機(jī)上，如果是OLED在電視機(jī)大屏顯示，問(wèn)題會(huì)更突出。

一位彩電企業(yè)內(nèi)部人士則透露，“當(dāng)年LGD推出OLED顯示面板，并將其定義為下一代顯示技術(shù)，公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也非常重視，采購(gòu)100多塊OLED顯示面板，生產(chǎn)相應(yīng)工程機(jī)。無(wú)論是放在實(shí)驗(yàn)室，還是一些產(chǎn)品展廳里的OLED電視在短短一年時(shí)間就出現(xiàn)色彩衰減嚴(yán)重的情況。最終這讓公司暫停OLED項(xiàng)目”。

雖然當(dāng)前OLED屏應(yīng)用在手機(jī)上也會(huì)出現(xiàn)殘影等一系列問(wèn)題，但是由于手機(jī)屬于快消品，平均一年多就會(huì)更換，所以消費(fèi)者對(duì)OLED手機(jī)的色彩殘影并不敏感。但是電視機(jī)則有不同，一般的家庭至少七八年才會(huì)更換，同時(shí)由于屏幕大消費(fèi)者對(duì)這種類(lèi)型產(chǎn)品的色彩期望值就會(huì)更高一點(diǎn)。

羅忠升強(qiáng)調(diào)，“OLED出現(xiàn)殘影或燒屏正是因?yàn)樗{(lán)色壽命不夠。如果是專(zhuān)業(yè)人士，則可以清楚發(fā)現(xiàn)由于藍(lán)色本身的衰減導(dǎo)致的OLED電視白畫(huà)面變化，專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)叫白點(diǎn)漂移。如果是普通消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)OLED電視后，每個(gè)月都對(duì)比白色畫(huà)面也會(huì)發(fā)現(xiàn)白色會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越偏黃的感覺(jué)，那就是因?yàn)樗{(lán)光越來(lái)越弱。“。

去年三星選擇放棄OLED在電視機(jī)上的應(yīng)用，而是將量子點(diǎn)電視作為未來(lái)發(fā)展方向，也正是基于量子點(diǎn)電視沒(méi)有藍(lán)光壽命短的困擾，所以對(duì)量子點(diǎn)電視做出10年不燒屏保證。同樣，在消費(fèi)者最為關(guān)心的藍(lán)光在LED液晶電視上對(duì)眼睛有害，在OLED電視則無(wú)害的問(wèn)題，其實(shí)早在多年前LED液晶電視上世時(shí)，就已經(jīng)被證明藍(lán)光LED電視有害是謠言。

藍(lán)光是波長(zhǎng)在400—500納米之間的光。研究表明，波長(zhǎng)越短，能量就越高，穿透力越強(qiáng)。早在2014年，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院視覺(jué)健康實(shí)驗(yàn)室的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，藍(lán)光峰值光譜在460—500納米區(qū)間內(nèi)，照度超過(guò)1500lx(照度單位)以上，持續(xù)直射3小時(shí)以上，才會(huì)出現(xiàn)細(xì)胞活力明顯下降等情況。

由于當(dāng)前家庭常規(guī)的光環(huán)境照度一般不會(huì)超過(guò)600lx，而且LED液晶電視都采用背發(fā)光或者側(cè)發(fā)光，藍(lán)光波長(zhǎng)多用450納米左右，以達(dá)到最佳色域。因此LED顯示屏不會(huì)引發(fā)藍(lán)光的危害，更不可能對(duì)視網(wǎng)膜造成損傷。同時(shí)OLED因?yàn)椴牧蠅勖托试?，一般?60-480納米的藍(lán)光，所以相對(duì)藍(lán)色的顏色純度不如LED，進(jìn)而會(huì)降低色域，特別是影響在藍(lán)色方面的表現(xiàn)。

“從技術(shù)創(chuàng)新角來(lái)看，OLED跟十年前相比技術(shù)上有顯著進(jìn)展，但距離用戶(hù)最終需求還是有差距。所以只能說(shuō)OLED當(dāng)前處于剛剛可以被商業(yè)使用的初期階段，但如果要在電視市場(chǎng)大面積普及還存在很多問(wèn)題”，羅忠升擔(dān)心，在殘影和燒屏等技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有得到根本性解決，藍(lán)光壽命還在逐年下降的情況下，貿(mào)然推動(dòng)OLED電視的大面積普及存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。

真相表明，無(wú)論是LED液晶，還是OLED電視，其使用的藍(lán)光波長(zhǎng)范圍相當(dāng)，均不可能對(duì)人眼造成傷害。相反，藍(lán)光應(yīng)用在OLED上，不僅不會(huì)更健康，而且因?yàn)橛袡C(jī)材料的原因，藍(lán)光的壽命短最終帶來(lái)OLED電視時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)存在殘影甚至燒屏等問(wèn)題頻發(fā)，影響用戶(hù)的實(shí)際體驗(yàn)。

正因?yàn)楫?dāng)前OLED電視一系列技術(shù)缺陷未能解決，過(guò)去三四年來(lái)其產(chǎn)品在全球及中國(guó)市場(chǎng)上出現(xiàn)銷(xiāo)售停滯的情況。在中國(guó)市場(chǎng)上，中怡康數(shù)據(jù)顯示，2016年中國(guó)彩電市場(chǎng)OLED總銷(xiāo)量是3.3萬(wàn)臺(tái)，LG、創(chuàng)維的銷(xiāo)量分別為1.6萬(wàn)臺(tái)和1.1萬(wàn)臺(tái)。這距離去年初創(chuàng)維喊出的OLED電視要賣(mài)20萬(wàn)的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。在全球市場(chǎng)上，群智咨詢(xún)統(tǒng)計(jì)：2016年OLED電視全球銷(xiāo)量85萬(wàn)臺(tái)，和同期全球液晶電視總出貨量2.19億臺(tái)相比，差距明顯。