各方專家：Micro LED發(fā)展詳細(xì)分析

當(dāng)LED超越所有照明與背光之后，除了有人將視覺放到OLED，也有人在重點(diǎn)關(guān)注著Micro LED技術(shù)。

那么問題來了——

如今的Micro LED扮演什么角色?

有哪些企業(yè)或者機(jī)構(gòu)在研究這個技術(shù)?

LED廠投入研發(fā)Micro LED技術(shù)，會占上風(fēng)嗎?

小間距和Micro LED發(fā)展路徑上的交叉點(diǎn)在哪里?

聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發(fā)，只是炒冷飯?

三星正在布局Micro LED，以此壟斷顯示技術(shù)?

以下是行家說·新型顯示技術(shù)圈的行家回答，我們做了不修改原意的整理，也許能給你帶來一點(diǎn)啟發(fā)。

如今的Micro LED扮演什么角色?

劉召軍

南方科技大學(xué)助理教授

主要是Micro LED顯示上的應(yīng)用，也有可穿戴器件，生物醫(yī)療等方向上的研究。它的應(yīng)用方向很多，包括可見光通信，智能投影等等。我個人認(rèn)為Micro LED智能手表很有可能成為率先投入的市場的Micro LED產(chǎn)品，但其他種類的Micro LED產(chǎn)品也會很快接踵而至。不過，Micro LED還不是一個完全成熟的技術(shù)，某些方面和主流顯示技術(shù)還有差距，主要因?yàn)樗陌l(fā)展時間還比較短，不過依然很有潛力，尤其是近兩年受到了極大的關(guān)注。所以對于這種新技術(shù)，我們更看重它未來的發(fā)展。

劉國旭

易美芯光CTO

Micro LED是主動發(fā)光，當(dāng)RGB三色LED尺寸縮小到微米級，比如10-40微米，每一點(diǎn)像素都能定址控制及單點(diǎn)驅(qū)動發(fā)光。由于其亮度高，適合戶外可穿戴顯示;其微秒級的開關(guān)速度(LCD和OLED等為毫秒級)更適合AR/VR應(yīng)用;而其高亮度、低功耗、色飽和度、高黑白對比度等優(yōu)勢，又適合用于大尺寸顯示。目前Micro LED這項(xiàng)新興技術(shù)供應(yīng)鏈尚未建構(gòu)完整，chip-on-submount測試、mass-transfer工藝、cross-talk漏光及bonding設(shè)備等還有待開發(fā)與完善。近期很多LED與顯示公司開始投入大量資金。據(jù)報道，Apple和Sony將在一兩年內(nèi)推出使用Micro LED顯示的消費(fèi)產(chǎn)品。

就在2017年的CES展上，Sony展出了基于Micro LED的室內(nèi)顯示器確實(shí)成為整個Display Section的亮點(diǎn)之一，本人在現(xiàn)場確實(shí)感受到了其超高畫質(zhì)、飽和色域的9x32英尺大型屏幕的震撼力。該顯示器由很多CLEDIS模組(tile)無縫拼接組成，每個單位CLEDIS面積大約18x16英寸，以眾多RGB 3色Micro LED構(gòu)成，整體畫面具備優(yōu)異的色彩對比及無邊框設(shè)計(jì)，每個單位CLEDIS可達(dá)到320x360解析度，并呈現(xiàn)8Kx2K影像效果。據(jù)Abt采訪介紹，目前每個單位CLEDIS模組就超過$5000。不過，該技術(shù)即使在2017年下半年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)也將僅限于超高端商業(yè)顯示應(yīng)用，離消費(fèi)市場還很遙遠(yuǎn)。另據(jù)報道，批量型Micro LED的生產(chǎn)設(shè)備仍在開發(fā)完善中，即使建成，產(chǎn)能也將非常有限。

囧史諾

專業(yè)分析師

很看好Micro LED，以五年十年的角度來看，它獨(dú)特的特性會讓應(yīng)用想像空間更大，比如前兩天報導(dǎo)的蘋果新專利用熒幕辨識指紋，徹底擺脫Home鍵，或是講很久的浮空觸控等等，這些我們不要說OLED不可能做到，但難度大概是移民到火星的等級，相較之下，Micro LED就像Kepler-442b(一個NASA發(fā)現(xiàn)的行星)，雖然距離地球比較遠(yuǎn)(距離量產(chǎn)比較遠(yuǎn))，但比火星更適合居住(而且現(xiàn)在火星人已經(jīng)帶有貶義了，克普勒人聽起來多么高大上)。

Micro LED現(xiàn)在很火，有哪些企業(yè)或者機(jī)構(gòu)在研究這個技術(shù)?

囧史諾

專業(yè)分析師

香港科技大學(xué)很早就在做了，德州理工大學(xué)的江教授也是中國人，企業(yè)呢普遍還是觀望中，面板廠就是派些人技術(shù)研究這樣，其實(shí)，中國確實(shí)也沒有急的必要。

劉召軍

南方科技大學(xué)助理教授

容易查到的資料有蘋果旗下的LuxVue、美國德州理工大學(xué)、法國原子能署電子暨資訊技術(shù)實(shí)驗(yàn)室(CEA-Leti)、英國史崔克萊大學(xué)(University of Strathclyde)拆分公司mLED等，臺灣半導(dǎo)體新創(chuàng)公司錼創(chuàng)科技。Micro LED近段時間確實(shí)受到很多關(guān)注，越來越多的機(jī)構(gòu)企業(yè)參與其中。小道消息來說確實(shí)還有一些，但是還不方便透露。

LED廠投入研發(fā)Micro LED技術(shù)，會占上風(fēng)嗎?

囧史諾

專業(yè)分析師

我來說的話，是有display整合經(jīng)驗(yàn)的人吧!LED是重要的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，但無所謂上風(fēng)，舉個熱門的例子，Idemitsu跟UDC之于OLED是很重要的材料，這份戰(zhàn)略價值也能轉(zhuǎn)成商業(yè)價值，但無所謂上風(fēng)，因?yàn)闆Q定規(guī)格的人是三星。 所以，你的感覺(目前沒有感覺到占上風(fēng)……)是對的。

小間距和Micro LED發(fā)展路徑上的交叉點(diǎn)在哪里?

劉召軍

南方科技大學(xué)助理教授

小間距這個詞來自LED大屏幕，一般指點(diǎn)距1毫米到0.3毫米，再往下應(yīng)該用micro-LED的概念，micro-LED點(diǎn)距已經(jīng)小到10微米，即0.01毫米，將來應(yīng)該會繼續(xù)縮小達(dá)到微米量級。我認(rèn)為小間距LED和micro-LED的交叉區(qū)間應(yīng)該是0.5-0.1毫米這個范圍。

聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發(fā)，這意味著什么?

葉國光

群創(chuàng)光電顧問

“臺系LED驅(qū)動IC大廠聚積(Block) 公告，該公司董事會已經(jīng)決議和財團(tuán)法人臺灣工業(yè)技術(shù)研究院 (ITRI，下簡稱‘臺工研院’)合作開發(fā)「超小間距LED數(shù)字顯示模塊」，也就是Micro LED(微 LED) 的顯示模塊。”

我的看法是“這又是一個冷飯熱炒的新聞罷了” 。Micro LED從去年上半年說到現(xiàn)在，我看到的是“只聞樓梯響，不聞人下來”，我們做LED的人很可憐，當(dāng)LED超越所有照明與背光之后，前面已經(jīng)沒有對象讓我們超越了，反而我們LED現(xiàn)在有點(diǎn)像過去的節(jié)能燈與CCFL，心里非常焦慮，時刻處在被超越的夢靨，而那個想超越LED的東西，就是OLED，尤其是在顯示領(lǐng)域，由于臺灣在OLED的布局幾乎空白，LCD的產(chǎn)業(yè)趨勢又慢慢轉(zhuǎn)移到大陸，所以臺灣的焦慮感大家可想而知，臺灣的資源有限，是屬于淺碟型經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)布局非常重要，眼光與遠(yuǎn)見也非常重要，七八零年代布局IC，現(xiàn)在還享受著最后的余溫，可見當(dāng)初的決策者是多么有遠(yuǎn)見。

現(xiàn)在臺灣的LED在找未來的新出路，尤其是大陸LED已經(jīng)主導(dǎo)一切的現(xiàn)在，但是前路很荊棘：

第一，這個技術(shù)有很大的物理極限，尤其是如此小的LED芯片在藍(lán)寶石生長的良率極限。

第二，巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)的成本問題，如果只是做比較小尺寸的顯示模塊，也許問題不大，但是尺寸模塊變大，估計(jì)成本會高的離譜。

第三，高清4k 8k的LCD與OLED已經(jīng)從容地在大尺寸顯示與中小尺寸顯示等你了，未來他們的性價比會更有優(yōu)勢，你如何挑戰(zhàn)?

第四，消費(fèi)者的選擇問題，LCD的高清與便宜，OLED的曲面與很薄很炫，Micro LED的定位是什么?

Micro LED這個技術(shù)理論很美好，但是要產(chǎn)業(yè)化，我估計(jì)時間會很漫長，我本人不是很看好它會是下一代的顯示技術(shù)，也許是下下一代或是下下下一代，但是這是臺灣目前LED產(chǎn)業(yè)唯一可以選擇的路，誰叫臺灣當(dāng)初沒有布局LCD之后的下一代顯示技術(shù)呢?

放大格局來看，如果兩岸之間因?yàn)檎?，產(chǎn)業(yè)還是處于競爭的狀態(tài)，臺灣就算把Micro LED做出來了，最后大陸再一次彎道超車，很快這個技術(shù)就會被大陸掌握了，臺灣享受不了多少前期投入的好處，LED，LCD與光伏不是都如此嗎?如果未來兩岸關(guān)系改善，產(chǎn)業(yè)由競爭關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)榉止りP(guān)系，智慧財產(chǎn)可以保障兩岸的創(chuàng)新技術(shù)，民主，開放與不受政治影響的思想環(huán)境，臺灣也許還有機(jī)會成為大中華地區(qū)前沿技術(shù)開發(fā)中心之一，如果不是，前景堪憂。

三星布局Micro LED，壟斷顯示技術(shù)?

葉國光

群創(chuàng)光電顧問

三星壟斷顯示技術(shù)，我覺得這是韓國的民族性問題，韓國人的危機(jī)意識非常強(qiáng)，這樣的民族性最后就是不擇手段達(dá)到目的誓不甘休，看看他們在運(yùn)動比賽的表現(xiàn)你就很清楚了，當(dāng)初的OLED也是押賭注，日本不看好的技術(shù)，他們拿過來拼死研發(fā)，幾乎把三星與LG的資源都注入在這個領(lǐng)域，他們也賭博成功了，現(xiàn)在開花結(jié)果，幾乎壟斷OLED的市場，有眼光又有資金，這個民族又善于下大賭注，成功就飛上天了，失敗的話，會非常慘。

你說為什么三星傳出要收購錼創(chuàng)(Play Nitride)，這個道理很簡單，就是買保險，我覺得韓國他們對OLED非常自信，因?yàn)闆]有人可以對他們造成威脅，但是最近好像吹起了一陣Micro LED熱，也許韓國不看好，但是蘋果也裝模做樣地說要量產(chǎn)Micro LED技術(shù)，這樣的氛圍就像曾參殺人的故事一樣，最后三星不采取動作好像顯得非常遲鈍的樣子，所以才有這樣的收購傳聞出現(xiàn)。

這樣的傳聞對三星，錼創(chuàng)與蘋果都有好處，但是前者短期利益不大，長期很大;后兩者短期利益最大，長期不大。為什么呢?

首先看看三星，他如果出價1.5億美金要買錼創(chuàng)，如果錼創(chuàng)有意愿，后續(xù)一定會有談判與評估過程，如果他們在談判過程中能了解micro LED更多的細(xì)節(jié)，加上三星自己LED產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，很容易就可以評估這個技術(shù)能不能威脅OLED，如果不行，就算花點(diǎn)錢買個保險也算合理，如果有威脅，以三星的能力與資源加上錼創(chuàng)的研發(fā)，要量產(chǎn)Micro LED也不會輸蘋果太多，所以對三星顯示帝國來說短期平平，長期有利是我對這個新聞的看法。

再看看蘋果，蘋果的OLED顯示被三星卡住脖子，蘋果跟三星又是手機(jī)的兩個最大競爭者，美國人最善于搞平衡，如果不放話說Micro LED明年要量產(chǎn)，他們跟三星基本上就沒有議價空間，炒熱Micro LED對蘋果是最有利的，就算還不知道Micro LED是否這樣神奇，就算明年是否Micro LED真的可以量產(chǎn)，但是長期來看，蘋果有很大的隱憂，如果Micro LED不能取代OLED，三星花了1.5億買了保險，蘋果要花多少錢呢?