戶外景觀照明反思:亮化工程成光污染源
當(dāng)你漫步在夜幕降臨的街頭,欣賞著七彩霓虹營(yíng)造的都市夜景,享受著亮如白晝的夜晚,贊美這“亮起來”了的城市夜晚時(shí),你是否知道光污染?
目前世界各國(guó)對(duì)光污染的全面系統(tǒng)的研究還處于起步階段,對(duì)于光污染的概念并無權(quán)威的解釋。專家指出,在正常情況下,人的眼睛由于瞳孔的調(diào)節(jié)作用,對(duì)一定范圍內(nèi)的光輻射都能適應(yīng),但當(dāng)光輻射增至一定量時(shí),將會(huì)對(duì)生活和生產(chǎn)環(huán)境以及人體健康產(chǎn)生不良影響。借用“噪音”的叫法,人們把那些對(duì)視覺、對(duì)人體有害的光叫“噪光”,噪光帶來的污染就被稱作光污染。國(guó)際上一般將光污染分成3類,即白亮污染、人工白晝和彩光污染。人工白晝對(duì)人體的危害不可忽視。由于強(qiáng)光反射,可把附近的居室照得如同白晝,在這樣的“不夜城”里,使人夜晚難以入睡,打亂了正常的生物節(jié)律,致使精神不振,白天上班工作效率低下,還時(shí)常會(huì)出現(xiàn)安全方面的事故。據(jù)國(guó)外的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有三分之二的人認(rèn)為人工白晝影響健康,84%的人認(rèn)為影響睡眠,同時(shí)也使昆蟲、鳥類的生殖行為遭受干擾,甚至可能被強(qiáng)光周圍的高溫?zé)馈?/FONT>
其實(shí),很多住在沿街城市的居民早就對(duì)夜晚強(qiáng)光提出了意見,但不能為那些制定城市規(guī)劃的人所采納。早在20世紀(jì),世界上的很多國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)就對(duì)光污染提出了建議,很多世界上著名的城市都未必象我們的城市這樣燈火通明,這點(diǎn)去過巴黎,倫敦,東京等等西方城市的人都明白。
城市的公共空間屬于城市所有居民,因而,在公共空間里的所作所為都要經(jīng)得市民的同意。公共空間不能留下法律空間,也不能成為管理真空,立法也好,建立規(guī)章制度也好,總之要讓城市的公共空間納入政府有序管理的范圍,不能讓無序的廣告招牌破壞城市的軟環(huán)境,也不能讓公共空間變成某些部門的后花園,想怎樣就怎樣,更不能讓某些部門以迎接省運(yùn)會(huì)為由,堂而皇之地制造光污染。
有朋友勸我“歇閣”,反正說了沒用,不如少生氣、多喝茶。這話也許不無道理,但我相信,要不了三年,上海人大立法治理光污染的風(fēng)就會(huì)刮到常州來,屆時(shí)還是那些搞亮化工程的官員們口誅筆伐光污染,又大上“治理光污染,還城市生態(tài)夜景本來面目”工程,來回折騰,究竟為何?又是誰的銀子會(huì)越折騰越多?反正老百姓是折騰不出一文錢的!
治理光污染,從源頭抓起,亮化工程可以休矣!
作者: 安文
馮耀元