2012年OLED量產(chǎn)價(jià)格將降至4日元/lm左右

2015年“亮度的單價(jià)”將達(dá)到普及水平通過有機(jī)EL照明、熒光燈、白熾燈等,對(duì)按平均單位亮度計(jì)算的光源銷售成本進(jìn)行了對(duì)比。在此,光源的使用壽命及安裝器具的成本未作考慮。有的看法認(rèn)為,雖然有機(jī)EL照明的成本在最初時(shí)非常高,但隨著量產(chǎn)的推進(jìn)會(huì)迅速下降,到2015年將達(dá)到作為普及標(biāo)準(zhǔn)值的“1日元/lm”。甚至有人預(yù)測,到2020年有機(jī)EL照明的成本將與白熾燈持平.

最后是成本問題。由于有機(jī)EL照明尚未開始量產(chǎn),因此,目前無法與已有的照明技術(shù)進(jìn)行比較。

Lumiotec的目標(biāo)是達(dá)到“2009年樣品供貨時(shí),發(fā)光效率25lm/W、15cm見方的面板在5萬日元以下,2012年4月量產(chǎn)開始時(shí),發(fā)光效率40lm/W的面板為5000日元左右”(該公司的重永)的水平。如果換算成單位亮度成本,那么量產(chǎn)開始時(shí)約為4日元/lm,正好與目前的白色LED成本相當(dāng)(圖8)。另外,有的預(yù)測認(rèn)為,到2015年將達(dá)到“1日元/lm”這一被認(rèn)為是普通照明技術(shù)普及的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格水平。

至于實(shí)際的成本,則必需考慮到光源以外的照明器具成本,以及與使用壽命息息相關(guān)的光源更換次數(shù)。由于有機(jī)EL照明輕薄的特點(diǎn),因而有望使照明器具大幅簡化。另外,由于可在元件層面上將發(fā)光的方向集中到一個(gè)方向,因此無需熒光燈所采用的反射板。有的觀點(diǎn)甚至認(rèn)為,考慮到光源的使用壽命很有可能變得非常長,量產(chǎn)時(shí)的總成本將大大低于現(xiàn)有的熒光燈等。

簡單易行的亮度提高措施受歡迎

在設(shè)法得到了用于照明所需亮度及使用壽命的今天,廠商的技術(shù)開發(fā)焦點(diǎn)正從單純的材料開發(fā)及元件性能競爭,逐漸轉(zhuǎn)向比此前設(shè)想的實(shí)用化目標(biāo)更為綜合化方面。具體包括以下幾點(diǎn)：根據(jù)用途確保亮度及使用壽命；提高光線的演色性；為降低成本而大幅改善量產(chǎn)時(shí)的材料利用效率；提高與照明器具合為一體后的光輸出效率；面積增大后仍充分確保質(zhì)量等。下面,就其中的幾項(xiàng)技術(shù)加以介紹。

目前,大多數(shù)廠商都是在設(shè)想有機(jī)EL照明的亮度為“1000cd/m2”的前提下進(jìn)行開發(fā)的。然而,該亮度只是電視機(jī)平均亮度的2倍左右,不足以照亮整個(gè)房間。因此,“最初設(shè)想作為落地?zé)舻容o助照明用途”(松下電工)的廠商相當(dāng)多。原因在于,雖然希望增加亮度,但如果通入大電流、提高了亮度,那么使用壽命就會(huì)相應(yīng)縮短,發(fā)光效率也會(huì)降低。

不過,這個(gè)難題可以得到緩解。例如,山形大學(xué)的城戶等人于2002年發(fā)布了“MPE(Multi-photonEmission)”,這是一種避開亮度與使用壽命及發(fā)光效率間存在的此漲彼消關(guān)系的方法4)。該方法的具體做法是,將在電極夾持下具有發(fā)光功能的元件結(jié)構(gòu)作為1個(gè)單元,并將這種單元堆疊數(shù)層(圖9)。雖然這只是個(gè)“相當(dāng)于太陽能電池中的串接式電池單元、或者食物中的三明治”(城戶)的簡單創(chuàng)意,但該方法的好處卻很大。假設(shè)堆疊2層的話,即使增大接通功率、使亮度增至2倍,各層中流通的電流量也是一定的,使用壽命不會(huì)縮短。由于可在亮度保持一定的情況下將電流量減少到1/2,因此可大大提高使用壽命及發(fā)光效率。不過,這種做法存在的問題是,電阻會(huì)隨著堆疊的層數(shù)相應(yīng)地增加。