OLED之父鄧青云：中國(guó)OLED將像光伏產(chǎn)業(yè)一樣

“中國(guó)能把OLED做得非常便宜，就像光伏行業(yè)一樣。”鄧青云預(yù)計(jì)，這可能需要五到十年。

5年前，鄧青云發(fā)現(xiàn)了OLED（有機(jī)發(fā)光二極體）。今天，他預(yù)計(jì)中國(guó)有機(jī)會(huì)在AMOLED產(chǎn)業(yè)化過程中實(shí)現(xiàn)趕超。

在2014中國(guó)（上海）平板顯示會(huì)議期間，“OLED之父”鄧青云在筆者專訪時(shí)表示，五至十年內(nèi)，AMOLED將可以做得比液晶面板更好、更便宜，而中國(guó)能夠把AMOLED做得更便宜，因此應(yīng)該聚焦產(chǎn)業(yè)化。

1947年出生于香港的鄧青云，曾在位于紐約羅切斯特的柯達(dá)研究實(shí)驗(yàn)室做研究科學(xué)家。1979年，他發(fā)現(xiàn)了OLED，因而被稱為“OLED之父”。2011年，鄧青云與兩位同行共同獲得了沃爾夫化學(xué)獎(jiǎng)，這是在化學(xué)領(lǐng)域僅次于諾貝爾獎(jiǎng)的國(guó)際性大獎(jiǎng)。

中國(guó)正涌現(xiàn)一輪AMOLED的投資熱潮。鄧青云說，天馬、京東方、維信諾和TCL等中國(guó)企業(yè)投資AMOLED，但AMOLED需要許多研發(fā)，還有許多問題要解決。例如，AMOLED電視還有很長(zhǎng)的成熟期，盡管三星、LG等都想解決。另外是成本問題，但AMOLED一定會(huì)降到和液晶一樣的成本。液晶面板好，未來AMOLED面板會(huì)更好、更便宜。

“中國(guó)能把AMOLED做得非常便宜，就像光伏行業(yè)一樣。”鄧青云預(yù)計(jì)，這可能需要五到十年。

在下一個(gè)顯示時(shí)代，中國(guó)大陸能否縮短與日本、韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)的差距？鄧青云語氣堅(jiān)定地說“一定可以”，因?yàn)橹袊?guó)的研發(fā)實(shí)力在增強(qiáng)。他認(rèn)為，日本在全球液晶面板市場(chǎng)目前只占一成份額，未來主要是韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)大陸之間的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)大陸的行業(yè)地位在上升，今后將會(huì)超越臺(tái)灣地區(qū)。

維信諾的代表在當(dāng)天的會(huì)議上表示，正在布局AMOLED專利，以避免專利糾紛。鄧青云認(rèn)為，專利不會(huì)構(gòu)成中國(guó)發(fā)展AMOLED的障礙，因?yàn)橐恍＠?ldquo;未來”會(huì)過期。

目前三星在全球AMOLED市場(chǎng)一馬當(dāng)先，在量產(chǎn)工藝、技術(shù)專利上已構(gòu)成壁壘。但是，鄧青云認(rèn)為，AMOLED的設(shè)備及技術(shù)在歐洲、美國(guó)、日本都有，中國(guó)有錢就可以去買。韓國(guó)開發(fā)的是工藝，所以中國(guó)可以發(fā)展工藝，技術(shù)秘密（know how）是不能通過專利來保護(hù)的。

過去幾年，中國(guó)在高世代面板上投入巨大，預(yù)計(jì)到2015年將有9條8.5代液晶面板線投產(chǎn)。鄧青云認(rèn)為，這沒有絕對(duì)的對(duì)和錯(cuò)，能賺到錢就可以，但靠政府投資發(fā)展可能不是很好。另外，中國(guó)投資了很多液晶生產(chǎn)線，也許幾年后，一些公司會(huì)成功，一些公司會(huì)失敗。

當(dāng)天，京東方、維信諾介紹了在柔性顯示上的最新研究成果，它們已分別研發(fā)出9.55英寸和3.5英寸的柔性AMOLED顯示屏。鄧青云冷靜地說：“十年內(nèi)，柔性顯示都不可能量產(chǎn)，可能要花更長(zhǎng)時(shí)間。”他指著本報(bào)記者手中握著的手機(jī)說，這需要摔不壞，但不需要柔性，柔性顯示普及可能需要開發(fā)另外一些新的應(yīng)用領(lǐng)域。

鄧青云說，韓國(guó)、臺(tái)灣地區(qū)都在發(fā)展柔性顯示，中國(guó)大陸仍處于追趕階段。他認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該把焦點(diǎn)放在產(chǎn)業(yè)化上，側(cè)重于AMOLED在智能手機(jī)等大規(guī)模的應(yīng)用上。目前三星占了全球AMOLED市場(chǎng)九成份額，經(jīng)過追趕，未來中國(guó)有可能占五成份額。

AMOLED面板市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈

在AMOLED面板領(lǐng)域，目前韓企占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。韓國(guó)面板企業(yè)已經(jīng)率先進(jìn)入大尺寸OLED領(lǐng)域。擁有小尺寸OLED技術(shù)的三星SMD今年第一季度為三星電子帶來的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)達(dá)到了4000億韓元，且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率達(dá)到17%，遠(yuǎn)高于三星的其他面板企業(yè)。

韓企三星認(rèn)定OLED是“Nextdisplay”，并強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)，技術(shù)大幅超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可謂一騎絕塵。其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顯然并不甘心落后，索尼和松下簽署協(xié)議共同研發(fā)用于電視和大尺寸顯示設(shè)備的下一代OLED面板和模組，希望今開發(fā)出量產(chǎn)技術(shù)。索尼、東芝和日立聯(lián)合成立日本顯示器公司聯(lián)手開發(fā)OLED；松下計(jì)劃投入200-300億日元，建立第5-6代OLED面板試產(chǎn)線。一直標(biāo)榜“液晶夏普”的夏普公司，改弦易轍，不久前在發(fā)布會(huì)上公開了它研發(fā)的OLED面板，受到業(yè)界關(guān)注。

中國(guó)臺(tái)灣投入AMOLED研發(fā)與量產(chǎn)時(shí)間，幾乎與韓國(guó)三星同時(shí)起步，可惜沒有堅(jiān)持發(fā)展下去。對(duì)于二進(jìn)二出OLED產(chǎn)業(yè)的臺(tái)灣廠商，專家估計(jì)目前技術(shù)已落后韓國(guó)約3～4年，包括奇晶、TMD、友達(dá)、群創(chuàng)等廠商正都在加快OLED技術(shù)開發(fā)生產(chǎn)的腳步。此外，臺(tái)灣廠商還與日企展開合作，如友達(dá)與日本出光興產(chǎn)株式會(huì)社締結(jié)OLED策略聯(lián)盟；友達(dá)與索尼合作量產(chǎn)有機(jī)EL電視等。

從歷史看，中國(guó)大陸開發(fā)OLED不算晚。然而，從整體來看，中國(guó)OLED的技術(shù)積累還并不充分，很難單獨(dú)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，聯(lián)臺(tái)不失為明智之舉。正如維信諾公司總裁陳耀南所說：“現(xiàn)在最關(guān)鍵的是速度。”他特別指出，AMOLED正處在產(chǎn)業(yè)化初期，處于高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的階段，要實(shí)現(xiàn)盡快產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)，還需要國(guó)家在政策層面進(jìn)行引導(dǎo)，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)布局，給予有針對(duì)性的重點(diǎn)支持。

CRT時(shí)代，我國(guó)顯示行業(yè)被國(guó)外企業(yè)牽著鼻子走了幾十年，LCD時(shí)代仍然扮演著追趕者的角色。全球都緊盯著OLED，正奮力搶占OLED高地，OLED也為中國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)提供了良好的發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)是全球具有最大潛力的OLED應(yīng)用市場(chǎng)，但愿不要一而再地錯(cuò)失機(jī)會(huì)。

國(guó)內(nèi)AMOLED產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)的AMOLED產(chǎn)線，主要為信陽激藍(lán)、上海天馬、上海和輝、佛山彩虹為4.5代線；廈門天馬、京東方以及昆山國(guó)顯為5.5代線；京東方在合肥和重慶以及華星光電即將新建的8.5代TFT-LCD面板產(chǎn)線兼顧的AMOLED面板產(chǎn)線。這為應(yīng)對(duì)未來AMOLED面板市場(chǎng)而改造原有TFT-LCD面板線埋下了伏筆。不僅如此，中國(guó)官方高層也對(duì)AMOLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視，從中央到地方政府都是如此。中國(guó)光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會(huì)液晶分會(huì)胡春明表示：“除了中央政府大力推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)，甚至連地方政府也一同加入。”

胡春明進(jìn)一步表示，廣東地方政府積極扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，初步完成AMOLED產(chǎn)業(yè)聚集；而四川則是以AMOLED產(chǎn)業(yè)園區(qū)為核心，助力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；而江蘇政府則是以AMOLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟為契機(jī)，大力推動(dòng)OLED照明產(chǎn)業(yè)化。

國(guó)內(nèi)AMOLED產(chǎn)業(yè)破局有難度

從全球在OLED領(lǐng)域投資重點(diǎn)比較來看，韓國(guó)投資方向主要集中在跨越高世代面板線以及全產(chǎn)業(yè)鏈上，投資主體逐漸從面板企業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉邪l(fā)專案為主的多元模式。不僅如此，韓國(guó)投資規(guī)模持續(xù)上升，且政府投資介入程度很深，主要集中技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)。至于日本，則與韓國(guó)不同，集中在中小尺寸，并細(xì)分市場(chǎng)、材料裝備。投資主體主要是面板企業(yè)，但投資規(guī)模比較小，且政府涉入不深，但已開始向韓國(guó)學(xué)習(xí)。而中國(guó)臺(tái)灣部份，投資方向尚局限于面板產(chǎn)線，投資規(guī)模比較小，不過政府投資開始介入，但程度不深且方向是產(chǎn)業(yè)鏈整合而非技術(shù)研發(fā)。至于中國(guó)大陸，目前投資方向主要以面板產(chǎn)線為主，較難形成優(yōu)勢(shì)的全產(chǎn)業(yè)鏈，且投資主體又與日韓臺(tái)比較相對(duì)分散，投資規(guī)模雖然比日本與臺(tái)灣大，卻與韓國(guó)相差甚遠(yuǎn)，相對(duì)的，技術(shù)研發(fā)投入明顯不足。”

可見，中國(guó)大陸市場(chǎng)雖然潛在需求龐大，但仍必須等待產(chǎn)業(yè)化技術(shù)取得一定突破，以及兩岸產(chǎn)業(yè)合作之后，才能得以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中破局，形成規(guī)模。目前京東方在建擬建產(chǎn)線3條，全部相容AMOLED面板。而天馬其中一條4.5代線完成AMOLED改造，在建一條5.5代線相容LTPS與AMOLED。至于維信諾則已建立完整的OLED產(chǎn)業(yè)化體系。彩虹則是建兩條AMOLED面板產(chǎn)線，目前廠房建設(shè)已完成，技術(shù)方案也準(zhǔn)備完畢；虹視則在目前PMOLED基礎(chǔ)上研發(fā)AMOLED。而TCL工研院則是在OLED顯示與材料方面開始初步布局。

目前，AMOLED市場(chǎng)規(guī)模依舊持續(xù)成長(zhǎng)，然而產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)以及競(jìng)爭(zhēng)都相當(dāng)激烈，對(duì)上游(原材料、設(shè)備)以及下游(整機(jī))的依賴性也很強(qiáng)，因此機(jī)遇與挑戰(zhàn)仍是并存的階段，國(guó)內(nèi)AMOLED產(chǎn)業(yè)要破局仍存在一定困難。

大陸AMOLED擴(kuò)產(chǎn)動(dòng)作積極

雖然中國(guó)大陸在AMOLED產(chǎn)業(yè)破局有難度，但企業(yè)間積極合作，OLED技術(shù)進(jìn)步提速。據(jù)DIGITIMESResearch資深分析師兼副主任黃銘章指出，大陸廠商無論是在薄膜電晶體液晶顯示器（TFT-LCD）或是AMOLED面板產(chǎn)能的擴(kuò)增上，態(tài)度及企圖心均較臺(tái)灣及日本廠商積極。基于中國(guó)大陸的面板廠商，有望在2015年獲得7.4%的AMOLED產(chǎn)能份額。預(yù)計(jì)到2015年，AMOLED產(chǎn)能的53%，將用于中小尺寸應(yīng)用產(chǎn)品。

目前，OLED產(chǎn)業(yè)化速度加快，我國(guó)企業(yè)上下游協(xié)作，合力推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，為中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)在起跑線上的競(jìng)爭(zhēng)做足準(zhǔn)備。

當(dāng)前，全球OLED產(chǎn)業(yè)尚未成熟，相關(guān)多種技術(shù)路線并行發(fā)展，尚未明確，同時(shí)有機(jī)發(fā)光材料、驅(qū)動(dòng)基板等關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍存在不足，OLED大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化時(shí)間的到來仍有不確定性。國(guó)內(nèi)包括清華維信諾、汕尾信利、上海天馬、佛山彩虹等多家企業(yè)從事小尺寸OLED的研發(fā)和生產(chǎn)；京東方、華星光電、創(chuàng)維等在OLED領(lǐng)域也有所布局。創(chuàng)維集團(tuán)總裁楊東文認(rèn)為，國(guó)產(chǎn)企業(yè)有望在OLED產(chǎn)業(yè)上進(jìn)一步縮小與海外企業(yè)的差距。他表示，OLED作為下一代顯示技術(shù)的發(fā)展方向已基本確定，但從目前的技術(shù)成熟度來判斷，近3年要產(chǎn)生與液晶面板的競(jìng)爭(zhēng)力仍不現(xiàn)實(shí)。并且國(guó)產(chǎn)企業(yè)只有介入液晶面板線之后，才能談到OLED生產(chǎn)線的突破。同時(shí)他也提醒，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的OLED投資也很熱，但如果主體過多，就會(huì)導(dǎo)致資源分散，建議是國(guó)家要加強(qiáng)這塊的規(guī)劃，讓投資主體、人才和資金都能相對(duì)集中一些，才能產(chǎn)生更強(qiáng)的實(shí)力。

雖然我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)巨大，國(guó)內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)研發(fā)已具備了一定基礎(chǔ)，在全球OLED產(chǎn)業(yè)尚未規(guī)模化生產(chǎn)前，我國(guó)擁有較大的發(fā)展?jié)摿褪袌?chǎng)機(jī)遇。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在基礎(chǔ)研究、核心材料、關(guān)鍵設(shè)備、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新能力等方面均較為薄弱，缺乏上下游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)配合和資本雄厚的國(guó)際化大企業(yè)，因此，我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國(guó)大陸OLED產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展初期，上海天馬、京東方、維信諾、四川虹視、彩虹集團(tuán)、廣東中顯、東莞宏威、北方奧雷德等本土知名企業(yè)適時(shí)切入，加快關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)，推進(jìn)OLED生產(chǎn)線建設(shè)。在全球OLED產(chǎn)業(yè)尚未規(guī)?；a(chǎn)前，努力縮短與國(guó)外先進(jìn)水平的差距，才能在即將到來的AMOLEDM面板量產(chǎn)化之前擁有較大的市場(chǎng)話語權(quán)。

國(guó)內(nèi)AMOLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略

中國(guó)大陸應(yīng)加緊技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)布局，搶占AMOLED顯示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)，重點(diǎn)鼓勵(lì)基礎(chǔ)研發(fā)和成果的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移，集聚政產(chǎn)學(xué)研等各種社會(huì)資源，解決我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵產(chǎn)品和工藝技術(shù)瓶頸，建立完全自主創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，提升我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)的全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。

主要方向包括鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)、關(guān)鍵原材料、元器件以及設(shè)備的研發(fā)；鼓勵(lì)技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓，以政府投資、擔(dān)保借貸、搭建公共服務(wù)平臺(tái)等方式為企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)化提供便利；政府通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式鼓勵(lì)人才培養(yǎng)和引進(jìn)，學(xué)習(xí)和借鑒日韓及臺(tái)灣的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

政府對(duì)整個(gè)OLED產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)是必要的環(huán)節(jié)之一，建立社會(huì)資本參與的資金支撐體系，在政府行政體制允許的范圍內(nèi)，采用各種可能的方式支持產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體細(xì)節(jié)上如減息貸款、稅收優(yōu)惠、政府直投方式支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸引外資以及積極鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入OLED產(chǎn)業(yè)。

最后，政府注重產(chǎn)業(yè)鏈配套與協(xié)作，共同提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。OLED產(chǎn)業(yè)涉及原材料、設(shè)備、器件、面板及終端電子產(chǎn)品等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)于國(guó)內(nèi)剛起步的企業(yè)而言，必須加強(qiáng)與上游原料供應(yīng)商、下游產(chǎn)品應(yīng)用客戶的通力合作，甚至可不妨采取相互參股，達(dá)成策略聯(lián)盟關(guān)系，形成穩(wěn)定良好的合作關(guān)系。通過與上下游廠商結(jié)成策略聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)某些設(shè)備、技術(shù)、人員等關(guān)鍵資源的共享互用，既提高成本的經(jīng)濟(jì)性與資源的利用率，又可加快產(chǎn)品從研發(fā)設(shè)計(jì)至生產(chǎn)銷售的順利轉(zhuǎn)化。通過產(chǎn)業(yè)鏈配套與協(xié)作等策略聯(lián)盟關(guān)系，共同提高聯(lián)盟內(nèi)部產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，乃至國(guó)內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。