購買一款顯示器，你愿意花多少錢？這其實不叫個問題，因為每人一個自己的答案，但是如果按照產(chǎn)品銷售的情況推算，多數(shù)中國人還是愿意買價格較低的產(chǎn)品，在早先顯示器產(chǎn)品利潤還算可觀的時代，1500元算是入門級用戶的心理價位，而隨著近年顯示器產(chǎn)品價格不斷下滑，用戶對費用的預(yù)期也遠不如前，現(xiàn)在900元的預(yù)算是普遍選擇。
消費者對此當(dāng)然樂于接受，但是對廠商來講，利潤被嚴(yán)重壓縮后，銷量越大內(nèi)傷越重，這也是近年我們看到不少廠商紛紛逃離顯示器市場的原因。在生存環(huán)境變差，原有生活資料無以為繼的時候，市場倒逼廠商作出抉擇，放棄還是創(chuàng)新？作為一個顛覆性的創(chuàng)新方向，21:9就這樣粉墨登場。
在21:9上市之初，用戶非常不認(rèn)可，多數(shù)人覺得這是廠商為了進一步壓縮面板成本搞得新把戲，而通過我們的測試和部分用戶嘗鮮后的分享，逐漸扭轉(zhuǎn)了大家的看法：提升顯示效率、改善視覺體驗的認(rèn)知才被大家所接受。
接下來就是價格問題了，動輒4000元上下的售價距離消費者的承受能力還有相當(dāng)差距，當(dāng)我們開始擔(dān)心21:9重蹈3D顯示器覆轍的時候，AOC、HKC等平民品牌殺入進來，帶來了21:9普及的希望。
關(guān)鍵的時間點定格在11月11日，HKC旗下首款21:9顯示器T9000上市，由于趕上光棍節(jié)的電商大戰(zhàn)，上市價格折后鎖定2799元，成為市場中首款跌破3000元售價21:9顯示器，雖然隨后漲回2999元，仍然與LG、戴爾等品牌的產(chǎn)品拉開了差距，AOC不久后也跟進2999元價格，至此宣告21:9顯示器跌破3000元大關(guān)。
“在電腦硬件多核化，軟件多任務(wù)化的大背景下，您是否還在重復(fù)著窗口切換，拖拽進度條的繁瑣操作？您是否期待一場顯示器的革命能夠?qū)㈦p眼的潛能完全激發(fā)出來呢？21:9比例顯示器就是為此而生的，在2013年它正在徹底改變中國消費者對顯示器產(chǎn)品的傳統(tǒng)看法和應(yīng)用習(xí)慣。”——這是筆者之前對21:9顯示器的判斷，我們認(rèn)為21:9顯示器具備了切實改善用戶使用體驗，提升顯示效率的作用，是適合桌面顯示設(shè)備發(fā)展趨勢的產(chǎn)品，這也是21:9顯示器普及的理論依據(jù)。
那么21:9顯示器的普及之路還有哪些障礙需要跨越呢？
1，產(chǎn)品功能繼續(xù)完善
目前在售的21:9顯示器中，如戴爾U2913或LG29EA93等產(chǎn)品中，已經(jīng)配備了一鍵分屏等功能，使用起來非常方便，盡管如此，筆者還是覺得是否能提供普通寬屏顯示器中常見的“1:1比例”、“4:3比例”等常見分辨率的應(yīng)用選項，畢竟2560×1080的分辨率并非所有應(yīng)用支持的主流規(guī)格。諸如此類的功能全面完善后，21:9比例顯示器才能更好的滿足所有用戶的使用需求。
2，更大的產(chǎn)品尺寸
29英寸聽起來已經(jīng)是相當(dāng)雄偉的體型，但是如果折算對角線長度得出的屏幕高度，我們會發(fā)現(xiàn)和一個19英寸普屏的高度是相當(dāng)?shù)?，這對于現(xiàn)在用戶對更大視覺感官的需求是一個違背，如果保持21:9比例不變，屏幕高度能夠提升10%～20%左右，那么整個屏幕的視覺效果會更加舒適。
3，減少對桌面空間的占用
21:9比例的29英寸顯示器橫向距離相當(dāng)可觀，在普通的辦公或家庭桌面擺放會占用大面積的空間，從而產(chǎn)生不必要的空間浪費。這樣的情況如何能避免呢？我們認(rèn)為提升支架高度的方法比較可行，而且前面說過29英寸21:9的高度較低，擺放桌面后很難和人眼平行，所以提供一個可升降的支架也很有必要，目前只有戴爾U2913提供了該項功能。
124，更多品牌參與競爭
21:9比例29英寸液晶面板目前只有LGDisplay在提供，而下游顯示器廠商也只有LG、戴爾、AOC、HKC等少數(shù)品牌，寄希望于更多品牌加入行業(yè)爭奪，刺激上游面板產(chǎn)生提升，也是進一步降低成本，拉低價位的有效辦法，這樣不僅能體現(xiàn)各家之長，也能夠讓更多消費者盡早體驗到21:9顯示器的獨特優(yōu)勢。
21:9顯示器在我們眼中是目前新興顯示技術(shù)中比較接近用戶實際改善需求，并且成熟度相對較高的一個門類，如果前面提到的四個門檻能夠?qū)崿F(xiàn)跨越，那么我們有理由相信在2014年下半年或更早的時候，21:9可以跌入2500元關(guān)口，從而真正進入主流消費人群的選購視野。
12
下載文檔
