事件回顧：
友達在美壟斷價格罪名成立
延宕已許，美舊金山聯(lián)邦法庭2012年3月13日宣布，一個陪審團已經(jīng)通過決議認定臺灣友達光電所面對的一項操控LCD定價的刑事指控罪名成立。
美國陪審團裁定有罪
美國一個陪審團裁定友達光電操縱液晶面板價格。友達光電被指控與其他液晶面板廠商聯(lián)手操縱液晶面板價格。陪審團還裁定友達光電前首席執(zhí)行官陳天助沒有參與聯(lián)手操縱液晶面板價格的犯罪活動。
據(jù)報道，美國檢方指控多家液晶面板廠商的高管曾在豪華賓館開會逾60次，目的是操縱液晶面板價格，給美國經(jīng)濟造成數(shù)十億美元的損失。陪審團周二裁定，被告因聯(lián)手操縱液晶面板價格非法獲利金額至少達到50億美元。
包括LG在內的公司在調查中承認涉嫌犯罪活動，三星則與美國檢方達成和解協(xié)議，沒有遭到起訴。友達光電以及包括陳天助在內的該公司5名高管不承認參與了犯罪活動。除陳天助外，陪審團還裁定友達光電另外一名高管無罪，但裁定兩名高管有罪。
友達光電律師丹尼斯·賴爾登(Dennis Riordan)表示，聯(lián)邦地方法院法官蘇珊·伊爾斯頓(Susan Illston)拒絕以犯罪活動發(fā)生在美國之外為由駁回起訴。
友達表示將會上訴
據(jù)臺灣“中央社”報道，延宕許久的友達案，13日判決出爐。陪審團認定友達光電涉嫌壟斷面板價格的罪名成立，副董事長陳炫彬與佳世達總經(jīng)理熊暉被認定違反反托拉斯法，友達律師則表示將會上訴。
據(jù)報道，臺灣友達被美國司法部控告涉嫌壟斷面板價格案，2009年召開審前程序庭時，副董事長陳炫彬、前執(zhí)行長陳來助以及佳世達總經(jīng)理熊暉的護照突被法院扣留，限制出境，引起關切。
2012年1月友達案正式開庭，在經(jīng)過兩個多月的法庭攻防之后，舊金山加州聯(lián)邦法院陪審團13日做出裁決，認為友達光電壟斷面板價格的罪名成立，友達光電以及副董事長陳炫彬、佳世達總經(jīng)理熊暉被認定違反反托拉斯法，判定有罪。
罰款可能高達10億美元
不過對于此案的其他被告，前友達DT事業(yè)處資深經(jīng)理梁兆龍因陪審團無法達成共識，認定為無效審判，而執(zhí)行長陳來助與友達太陽能事業(yè)部李燦榮判決無罪。
友達光電律師黎奧丹(Dennis Riordan)對外媒指出，被告已經(jīng)決定要上訴。而一旦判決確認，相關人員除了服刑之外，還可能會被罰款，罰款總額可能高達10億美元。
美國司法部控告友達光電在2001年到2006年間，涉嫌與其他面板商聯(lián)合壟斷面板價格，而其他遭到控告的亞洲面板商，包括韓國LG、日本夏普，臺灣華映與奇美等，都已經(jīng)認罪，并且支付近9億美元的罰款。
最新進展：陳炫彬、熊暉有望在美獲保釋
因為反托拉斯案目前在美國服刑的友達前副董陳炫彬與前執(zhí)行副總熊暉可望獲得保釋，上訴法院同意兩人上訴期間得以保釋在外的聲請。友達表示，重大法律或事實爭議終于獲得上訴法院的注意，感到很欣慰。
外電報導指出，在美國上訴中的液晶面板價格操縱案出現(xiàn)變化，由于上訴方提出重大的法律爭議，所以法院同意了兩人在上訴期間得以保釋在外的聲請。而未來判決結果是否可能出現(xiàn)變化，值得持續(xù)關注。
友達發(fā)言管道指出，根據(jù)上訴法院表示，本案被告提出了重大法律或事實爭議，所以同意陳炫彬及熊暉上訴期間得以保釋在外的聲請。
12友達指出，針對長久以來提出的重大法律或事實爭議終于獲得上訴法院的注意，感到非常欣慰。友達強調，該公司非常尊重美國的司法體系，也希望透過本案的審理，可以厘清一些美國反托拉斯法的重大法律爭議，希望未來能夠讓外國企業(yè)更有所適從。
美國司法部自2006年底開始調查臺日韓共8家面板廠，涉嫌聯(lián)合操縱價格、違反美國反托拉斯法，包括LGD、奇美電子、華映、彩晶、夏普等7家面板廠陸續(xù)認罪，共計判罰了8.9億美元，起訴17人。只有友達未認罪，在2010年6月被美國司法部起訴。
友達反托拉斯案判決結果在2012年9月底出爐，友達必須支付5億美元罰金，這也是單一公司最大的判罰金額。陳炫彬、熊暉各被判3年徒刑、各罰款20萬美元，兩人已在2013年初入獄服刑。
至于陳來助、李燦榮等友達高階主管獲判無罪，當庭釋放。而白柏龍在10月份獲陪審團全數(shù)決議宣判無罪，目前已回到友達，重返工作崗位。梁兆龍在2013年被判刑2年，罰款5萬美元；不過目前該案件仍在上訴審理中，上訴法院亦已于今年12月份舉行本案上訴辯論庭后，同意其保釋的聲請。
12
下載文檔
