觸控顯示技術(shù)呈“三國(guó)”鼎立

OGS一度被國(guó)內(nèi)TP廠商斷定是觸摸屏的未來(lái)，然而僅僅兩年時(shí)間，市場(chǎng)風(fēng)向就發(fā)生了變化，業(yè)界的焦點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向On-cell，不僅一些面板供應(yīng)商開始轉(zhuǎn)向On-cell觸控市場(chǎng)，觸控IC廠商也在積極研發(fā)支持On-cell屏的觸控IC，一些終端廠商甚至終止了OGS觸摸屏產(chǎn)品的立項(xiàng)。OGS似乎已經(jīng)光輝不再。值得注意的是，即便On-cell目前風(fēng)頭正盛，不過(guò)在業(yè)界看來(lái)，In-cell才是終極理想的架構(gòu)。毫無(wú)疑問(wèn)，一場(chǎng)關(guān)于觸控顯示技術(shù)的“三國(guó)演義”正在上演。當(dāng)然，作為觸摸屏的控制“神經(jīng)”，觸控IC廠商自然也不會(huì)錯(cuò)過(guò)這場(chǎng)次“三國(guó)殺”。

“去年很多廠商都一擁而上投產(chǎn)OGS，但實(shí)際上OGS收獲的市場(chǎng)預(yù)期很低。”晶門科技(深圳)有限公司產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理侯爵表示，在大尺寸上，如筆記本電腦市場(chǎng)的需求一直在萎縮，對(duì)OGS的消耗很有限;在小尺寸上，如手機(jī)用OGS屏也有一些缺陷，抗摔性差，而要提升抗摔性能，就需要做二次強(qiáng)化，這相應(yīng)又會(huì)增加成本。

一邊是OGS的市場(chǎng)不如預(yù)期，生產(chǎn)成本也并未如預(yù)期那般有所下降，一邊則是On-cell技術(shù)在崛起，不少?gòu)S商開始積極發(fā)力On-cell。塞普銳思半導(dǎo)體技術(shù)(上海)有限公司移動(dòng)終端業(yè)務(wù)部中國(guó)區(qū)總經(jīng)理顧怡祥稱，從技術(shù)的角度來(lái)看，On-cell已經(jīng)是一個(gè)可以量產(chǎn)的技術(shù)，關(guān)鍵看各廠家對(duì)On-cell觸摸屏良率、成本的控制，以及是否達(dá)到商業(yè)化的程度。

所謂On-Cell，是指將觸摸屏嵌入到顯示屏的彩色濾光片基板和偏光片之間的方法，即在液晶面板上配觸摸傳感器。據(jù)了解，對(duì)于液晶面板廠商來(lái)說(shuō)，從OGS轉(zhuǎn)做On-cell屏并不難，這或許也是On-cell受到業(yè)界追捧的原因之一。“液晶面板廠商從OGS轉(zhuǎn)做On-cell門檻相對(duì)較低，對(duì)于觸摸屏廠商來(lái)說(shuō)門檻則相對(duì)較高，因?yàn)镺n-cell就是基于LCD做的。”比亞迪微電子有限公司嵌入式產(chǎn)品中心TP觸控芯片產(chǎn)品部經(jīng)理黃臣告訴記者，在臺(tái)系的LCD廠取得三星的On-cell加工技術(shù)后，大陸的On-cell TFT LCD 廠也開始出貨，但量還不是很大。

顧怡祥進(jìn)一步稱，On-cell的工序相對(duì)比較復(fù)雜，不過(guò)對(duì)液晶屏廠商來(lái)說(shuō)做On-cell并不難，只不過(guò)On-cell工藝會(huì)增加TFT制程的工序，并且會(huì)破壞原有工序的順序，對(duì)產(chǎn)線的利用率會(huì)有一定的影響。對(duì)觸摸屏廠商來(lái)說(shuō)，則要購(gòu)買LCD產(chǎn)線才能做On-cell。這意味著觸摸屏廠商必須在設(shè)備上有所投入才行。

隨著業(yè)界將目光轉(zhuǎn)向On-cell，唱衰OGS的聲音也隨之出現(xiàn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，OGS注定將只是曇花一現(xiàn)，待On-Cell成熟后，所有OGS目前所具備的優(yōu)勢(shì)都可以被保留，而產(chǎn)品的單價(jià)和售后服務(wù)成本則遠(yuǎn)低于OGS，OGS將被On-Cell替代。那么，OGS屏究竟將何去何從?

“從目前中國(guó)的應(yīng)用市場(chǎng)來(lái)看，玻璃式GG，薄膜式GF/GFF以及OGS依然占據(jù)觸摸屏市場(chǎng)的主流，雖然后期會(huì)向內(nèi)嵌式On-cell/In-cell發(fā)展，但OGS還是會(huì)有自己的應(yīng)用空間。”黃臣稱，目前On-cell還只是個(gè)別大廠在做，在中國(guó)大陸市場(chǎng)的量還不大，不過(guò)今年有機(jī)會(huì)進(jìn)入大規(guī)模量產(chǎn)，OGS的市場(chǎng)空間難免會(huì)受到擠壓，畢竟市場(chǎng)就那么大。“到2018年，OGS和GG、GF預(yù)計(jì)還會(huì)有將近40%的份額。”黃臣預(yù)估道。

侯爵也表示，觸摸屏市場(chǎng)足夠大，每種觸控技術(shù)都會(huì)有自己的應(yīng)用市場(chǎng)，OGS還是會(huì)有它的優(yōu)勢(shì)和生存空間。侯爵認(rèn)為，在大屏上，如12寸到15寸，OGS就是一個(gè)很好的方案;另外，在一些高端的手機(jī)上，不少?gòu)S商還是會(huì)采用OGS屏。至于On-cell是否會(huì)擠壓OGS的市場(chǎng)空間，侯爵稱，目前廠商推的On-cell觸摸屏基本都是單層多點(diǎn)的方案，其概念就是簡(jiǎn)化工藝，降低成本，以犧牲一定的性能為代價(jià)，主打的實(shí)際上是中低端市場(chǎng)，因此，OGS對(duì)GF方案的沖擊可能更大，對(duì)OGS的沖擊反而小一些。他進(jìn)一步稱，即便OGS用在5寸以上的大屏上，如果定位在高端市場(chǎng)，也很難與On-cell有很大的正面沖突。

“長(zhǎng)期來(lái)看，在中國(guó)市場(chǎng)，Bridge On-cell不會(huì)取代高端的OGS或GFF;至于單層多點(diǎn)的On-cell能否取代低端的OGS或者GFF，則要看顯示面板廠家對(duì)On-cell成本的控制，以及終端客戶對(duì)于方案的選擇。”顧怡祥也表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，OGS的高端方案其實(shí)是與In-cell互相PK的一個(gè)級(jí)別，On-cell很難去取代OGS;低端的On-cell和低端的OGS之間會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)，但從現(xiàn)有的形勢(shì)來(lái)看，On-cell方案的成本優(yōu)勢(shì)并不明顯，今年很難大幅度侵蝕OGS的市場(chǎng)空間。

從受訪的情況來(lái)看，今年OGS仍然會(huì)是中高端手機(jī)的重要選擇，在中大尺寸領(lǐng)域OGS也是目前最受歡迎的方案。雖然大家對(duì)OGS今年的發(fā)展前景皆持樂(lè)觀態(tài)度，不過(guò)，隨著On-cell、In-cell技術(shù)的成熟，以及這兩項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)良率的提高，OGS的市場(chǎng)空間難免會(huì)受到擠壓。顧怡祥稱，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的高端手機(jī)采用OGS屏的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于In-cell，但是后期會(huì)有越來(lái)越多的手機(jī)廠家會(huì)在旗艦級(jí)手機(jī)上采用In-cell方案，這反過(guò)來(lái)會(huì)推動(dòng)In-cell技術(shù)的成熟。

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商小米、魅族、中興、聯(lián)想等推出的高端手機(jī)里，不少就采用了OGS屏，而華為P7、錘子手機(jī)則率先采用了In-cell屏。此外，還有一些廠家也嘗試在旗艦級(jí)手機(jī)上采用In-cell屏。