聯(lián)通CDMA招投標(biāo)巨頭實力大比評

【ChinaByte特稿】從本月中下旬開始，中國聯(lián)通將就CDMA網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)展開設(shè)備招標(biāo)。各
廠商要就技術(shù)進(jìn)行宣講并回答聯(lián)通公司的問題，與此同時，國內(nèi)十家郵電規(guī)劃設(shè)計院受聯(lián)通的委
托，按照聯(lián)通的要求分別制定各省的招標(biāo)計劃書。而在標(biāo)書設(shè)計完成之后，留給各廠商進(jìn)行應(yīng)標(biāo)的
工作時間僅有10天左右，對于這樣一個綜合性很強(qiáng)的系統(tǒng)工程而言，時間相當(dāng)緊迫。這也是考驗各
廠商實力的一個很好的機(jī)會。

-招標(biāo)總金額將達(dá)200億元人民幣

由于聯(lián)通計劃在今年內(nèi)開通1000萬用戶的CDMA網(wǎng)絡(luò)，按照交換容量計算，則總?cè)萘繉⒃?br />1000萬線以上。以移動交換機(jī)170元／線的價格計算，主設(shè)備招標(biāo)總合同金額將為200億元人民
幣，加上電源、監(jiān)控等輔助設(shè)備，金額不會超出這個數(shù)額太多。

現(xiàn)在關(guān)于聯(lián)通CDMA招標(biāo)總金額的說法很多，其中有一種說法是聯(lián)通將投資120億美金建設(shè)
CDMA網(wǎng)絡(luò)。據(jù)分析，這個金額應(yīng)該是指聯(lián)通在未來幾年內(nèi)總的投資金額，其中包含設(shè)備采購費(fèi)、
工程建設(shè)費(fèi)、窄帶CDMA向?qū)拵DMA過渡的設(shè)備更新投資、運(yùn)營費(fèi)用等全部項目的投資等等。

-國內(nèi)移動市場格局面臨重新劃分

聯(lián)通的這次招標(biāo)對于國內(nèi)外主要設(shè)備廠商的影響都將是非常巨大的，尤其是這將意味著國
內(nèi)移動通訊市場格局的重新劃分。參與競標(biāo)國內(nèi)外廠商實力究竟如何，我們不妨做如下一番分析比
較：

摩托羅拉公司

優(yōu)勢：國內(nèi)移動通訊設(shè)備市場最主要的設(shè)備供應(yīng)商之一，在中國國內(nèi)電信運(yùn)營商中擁有較
好的信譽(yù)；擁有較成熟的窄帶CDMA產(chǎn)品，且在北美等地區(qū)有成功的商用實例；與中國聯(lián)通公司有
最好的商業(yè)伙伴關(guān)系；由于公司沒有移動通訊交換設(shè)備，而與摩托羅拉公司的移動設(shè)備相配套的交
換廠商很多，有利于聯(lián)通公司選擇，同時便于滿足國家對本次招標(biāo)工作中有關(guān)國產(chǎn)設(shè)備在采購中占
據(jù)一定比例的要求。

劣勢：在第三代移動通訊領(lǐng)域的研發(fā)中不占據(jù)絕對領(lǐng)先地位，但這一因素對于摩托羅拉影
響應(yīng)該是不大的。

愛立信公司

優(yōu)勢：中國最大的移動通訊設(shè)備供應(yīng)商；在第三代移動通訊領(lǐng)域有優(yōu)勢。由于兩年前收購
了高通公司系統(tǒng)部，對于CDMA的理解較其他GSM設(shè)備廠商有優(yōu)勢。

劣勢：與中國聯(lián)通公司的關(guān)系一般；合作伙伴—南京熊貓在通訊行業(yè)沒有很強(qiáng)的競爭力，
不過南京熊貓與聯(lián)通的大股東關(guān)系非常密切；南京熊貓較缺乏技術(shù)維護(hù)力量，沒有工程技術(shù)積累。

韓國公司

優(yōu)勢：韓國擁有全世界最大和最成熟的CDMA商業(yè)網(wǎng)，韓國公司的產(chǎn)品經(jīng)受住實踐考驗，證
明是成熟的產(chǎn)品；韓國公司在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃方面具有非常強(qiáng)的實踐經(jīng)驗，這對于聯(lián)通非常寶貴。

劣勢：韓國作為一個小國家，同時與中國的貿(mào)易逆差使中國政府并不太支持其進(jìn)軍中國國
內(nèi)通訊市場；韓國移動通訊網(wǎng)在第三代的發(fā)展方向上傾向于WCDMA，而不是CDMA2000，這可能會使
聯(lián)通擔(dān)心其在后續(xù)研發(fā)過程中的投入；缺乏強(qiáng)有力的國內(nèi)合作伙伴；缺乏與中國電信運(yùn)營商之間的
默契與信任，在國內(nèi)沒有足夠的銷售與技術(shù)維護(hù)力量，無法確保網(wǎng)絡(luò)故障的及時排除。

朗訊、北電

優(yōu)勢：國際主流通訊設(shè)備運(yùn)營商，與中國電信運(yùn)營商關(guān)系良好；合作伙伴———大唐電信
得到信息產(chǎn)業(yè)部的支持，合作伙伴具有非常強(qiáng)的技術(shù)和工程力量，其銷售處、維護(hù)處基本覆蓋國內(nèi)
各省市；在北美地區(qū)有商業(yè)開局實例。

劣勢：在移動通訊領(lǐng)域并不處于領(lǐng)先地位，也不處于移動通訊設(shè)備制造商主流地位。

中興通訊

優(yōu)勢：國內(nèi)唯一一家獨立開發(fā)CDMA全套系統(tǒng)的廠商，得到國家的支持，肯定會得到商業(yè)應(yīng)
用支持；目前中興的移動基站系統(tǒng)與最多的移動交換系統(tǒng)進(jìn)行過對接測試(涵蓋大唐、中興等四家
交換系統(tǒng))；中興通訊的維護(hù)力量在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位，同時，由于系統(tǒng)完全由自身設(shè)計，在處理
問題時更能夠得到開發(fā)人員的支持。

劣勢：聯(lián)通在與中國移動進(jìn)行競爭時，品質(zhì)保證是其有利的手段之一，國產(chǎn)移動通訊設(shè)備
在質(zhì)量上一直未能與國外相媲美；中興通訊CDMA設(shè)備目前還沒有進(jìn)行過大規(guī)模商業(yè)實用，缺乏網(wǎng)
絡(luò)規(guī)劃和處理故障的經(jīng)驗；與中國聯(lián)通公司關(guān)系一般。

華為公司

優(yōu)勢：國內(nèi)最成功的通訊設(shè)備供應(yīng)商，擁有最強(qiáng)的技術(shù)、維護(hù)和攻關(guān)能力；移動交換機(jī)屬
于較成熟產(chǎn)品；華為移動智能網(wǎng)曾經(jīng)取得過非常成功的實例，有利于公司競爭。

劣勢：缺乏移動基站系統(tǒng)，無法獲得政府有力支持；其他參與競標(biāo)的公司如東方通信主要
是國外廠商的國內(nèi)生產(chǎn)合作伙伴，其競爭力表現(xiàn)在擁有一定的生產(chǎn)成本優(yōu)勢和一定的技術(shù)維護(hù)及工
程力量，能否獲得競標(biāo)成功完全取決于合作伙伴的成功。(作者：圈外人)【責(zé)編：程新潮】