“三不足”拖了我國(guó)電子商務(wù)后腿

計(jì)算機(jī)世界網(wǎng)消息 日前，國(guó)研信息科技有限公司總裁李明博士表
示，“三不足”拖了我國(guó)電子商務(wù)的后腿。首先，我們不具備開發(fā)電子商務(wù)核心技術(shù)的能力。有一
種觀念認(rèn)為，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和企業(yè)現(xiàn)代化水平的差距很大，但在網(wǎng)絡(luò)系
統(tǒng)構(gòu)建、電子商務(wù)技術(shù)等方面基本處在同一水平線上。李明予說(shuō)，“對(duì)于電子商務(wù)核心技術(shù)，我們
當(dāng)初都看得太簡(jiǎn)單了，認(rèn)為只要購(gòu)買了IBM、惠普等廠商的高端服務(wù)器，再加上一些簡(jiǎn)單的系統(tǒng)集
成就可以了?！睂?shí)際情況呢？全球最著名的電子商務(wù)兩大巨頭－－美國(guó)Ariba公司和Commerce
One公司，耗資數(shù)十億美元，歷時(shí)五六年之久才研制開發(fā)出一套較為完善的電子商務(wù)交易系統(tǒng)。



對(duì)于這種情況下，是堅(jiān)持自主研發(fā)，還是走引進(jìn)、消化再創(chuàng)新的道路。李明予認(rèn)為：
“自主研發(fā)一是耗時(shí)太長(zhǎng)，二是投資巨大，三是沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)，傳統(tǒng)企業(yè)并不一定認(rèn)可?！?br />


其次，IT從業(yè)者不了解傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行規(guī)律?！敖灰资且粋€(gè)很復(fù)雜的過(guò)程，它涉及銷
售、物流、支付、報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)等方方面面，而且每個(gè)行業(yè)都有每個(gè)行業(yè)的特點(diǎn)，每個(gè)企業(yè)又有每個(gè)
企業(yè)的特色；為此，IT廠商根本不可能完全熟悉整個(gè)的運(yùn)作流程?！痹谇耙欢螘r(shí)間的電子商務(wù)推廣
中，很多IT廠商“打腫臉充胖子”，既提供電子商務(wù)技術(shù)方案，又負(fù)責(zé)整個(gè)交易過(guò)程的管理運(yùn)作。
結(jié)果很多傳統(tǒng)企業(yè)利用其平臺(tái)后，并沒(méi)有降低工作量，反而增加了環(huán)節(jié)與費(fèi)用，大大影響了企業(yè)上
網(wǎng)的熱情與步伐。



第三，電子商務(wù)在國(guó)內(nèi)的進(jìn)展速度不容樂(lè)觀?！熬W(wǎng)絡(luò)革命”的口號(hào)早已不絕于耳，但理
智的人們不難從這一口號(hào)中感覺(jué)到某種情緒化的夸張、浮躁和狂熱。網(wǎng)絡(luò)歸根到底是信息交流的工
具，網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在于“更廣、更快、更豐富、更互動(dòng)、更低成本”地傳遞信息。然而，再好的工具
也只是工具。離開需求、資源、應(yīng)用、環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有任何意義。只有從“工具”出發(fā)，從與傳統(tǒng)
的結(jié)合和對(duì)傳統(tǒng)的改造出發(fā)，網(wǎng)絡(luò)才能找到自己的位置。據(jù)悉，2000年美國(guó)電子商務(wù)交易額達(dá)到
了161億美元，占全球電子商務(wù)交易額的69%；而其他國(guó)家的總和才72.4億美元，占31%，我國(guó)僅占
4.11%。