小康社會(huì)電信消費(fèi)潛力大

江澤民同志在十六大報(bào)告中指出：“我們要在本世紀(jì)頭20
年，集中力量，全面建設(shè)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)?！毙】瞪鐣?huì)的標(biāo)志是什么？進(jìn)入
小康社會(huì)，電信消費(fèi)會(huì)有哪些變化？



對(duì)我國更高水平小康社會(huì)目前尚缺少定量描述，但據(jù)某些
權(quán)威機(jī)構(gòu)以前對(duì)初步小康社會(huì)的研究，它應(yīng)該包括人均可支配收入、人均卡路里攝入量、人均受教
育水平等一系列物質(zhì)、精神和人居環(huán)境指數(shù)。按此測(cè)算，1990年我國小康指數(shù)為48％，2000年上
升為96％。


但是該指標(biāo)側(cè)重全國平均水平，與十六大提出的全面建設(shè)
更高水平小康社會(huì)相比，后者更重視人民生存質(zhì)量的普遍、協(xié)調(diào)和可持續(xù)性發(fā)展。從這個(gè)意義上
看，我國實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的任務(wù)非常艱巨。對(duì)電信業(yè)而言，如何才能適應(yīng)2020年的小康社會(huì)，
更缺少定量研究。不過，如果按照國際電信聯(lián)盟（ITU）的主流模型測(cè)算方法，2020年我國人均
GDP為3500美元，電話普及率應(yīng)該在35％左右。我國目前人均GDP不到1000美元，但是電話主線普
及率已經(jīng)達(dá)到30％，接近這個(gè)水平。顯然ITU模型不能用于電信適應(yīng)更高小康社會(huì)的定量描述。


歐洲一研究組織曾經(jīng)提出過，小康家庭的顯著標(biāo)志是有電
話，中等富裕家庭的顯著標(biāo)志是有轎車，高等富裕家庭要有花園別墅。根據(jù)這個(gè)描述，我們依據(jù)技
術(shù)進(jìn)步再作些新的演繹，中國的更高水平小康社會(huì)的一個(gè)顯著標(biāo)志應(yīng)該是95％以上家庭都有電話、
電視和電腦；同時(shí)主要家庭成員要有移動(dòng)電話。按照以上描述估算，2020年我國固定電信（三網(wǎng)
合一）用戶應(yīng)該達(dá)到5—7億（包括15％辦公用戶），各類移動(dòng)電信用戶應(yīng)該達(dá)到8—12億，互聯(lián)網(wǎng)
用戶應(yīng)該達(dá)到8—10億。


我們必須看到，我國是一個(gè)地廣人多的國家，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和
社會(huì)發(fā)展水平差異很大，信息通信的發(fā)展水平極不平衡。在地區(qū)之間、人群之間，信息化普及存在
很大差距，近來還有愈來愈明顯的趨勢(shì)。


根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看，我國農(nóng)村74.2萬個(gè)行政村中，東部地
區(qū)通電話的比例為95.4％，中部地區(qū)農(nóng)村通電話比例為80％，西部地區(qū)農(nóng)村通電話比例僅為
47％。而全國未通電話的行政村仍有16.4萬個(gè)，比例達(dá)到22％。


中國加入WTO后，新的電信競(jìng)爭(zhēng)格局正在形成：一方面是逐
漸向外商開放增值服務(wù)、移動(dòng)電話，取消固定電話接入的限制；另一方面是，國內(nèi)電信體制正向打
破壟斷，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)的方面改革。競(jìng)爭(zhēng)，使得電信企業(yè)都在全力搶占能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的市場(chǎng)，
對(duì)于邊遠(yuǎn)地區(qū)和貧窮落后的農(nóng)村，由于投入大、產(chǎn)出小，大多數(shù)電信企業(yè)自然不愿意進(jìn)行投資建
設(shè)。我們必須正視數(shù)字鴻溝在我國日益擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)。


根據(jù)黨的十六大提出的全面建設(shè)小康社會(huì)精神，我們必須
努力縮小數(shù)字鴻溝，才能實(shí)現(xiàn)惠及十幾億人口的更高水平的小康社會(huì)。唯一辦法就是抓住網(wǎng)絡(luò)化機(jī)
遇，依靠網(wǎng)絡(luò)的快速滲透效應(yīng)推動(dòng)社會(huì)信息化。



摘自《光明日?qǐng)?bào)》 2003年2月12日