傳南京合縱欲轉(zhuǎn)讓中科健

游戲遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束



距離南京合縱1億元收購(gòu)中科健(000035.SZ)大股東深
圳科健集團(tuán)股權(quán)獲批僅數(shù)日之隔，已經(jīng)落袋為安的中科健3361.4萬(wàn)股股權(quán)即將再度面臨從南京合
縱囊中易手。




知情人士向本報(bào)記者透露，華南一知名家電企業(yè)正在
與南京合縱方面就轉(zhuǎn)讓中科健股權(quán)一事進(jìn)行磋商，雙方基本意向已經(jīng)達(dá)成，只待細(xì)節(jié)的最終敲定。
該人士拒絕透露該企業(yè)名稱，但表示該企業(yè)至今未獲準(zhǔn)手機(jī)生產(chǎn)牌照，對(duì)手機(jī)行業(yè)垂涎已久，另外
該家電企業(yè)在華南家電領(lǐng)域“很有名氣”。



馬志平的回答始終像個(gè)局外人：“我不知道，轉(zhuǎn)讓不
轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)該是南京合縱的事情?！薄鳛槟暇┖峡v的實(shí)際控制人，馬卻告訴記者，這些事情應(yīng)該去
問(wèn)“南京合縱的法定代表人”。馬志平同時(shí)表示，他近期與郝建學(xué)的聯(lián)系“很少”。而在此之前，
馬志平也曾對(duì)本報(bào)表示其主要精力始終是放在熊貓手機(jī)上，對(duì)南京合縱收購(gòu)中科健一事不甚了解。



郝建學(xué)此時(shí)遠(yuǎn)在韓國(guó)，其手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。科
健一位人士表示“這樣的事情只有郝總才知道”，但他堅(jiān)持認(rèn)為，從去年10月傳出南京合縱接管中
科健至今，在中科健內(nèi)部未見(jiàn)南京合縱一兵一卒：“只是一個(gè)股東變更的問(wèn)題，與經(jīng)營(yíng)沒(méi)有關(guān)
系?！彼f(shuō)中科健近來(lái)的經(jīng)營(yíng)仍是自己獨(dú)立操作。相反，他認(rèn)為家電企業(yè)的進(jìn)入倒會(huì)幫上中科健的
忙。



從一開(kāi)始，南京合縱在此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中承擔(dān)的角色就
令人生疑，基于馬志平與郝建學(xué)、南京合縱與中科健間之千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，業(yè)界最大的懷疑是——
這是郝建學(xué)導(dǎo)演的一出曲線MBO游戲。



出價(jià)低于1個(gè)億



上述知情人士透露，此神秘買(mǎi)家與郝建學(xué)本人同樣私
交甚篤，收購(gòu)中科健之意并不晚于南京合縱，只是由于價(jià)格問(wèn)題沒(méi)有談攏，收購(gòu)之事暫時(shí)擱淺。此
間，南京合縱蹊蹺得手，順利以1億元的價(jià)位從中科院手中拿下中科健的控制權(quán)。



更為蹊蹺的是，當(dāng)初因嫌價(jià)位太高而未能得手的神秘
買(mǎi)家，據(jù)說(shuō)此次將以低于1億元的價(jià)格從南京合縱手中將其擁有的29.01%的中科健股份買(mǎi)下。也就
是說(shuō)，在新的交易中，這部分股權(quán)非但沒(méi)有升值，反而會(huì)貶值。



股權(quán)沒(méi)有變化，唯一不同的是，前一次交易的股份性
質(zhì)是國(guó)有股，而這一次已是非國(guó)有股。



前面那位中科健內(nèi)部人士分析，實(shí)際上中科健內(nèi)部對(duì)
南京合縱入主，以及由此給業(yè)界帶來(lái)的關(guān)于熊貓合并科健的猜想頗多微詞。他認(rèn)為，熊貓的介入在
業(yè)務(wù)上對(duì)科健沒(méi)有任何幫助，“兩家是競(jìng)爭(zhēng)品牌”，此外，在產(chǎn)品線上，熊貓與科健也沒(méi)有任何互
補(bǔ)性。但是他表示，家電企業(yè)的進(jìn)入對(duì)于科健的意義則不能同日而語(yǔ)：一來(lái)對(duì)方急需中科健的牌
照，二來(lái)中科健最缺的資金與銷售支持也能及時(shí)補(bǔ)上?！鞍次业睦斫膺@種可能性是有的?！彼?br />示。



他認(rèn)為，科健早年在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中叱咤風(fēng)云，其以三星
為后盾的技術(shù)實(shí)力以及良好的品牌形象使其成為2001年前國(guó)產(chǎn)手機(jī)的老大。但是科健的風(fēng)光在家
電企業(yè)大舉進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域后不復(fù)存在，TCL、熊貓、海爾、海信、康佳等家電新軍先后加入陣營(yíng)，
尤其TCL、康佳的沖擊，讓老牌的科健深感自身資本與銷售實(shí)力的微不足道。在他看來(lái)，聯(lián)手一家
有實(shí)力的家電企業(yè)，遠(yuǎn)比牽手熊貓更實(shí)際。



那么，充當(dāng)“二道販子”的南京合縱意欲何為？把持
中科健的當(dāng)家人郝建學(xué)這回唱的又是哪一出？



無(wú)庸置疑的是，無(wú)論哪一次交易，郝建學(xué)都將是絕對(duì)
的核心。2001年，傳出聯(lián)想收購(gòu)中科健，首先跳出來(lái)反對(duì)的是郝建學(xué)，顯然，在那次中科院的
“拉郎配”中，郝建學(xué)最不能接受的是一旦聯(lián)想吃下中科健，其當(dāng)家人的地位將會(huì)不保，何況彼時(shí)
的中科健在國(guó)產(chǎn)手機(jī)里正是意氣風(fēng)發(fā)，無(wú)需大樹(shù)乘涼；這一次，南京合縱入主，科健集團(tuán)旗下一公
司負(fù)責(zé)人評(píng)價(jià)說(shuō)，以馬志平與郝之間的私交看，郝的意志同樣是主導(dǎo)，只不過(guò)郝為南京合縱安排的
角色，以及南京合縱為下一個(gè)主角出場(chǎng)，到底做的什么鋪墊？著實(shí)令人費(fèi)解。



此外，神秘買(mǎi)家的介入是否背離了此前坊間對(duì)郝建學(xué)
有曲線MBO嫌疑的判斷？這是另一個(gè)懸疑。



郝建學(xué)：要“控制權(quán)”還是要錢(qián)？



MBO對(duì)于郝建學(xué)而言還是不是第一要義？



無(wú)法回避的事實(shí)是，對(duì)于中科健而言，輝煌歲月已經(jīng)
漸漸淡去，無(wú)論是總體銷售量，還是上市公司業(yè)績(jī)，中科健都面臨著江河日下的窘境。據(jù)中科健內(nèi)
部人士透露，科健手機(jī)去年一年的銷售總量不足300萬(wàn)部，而去年初科健為自己定下的目標(biāo)是500
萬(wàn)，這意味著2003年中科健的銷售基本停步不前(科健2002年銷量為213萬(wàn)部)。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)
計(jì)，早在2003年第一季度，科健已經(jīng)滑落到國(guó)內(nèi)手機(jī)銷售的前十名以后。



與此同時(shí)，波導(dǎo)、TCL、康佳正在以超凡的速度穿越
2003年，平均增速都在50%以上。即便是熊貓，其2003年的銷售也已過(guò)300萬(wàn)，據(jù)稱已進(jìn)入國(guó)內(nèi)手
機(jī)銷售前十名之列。



科健一位市場(chǎng)人士認(rèn)為，科健在后發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)中最大的
落差并不是技術(shù)與品牌，相反此二者與國(guó)產(chǎn)其它品牌相比毫不遜色?！翱平∽钊钡氖清X(qián)?！痹撊耸?br />說(shuō)，“如果資金充足科健發(fā)展要比現(xiàn)在快得多。”



該人士還透露，目前科健的市場(chǎng)費(fèi)用投入基本是“量
入為出”，無(wú)法與TCL、康佳等眾多家電企業(yè)動(dòng)輒上千萬(wàn)的投放相比。



而中科健2003年第三季度的財(cái)報(bào)顯示，中科健已沒(méi)有
多少富余資金：其第三季度凈利潤(rùn)只有1874萬(wàn)，比去年同期的3492萬(wàn)下滑了近一半，不僅近兩年
的下滑趨勢(shì)難以止步，并且還每況愈下；另外其對(duì)外擔(dān)保雖有所減少，但截至2003年9月30日，對(duì)
外擔(dān)保金額合計(jì)仍然高達(dá)6.9億元，負(fù)債合計(jì)也達(dá)1.36億元，負(fù)債率高達(dá)83%。



從關(guān)聯(lián)交易帶來(lái)的利益價(jià)值鏈可見(jiàn)：中科健的銀行借
款有很大比例是郝本人及其旗下公司智雄電子提供的擔(dān)保，另外中科健歷來(lái)向郝控制的關(guān)聯(lián)方?主[!--empirenews.page--]
要是EZCOM公司?采購(gòu)貨物，占其采購(gòu)總額的比例一直在50%以上，這成了關(guān)聯(lián)公司的主要利潤(rùn)來(lái)
源。而郝氏價(jià)值鏈的核心顯然命系中科健，如果中科健不保，這些大小關(guān)聯(lián)公司處境也將不好過(guò)。



郝建學(xué)不得不為中科健重整旗鼓早做打算，而引入新
的合作者既可以帶來(lái)相對(duì)豐富的資金，同時(shí)還有可以與TCL、康佳抗衡的銷售渠道，此為上策。



有業(yè)界人士評(píng)價(jià)說(shuō)，科健從1999年至2001年間的國(guó)產(chǎn)
手機(jī)老大地位，兩年之內(nèi)跌落到目前的十名之外，已到了不得不力挽狂瀾之時(shí)。目前科健最大的價(jià)
值在于其手中的牌照和品牌形象，但重整的機(jī)會(huì)只在2004年，在競(jìng)爭(zhēng)殘酷的環(huán)境下，科健必須盡
快出手，因?yàn)榕普帐呛筮M(jìn)入者目前最大的門(mén)檻，再晚，牌照的大門(mén)恐已放開(kāi)，屆時(shí)，“科健”將無(wú)
甚價(jià)值。



創(chuàng)維、步步高或者其他？



按前述知情人士所言，擬收購(gòu)中科健的家電企業(yè)目前
還沒(méi)有手機(jī)牌照，顯然，TCL、康佳兩大華南家電巨頭可被排除在外。



事實(shí)上，磨刀霍霍欲殺進(jìn)手機(jī)陣營(yíng)的企業(yè)不在少數(shù)。
據(jù)悉，排在信息產(chǎn)業(yè)部申請(qǐng)牌照的廠家就有神州數(shù)碼、創(chuàng)維、三星奧克斯、金正、步步高等等。在
這其中，華南進(jìn)軍手機(jī)領(lǐng)域聲音最大的莫過(guò)于創(chuàng)維、步步高和金正。



創(chuàng)維集團(tuán)一內(nèi)部人士向記者透露，早在去年年初，創(chuàng)
維就開(kāi)始為進(jìn)入手機(jī)業(yè)進(jìn)行前期儲(chǔ)備，包括從摩托羅拉等手機(jī)企業(yè)挖人。在去年“兩會(huì)”期間，黃
宏生還專門(mén)作了《放開(kāi)手機(jī)市場(chǎng)準(zhǔn)入》的提案。本月13日，記者致電創(chuàng)維董事局主席黃宏生，黃表
示其正在香港開(kāi)會(huì)，“根本不知道中科健股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事”。創(chuàng)維集團(tuán)另一高層人士向記者證實(shí)，創(chuàng)
維去年為進(jìn)軍手機(jī)業(yè)儲(chǔ)備的人才還在，但目前(進(jìn)軍手機(jī)業(yè)一事)基本處于“難產(chǎn)”狀態(tài)。



而據(jù)金正集團(tuán)內(nèi)部人士透露，通過(guò)在拓普貼牌，去年
11月底，金正首批手機(jī)開(kāi)始推出。但由于諸多原因，金正手機(jī)的推廣并不理想，目前主要局限在少
數(shù)二三級(jí)市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士分析，金正極有可能通過(guò)收購(gòu)中科健來(lái)迅速擴(kuò)大手機(jī)市場(chǎng)份額。但金正手
機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理鄧全明在接受記者采訪時(shí)卻矢口否認(rèn)：“從來(lái)沒(méi)有談過(guò)這件事?！?br />

至于步步高，業(yè)內(nèi)人士的評(píng)價(jià)是“可能性很大”。此前，
步步高總裁段永平在談到其投資策略時(shí)強(qiáng)調(diào)，步步高進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)，要么自己獨(dú)立從研發(fā)開(kāi)始，要
么直接收購(gòu)一個(gè)品牌企業(yè)。業(yè)內(nèi)人士分析，步步高苦候手機(jī)牌照多時(shí)，收購(gòu)中科健不僅可以獲得夢(mèng)
寐以求的手機(jī)牌照，而且中科健作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)業(yè)曾經(jīng)的第一品牌，收購(gòu)之后也符合段永平的產(chǎn)業(yè)發(fā)
展策略。但步步高上下均不愿對(duì)此作任何回應(yīng)。


此外，華南家電企業(yè)中，格蘭仕、科龍、美的近期都有大
規(guī)模產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的舉動(dòng)。但記者向格蘭仕一高層求證時(shí)，該高層表示“從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)”，他透露，格蘭仕
多元化投資方向主要在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。美的集團(tuán)傳播總監(jiān)朱源來(lái)在接受記者采訪時(shí)也表示，美的最
近的確要上一新項(xiàng)目，但與手機(jī)絕對(duì)無(wú)關(guān)。而科龍電器董事長(zhǎng)顧雛軍的電話一直無(wú)人接聽(tīng)，公司另
一高層的回應(yīng)是“不知此事”。


到底誰(shuí)是中科健的神秘買(mǎi)主？知情人稱過(guò)些時(shí)日方可透
露。



摘自　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)