移動、聯(lián)通是否停止資費戰(zhàn)以換取共贏

日前，香港某媒體報道，中國移動和中國聯(lián)通達成所謂
“君子協(xié)定”，以雙方停止電信資費戰(zhàn)而換取利益共贏。



就此，中國聯(lián)通集團和中國移動集團的新聞發(fā)言人
均向本報記者予以否認。記者分別連線中國移動和中國聯(lián)通的香港公司，也表示并不知曉。



但雙方均強調(diào)，“公司上層希冀在一個有序、健康的市
場環(huán)境中與其他電信商展開競爭?！狈N種跡象表明，“君子協(xié)定”似乎并非捕風捉影。



一個市場上只有兩個參與者提供相似產(chǎn)品，這在經(jīng)
濟學上被稱作是雙寡頭壟斷。雙寡頭壟斷的特征是雙方自然形成協(xié)議定價，共同瓜分市場。



目前，移動和聯(lián)通是內(nèi)地移動通信市場名副其實的
“雙寡頭”。過去幾年，爆發(fā)了不停息的價格戰(zhàn)，是因為巨大的利潤空間尚未使內(nèi)地市場形
成壟斷。但利潤空間下降的時候，不排除雙方“結(jié)親”的可能。



業(yè)內(nèi)人士分析，雙方聯(lián)手控制電信資費，可以獲取
最大的利潤空間。況且，二者有共同的“敵人”。過去一年，電信和網(wǎng)通的小靈通已經(jīng)飛快
壯大。



價格戰(zhàn)使“交戰(zhàn)方”收益受損，移動、聯(lián)通高層秘
密達成“休戰(zhàn)協(xié)議”的可能性不是沒有。況且內(nèi)地電信市場有一個極大變數(shù)，那就是手機資
費極可能下降。信產(chǎn)部官員曾放出信號。



此前有報道稱，中國移動(香港)董事長王曉初曾表
示，希望能與中國聯(lián)通及中國電信等商談，希冀“休戰(zhàn)”，達到多贏。



“紙上談兵”未必奏效，上述協(xié)定不太可能帶來實
質(zhì)性不同。過去一年內(nèi)地電信資費已大幅下滑，因此市場預(yù)期未來會保持一定程度的穩(wěn)定。
從近兩天香港股市的反應(yīng)來看，移動通信類股票有漲有跌，未受此影響。



摘自《北京晨報》