王煜全：“四網(wǎng)合二”不利中國(guó)電信業(yè)發(fā)展

近日，有媒體傳言電信業(yè)重組面臨，四大運(yùn)營(yíng)商將并為兩家。記者就此問(wèn)題采
訪了資深電信市場(chǎng)咨詢專家，F(xiàn)rost & Sullivan中國(guó)公司總經(jīng)理王煜全。



“如果傳言屬實(shí)，是比較遺憾的。”王煜全認(rèn)為，重組雖然可以使目前出現(xiàn)的
一些無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的局面有所收斂，但就長(zhǎng)期來(lái)看，合并不利于中國(guó)電信業(yè)的發(fā)展。


其理由是：其一，剛剛走上正軌的市場(chǎng)化進(jìn)程必將受阻；其二，重組將涉及的
諸多機(jī)構(gòu)和人員變化，如果期望在短期內(nèi)完成這種轉(zhuǎn)變，還值得商榷；其三，對(duì)于已經(jīng)上市
和正在積極尋求上市企業(yè)而言，這種重組只會(huì)影響國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商在國(guó)際上、股東面前的形象。
因?yàn)橹埃袊?guó)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)通過(guò)上市的方式，樹立了其作為一個(gè)市場(chǎng)化的運(yùn)作公司的形象。



王煜全表示，運(yùn)營(yíng)商的合并對(duì)電信設(shè)備供應(yīng)商將是一個(gè)非常不好的消息，電信
設(shè)備供應(yīng)商又將面臨“站隊(duì)”問(wèn)題。對(duì)供應(yīng)商而言，兩大寡頭很容易控制市場(chǎng)的控制著和最
難伺候的用戶，而不再是合作伙伴。運(yùn)營(yíng)商可以限制供應(yīng)商設(shè)備供應(yīng)，打壓價(jià)格，從而影響
整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)的作大作強(qiáng)。



據(jù)介紹，國(guó)際上的電信產(chǎn)業(yè)要做大作強(qiáng)，有一個(gè)很重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)，即是否形
成完善的生態(tài)環(huán)境，有一個(gè)固定的供應(yīng)鏈，而不是每次采購(gòu)都要進(jìn)行招標(biāo)。



對(duì)于普遍關(guān)心的3G問(wèn)題，王煜全認(rèn)為，重組讓3G的形勢(shì)走向明朗，可能加快發(fā)
放牌照的速度，但是如果變成兩家運(yùn)營(yíng)商，他們都已有了現(xiàn)成的網(wǎng)絡(luò)(編者按：中移動(dòng)的
GSM/GPRS網(wǎng)絡(luò)和聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò))，大規(guī)模部署和實(shí)施的速度反而會(huì)放緩。而談及對(duì)我國(guó)擁
有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的影響， “我個(gè)人觀點(diǎn)，“四合二”可能使TD-SCDMA的地位
更會(huì)被削弱。” 王煜全表示。



王煜全指出：“中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的素質(zhì)不錯(cuò)，但是監(jiān)管不適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管會(huì)減緩我國(guó)運(yùn)
營(yíng)商的國(guó)際化能力和競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)闆](méi)有一個(gè)國(guó)家是靠監(jiān)管機(jī)構(gòu)把電信業(yè)做大做強(qiáng)的。運(yùn)營(yíng)商
走上市道路是正確的，但另一方面，監(jiān)管部門也應(yīng)該做到只監(jiān)，不管。”




摘自　 ZDNet China