Wi-Fi設備商皆被指控侵權(quán) 需交巨額專利費用

無線廠商Symbol科技近日表示，該公司將向所有Wi-Fi設備廠商收取一大筆授權(quán)費用，
因為這些企業(yè)都侵犯了該公司的一項專利。根據(jù)陪審團2003年的判決，Wi-Fi設備廠商
Proxim上周剛剛向Symbol支付了2300萬美元的賠償金。從這起官司來看，Symbol此次的表態(tài)
并非危言聳聽。



據(jù)稱，Symbol持有的這項專利涉及到所有的802.11接入點。Proxim 副總裁本-
吉布森(Ben Gibson)表示：“Symbol持有的這項專利是802.11接入點的一項標準功能——節(jié)
電功能。”事實上，節(jié)電功能通常集成于Wi-Fi芯片組，不過根據(jù)陪審團2003年的裁決，一
旦將Wi-Fi芯片組應用于系統(tǒng)就會侵犯Symbol的專利。這就意味著所有Wi-Fi系統(tǒng)廠商都必須
同Symbol取得聯(lián)系，交納6%的專利費用。對于Symbol而言，專利費用就意味著上千萬美元的
收入。根據(jù)Synergy研究公司公布的數(shù)據(jù)，Wi-Fi市場上季度的產(chǎn)值達到6.58億美元，其中大
部分來自于接入點。



Symbol希望更多的企業(yè)加入該公司的授權(quán)計劃，而不是與之對簿公堂。Symbol
首席律師皮特-里布(Peter Lieb)在接受采訪時表示：“Proxim曾極力阻止我們實施授權(quán)計
劃，但最終它失敗了。我們向Wi-Fi設備廠商收取6%專利費用的要求已經(jīng)獲得了法院和陪審
團的支持，同時這一授權(quán)計劃也已通過了測試?！崩锊纪瑫r透露已有很多企業(yè)向Symbol交納
了專利費用，不過他并沒有公布具體名單。但從目前來看，Symbol的主要營收還是來自于產(chǎn)
品和服務，而不是授權(quán)費用。



具有諷刺意味的是，當初挑起同Symbol官司的反而是Proxim。Proxim在2001年
起訴Symbol侵犯了該公司多項專利，不過Symbol隨即提起了反訴。最終，法院支持了Symbol
的訴訟請求，為了減少支付的賠償金，Proxim將自己的部分專利交給了Symbol。因此Proxim
的這次起訴不但沒有達到目的，反而增強了Symbol對于Wi-Fi知識產(chǎn)權(quán)的控制。



值得關(guān)注的是，不管是Symbol還是Proxim都樂于看到專利授權(quán)計劃順利實施。
Symbol當然希望其它廠商加入其授權(quán)計劃，增加該公司營收；而Proxim已經(jīng)交納了賠償金，
因此也樂于看到競爭對手嘗到同樣的苦果?？梢灶A見，Symbol的專利授權(quán)計劃必然會遭遇思
科這樣的網(wǎng)絡設備巨頭，屆時對該公司的法律團隊將是一個巨大的考驗。







摘自 新浪科技