3G拼比Wi-Fi 移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商何去何從？

導(dǎo)讀：《商業(yè)周刊》網(wǎng)站3月21日在“新聞分析”專(zhuān)題撰文指出：面臨著無(wú)線(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)(Wi-Fi)接入技術(shù)的迅猛興起，美國(guó)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們都發(fā)出了“狼來(lái)了”的叫喊，但也有不少移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們認(rèn)為不要把Wi-Fi視為洪水猛獸，他們完全可以對(duì)Wi-Fi接入技術(shù)采取吸納的態(tài)度。那么比較多年來(lái)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們一直看好的第三代移動(dòng)通信技術(shù)(3G)和新興的Wi-Fi接入技術(shù)，二者都各有什么樣的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)呢？弄清這個(gè)問(wèn)題將對(duì)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們今后確定自己業(yè)務(wù)發(fā)展方向提供重要的理論指導(dǎo)。

 
在美國(guó)“移動(dòng)通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(CTIA)”于今年3月17-19日舉行的年度會(huì)議上，大家談?wù)撟疃嗟牟⒉皇撬^的3G技術(shù)，而是最為熱門(mén)的Wi-Fi接入技術(shù)。許多與會(huì)人員都表示，弄不好美國(guó)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們多年來(lái)押寶的3G網(wǎng)絡(luò)投入可能到頭來(lái)連本錢(qián)都找不回來(lái)，因?yàn)?G所企圖開(kāi)通的高速數(shù)據(jù)傳輸業(yè)務(wù)很有可能被作為后來(lái)者的Wi-Fi接入空手奪去。當(dāng)然其間也有反對(duì)的聲音，反對(duì)的意見(jiàn)認(rèn)為Wi-Fi完全可以被美國(guó)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們所利用。

　　究竟哪種聲音是正確的意見(jiàn)，我們得首先弄清楚3G技術(shù)和Wi-Fi技術(shù)各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都具體表現(xiàn)在那些方面。弄清楚了這個(gè)問(wèn)題之后，才談得上對(duì)Wi-Fi技術(shù)該采取何種態(tài)度的問(wèn)題。當(dāng)然，3G技術(shù)和Wi-Fi技術(shù)有著共同的目標(biāo)，這就是都要實(shí)現(xiàn)高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪康模捎诙叩募夹g(shù)類(lèi)型不一樣，他們之間的區(qū)別也是很大的。

　　目前Wi-Fi接入技術(shù)在風(fēng)頭上絕對(duì)壓過(guò)了人們對(duì)3G的熱情。就在美國(guó)各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們努力鼓吹3G的時(shí)候，英特爾卻舉起了鼓吹Wi-Fi技術(shù)的大旗。英特爾公司投入了3億美元的宣傳資金來(lái)宣傳它的迅馳芯片包戰(zhàn)略，其中的宣傳重點(diǎn)就是Wi-Fi接入技術(shù)。英特爾還與AT&T、IBM兩家公司共同組建了Cometa Networks合資公司，其目的就是想要向美國(guó)市場(chǎng)提供全面的Wi-Fi接入技術(shù)服務(wù)。與此密切相關(guān)的Wi-Fi接入熱點(diǎn)的工程目前也正在美國(guó)及世界各地迅速開(kāi)展起來(lái)。

　　那么讓我們來(lái)看看Wi-Fi接入與3G相比都具有那些優(yōu)勢(shì)。首先是Wi-Fi接入技術(shù)的成本優(yōu)勢(shì)。因?yàn)閃i-Fi接入是通過(guò)接入熱點(diǎn)來(lái)完成的，它的網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)施與3G網(wǎng)絡(luò)相比成本要低得多。其次是目前支持Wi-Fi接入的筆記本電腦將大批量地上市，市場(chǎng)預(yù)期值很大。預(yù)計(jì)到今年年底，市場(chǎng)上銷(xiāo)售的絕大部分筆記本電腦都將內(nèi)置Wi-Fi接入的功能。預(yù)計(jì)它的軟件將采取微軟的Windows XP操作系統(tǒng)，這也將使得Wi-Fi接入的總體成本相對(duì)低廉。尤為重要的是，Wi-Fi接入支持高速互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入。而3G網(wǎng)絡(luò)的總體前期投入巨大，這是稍有些該方面常識(shí)的人都明白的問(wèn)題。

　　但與3G相比，Wi-Fi接入技術(shù)也有自己的劣勢(shì)。最主要的一點(diǎn)就是它的移動(dòng)性相對(duì)來(lái)說(shuō)較差。因?yàn)橥ㄟ^(guò)Wi-Fi接入的使用者只能在接入熱點(diǎn)內(nèi)活動(dòng)，而不像3G使用者在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的范圍之內(nèi)都能輕松實(shí)現(xiàn)上網(wǎng)的過(guò)程。當(dāng)然這主要是對(duì)于用手機(jī)上網(wǎng)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)的。因?yàn)槭褂霉P記本電腦上網(wǎng)往往都是在不動(dòng)的情況下完成的。

　　其次，Wi-Fi接入進(jìn)行的過(guò)程中，筆記本電池的消耗量非常大；而使用3G網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)手機(jī)耗能則相對(duì)較低，尤其是手機(jī)處于待機(jī)狀態(tài)時(shí)更為如此。當(dāng)然，Wi-Fi接入在耗能方面的技術(shù)肯定會(huì)有所改進(jìn)，但3G網(wǎng)絡(luò)因?yàn)橐呀?jīng)有了GSM/CDMA等多年的技術(shù)基礎(chǔ)，它的低耗能性無(wú)疑會(huì)在今后很長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)領(lǐng)先于Wi-Fi接入技術(shù)。另外，Wi-Fi接入熱點(diǎn)中墻壁的阻擋等問(wèn)題將會(huì)使Wi-Fi接入質(zhì)量受到影響。最為重要的是，Wi-Fi接入熱點(diǎn)之間的兼容性問(wèn)題將是Wi-Fi接入今后必須解決的一個(gè)難題之一。

　　基于上述比較，各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們就應(yīng)該知道，Wi-Fi接入并不是3G的死敵。Wi-Fi接入完全可以在將來(lái)與3G網(wǎng)絡(luò)相行不悖。但必須指出的是，各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商們堅(jiān)決不能對(duì)Wi-Fi接入采取敵視的態(tài)度，而應(yīng)該對(duì)Wi-Fi接入加以完全利用。或許憑借自己多年經(jīng)營(yíng)移動(dòng)通信的經(jīng)驗(yàn)，Wi-Fi接入到了各大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的手中就能變成增加自己業(yè)務(wù)收入的一把利劍。(原文作者：Stephen H. Wildstrom。編譯：清晨)