[導讀]專家稱，如國外強行要求公開密碼，應以大局為重將其公開
無線局域網技術是第三代甚至第四代移動通信的有效補充，是在家庭、辦公室、機場等區(qū)域解決“最后100米”寬帶無線上網的技術，擁有廣闊發(fā)展前景。
專家稱，如國外強行要求公開密碼，應以大局為重將其公開
無線局域網技術是第三代甚至第四代移動通信的有效補充，是在家庭、辦公室、機場等區(qū)域解決“最后100米”寬帶無線上網的技術，擁有廣闊發(fā)展前景。
我國相關部門在此領域積極跟進，提出具有可靠安全機制的無線局域網強制性國家標準即WAPI。去年4月我國決定將原定于當年6月1日開始強制實施的這一標準延期。在延期實施以后，這一標準加速了在國內的產業(yè)化進程。
WAPI標準為何受到阻撓
“WAPI在安全技術上處于領先地位。為了使美國在這一領域的標準無阻礙地成為國際標準，美國強勢操縱下的國際標準組織在WAPI國際標準提案的申報程序上進行全方位阻撓，使這一‘中國標準’無法進入正常程序。因此，適時啟動延期近一年的無線局域網強制性國家標準，才能為我國自主知識產權標準創(chuàng)造正常的國內國際生存環(huán)境。”中國工程院院士、國家信息化專家咨詢委員會委員沈昌祥院士說。
沈昌祥認為，適時啟動WAPI強制性國家標準關系到國家信息安全和經濟利益。目前，我國信息產業(yè)核心技術主要依賴于國外，專利和技術標準缺乏影響著國家經濟利益和競爭能力。從某種意義上講，專利多涉及企業(yè)競爭能力和經濟利益，而標準更多影響產業(yè)、行業(yè)乃至國家根本經濟利益。因此，誰掌握了標準的制定權，誰的技術就可能成為標準，誰就將擁有市場和產業(yè)的主動權和控制權。
WAPI密碼是否公開
沈昌祥說，適時啟動實施WAPI國家標準是可行的。WAPI密碼公開與否曾一度是國外對這一標準指責的焦點。在《商業(yè)密碼管理條例》中，未對商業(yè)密碼公開與否做明確規(guī)定。但是，如果國外強行要求公開這一密碼，應以大局為重將其公開。
還有，國外提出的“違反WTO原則”一說也不成立。按照技術壁壘協(xié)議規(guī)定，如果是為了國家安全，而且沒有相關的國際標準，那么為之制定的標準就被認為是合理的，不構成技術壁壘。原來的無線局域網標準采用的機制存在安全缺陷，危及我國國家安全，國家標準正是出于安全考慮，對信息安全的身份鑒別和信息加密內容進行了改造。而且，在家庭、辦公室、機場等區(qū)域以無線替代有線，也不存在與國外的互通問題。
啟動時機已經成熟
沈昌祥認為，適時啟動WAPI強制性國家標準的時機已經成熟。國際標準組織全力阻止WAPI進入國際標準申報流程，從另一個側面表明我國開發(fā)的這一技術已在安全方面優(yōu)于現(xiàn)有的美國標準。目前，國內方正、聯(lián)想、捷通等公司的產品已通過相關認證，而且已有更多國內外企業(yè)表示了對WAPI的支持。我國有龐大的無線局域網市場潛力，受巨大產業(yè)利益驅動，國內各大通信設備廠商均已推出相關產品，部分企業(yè)研發(fā)出了包括射頻、基帶芯片在內的無線局域網芯片組，WAPI產業(yè)化進程已步入軌道。如不對這一標準的重新啟動時間作具體說明，不但會使更多有缺陷的產品進入中國市場，而且會形成事實標準。
尤其重要的是，作為我國標準戰(zhàn)略的“試金石”，由于此標準前途不明，引發(fā)了業(yè)界對這一國家強制性標準，以及正在進行的包括數(shù)字電視、TD-SCDMA等多項中國標準前途的猜疑和擔憂。部分企業(yè)因看不到科技成果成為標準的可能，不敢投資進行科技研發(fā)；已經投資的某些企業(yè)也開始考慮撤回在技術標準上的投資，轉而尋求更穩(wěn)妥的辦法，這都對國家標準戰(zhàn)略的實質推動造成無可挽回的損失。
無線局域網技術是第三代甚至第四代移動通信的有效補充，是在家庭、辦公室、機場等區(qū)域解決“最后100米”寬帶無線上網的技術，擁有廣闊發(fā)展前景。
我國相關部門在此領域積極跟進，提出具有可靠安全機制的無線局域網強制性國家標準即WAPI。去年4月我國決定將原定于當年6月1日開始強制實施的這一標準延期。在延期實施以后，這一標準加速了在國內的產業(yè)化進程。
WAPI標準為何受到阻撓
“WAPI在安全技術上處于領先地位。為了使美國在這一領域的標準無阻礙地成為國際標準，美國強勢操縱下的國際標準組織在WAPI國際標準提案的申報程序上進行全方位阻撓，使這一‘中國標準’無法進入正常程序。因此，適時啟動延期近一年的無線局域網強制性國家標準，才能為我國自主知識產權標準創(chuàng)造正常的國內國際生存環(huán)境。”中國工程院院士、國家信息化專家咨詢委員會委員沈昌祥院士說。
沈昌祥認為，適時啟動WAPI強制性國家標準關系到國家信息安全和經濟利益。目前，我國信息產業(yè)核心技術主要依賴于國外，專利和技術標準缺乏影響著國家經濟利益和競爭能力。從某種意義上講，專利多涉及企業(yè)競爭能力和經濟利益，而標準更多影響產業(yè)、行業(yè)乃至國家根本經濟利益。因此，誰掌握了標準的制定權，誰的技術就可能成為標準，誰就將擁有市場和產業(yè)的主動權和控制權。
WAPI密碼是否公開
沈昌祥說，適時啟動實施WAPI國家標準是可行的。WAPI密碼公開與否曾一度是國外對這一標準指責的焦點。在《商業(yè)密碼管理條例》中，未對商業(yè)密碼公開與否做明確規(guī)定。但是，如果國外強行要求公開這一密碼，應以大局為重將其公開。
還有，國外提出的“違反WTO原則”一說也不成立。按照技術壁壘協(xié)議規(guī)定，如果是為了國家安全，而且沒有相關的國際標準，那么為之制定的標準就被認為是合理的，不構成技術壁壘。原來的無線局域網標準采用的機制存在安全缺陷，危及我國國家安全，國家標準正是出于安全考慮，對信息安全的身份鑒別和信息加密內容進行了改造。而且，在家庭、辦公室、機場等區(qū)域以無線替代有線，也不存在與國外的互通問題。
啟動時機已經成熟
沈昌祥認為，適時啟動WAPI強制性國家標準的時機已經成熟。國際標準組織全力阻止WAPI進入國際標準申報流程，從另一個側面表明我國開發(fā)的這一技術已在安全方面優(yōu)于現(xiàn)有的美國標準。目前，國內方正、聯(lián)想、捷通等公司的產品已通過相關認證，而且已有更多國內外企業(yè)表示了對WAPI的支持。我國有龐大的無線局域網市場潛力，受巨大產業(yè)利益驅動，國內各大通信設備廠商均已推出相關產品，部分企業(yè)研發(fā)出了包括射頻、基帶芯片在內的無線局域網芯片組，WAPI產業(yè)化進程已步入軌道。如不對這一標準的重新啟動時間作具體說明，不但會使更多有缺陷的產品進入中國市場，而且會形成事實標準。
尤其重要的是，作為我國標準戰(zhàn)略的“試金石”，由于此標準前途不明，引發(fā)了業(yè)界對這一國家強制性標準，以及正在進行的包括數(shù)字電視、TD-SCDMA等多項中國標準前途的猜疑和擔憂。部分企業(yè)因看不到科技成果成為標準的可能，不敢投資進行科技研發(fā)；已經投資的某些企業(yè)也開始考慮撤回在技術標準上的投資，轉而尋求更穩(wěn)妥的辦法，這都對國家標準戰(zhàn)略的實質推動造成無可挽回的損失。
下載文檔
